The preceding example shows that we

The preceding example shows that weights used in kriging involve not only the semivari ances between the point to be estimated and the known points but also those between the known points. This differs from the IDW method, which uses only weights applicable to the point to be es- timated and the known points. Another important difference between kriging and other local meth- ods is that kriging produces a variance measure for each estimated point to indicate the reliability of the estimation. For the example, the variance estimation can be calculated by

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตัวอย่างก่อนหน้านี้แสดงว่า น้ำหนักที่ใช้ใน kriging เกี่ยวข้องกับไม่เท่า ances semivari ระหว่างจุดที่จะประเมิน และจุดที่ทราบ แต่ยังที่ระหว่างจุดที่ทราบ ซึ่งแตกต่างจากวิธี IDW ซึ่งใช้เฉพาะน้ำหนักการจุดเป็นเอส timated และจุดที่ทราบ ความแตกต่างที่สำคัญระหว่าง kriging และปรุงยาท้องถิ่นอื่น ๆ - ods เป็น kriging ที่สร้างการวัดผลต่างสำหรับแต่ละที่ประมาณจุดเพื่อบ่งชี้ความน่าเชื่อถือของการประเมิน ตัวอย่างเช่น การประเมินผลต่างสามารถคำนวณโดย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตัวอย่างก่อนหน้านี้แสดงให้เห็นว่าน้ำหนักที่ใช้ใน kriging เกี่ยวข้องกับการไม่เพียง แต่ ances semivari ระหว่างจุดที่จะได้รับโดยประมาณและจุดที่รู้จักกัน แต่ยังบรรดาระหว่างจุดที่เป็นที่รู้จัก ซึ่งแตกต่างจากวิธีการ IDW ซึ่งใช้น้ำหนักเพียงบังคับไปยังจุดที่จะเป็นจุด es- timated และเป็นที่รู้จัก อีกความแตกต่างที่สำคัญระหว่าง kriging และอื่น ๆ ODS meth- ท้องถิ่นคือ kriging ผลิตวัดความแปรปรวนจุดประมาณแต่ละคนที่จะบ่งบอกถึงความน่าเชื่อถือของการประมาณค่าที่ ตัวอย่างเช่นการประมาณค่าความแปรปรวนสามารถคำนวณได้โดย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตัวอย่างข้างต้นแสดงให้เห็นว่าน้ำหนักที่ใช้ในคริกกิ้งเกี่ยวข้องกับไม่เพียง แต่ semivari กันระหว่างจุดเป็นประมาณ และรู้จักจุด แต่ยังผู้ที่ระหว่างที่รู้จักกันดีจุด นี้แตกต่างจาก idw วิธีซึ่งใช้น้ำหนักเพียงใช้กับจุดที่เป็น ES - timated และรู้จักจุด อีกหนึ่งความแตกต่างที่สำคัญระหว่างคริกกิ้งเมท - และท้องถิ่นอื่น ๆบอกคือ คริกกิ้งผลิตแบบวัดแต่ละจุดโดยประมาณเพื่อบ่งชี้ถึงความเชื่อมั่นของการประมาณค่า ตัวอย่างเช่น ความแปรปรวนการประมาณค่าสามารถคำนวณโดย