Content ratings. Participants were

Content ratings. Participants were asked to rate
each page of the intervention on whether the content
was helpful, informational, and interesting on a scale
from one star (Not so interesting or helpful) to five stars
(Most interesting and good info). The overall content rating
was calculated by taking the mean of all star ratings
for individual pages.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การจัดอันดับเนื้อหา ผู้เข้าร่วมถูกต้องอัตราแต่ละหน้าของแทรกแซงกับว่าเนื้อหาประโยชน์ ให้ข้อมูล และน่าสนใจในระดับจากหนึ่งดาว (ไม่ให้น่าสนใจ หรือเป็นประโยชน์) ให้ห้าดาว(น่าสนใจมากที่สุด และดีข้อมูล) การประเมินเนื้อหาโดยรวมคำนวณ โดยใช้ค่าเฉลี่ยของการจัดอันดับดาวทั้งหมดสำหรับแต่ละหน้า

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การจัดอันดับเนื้อหา ผู้เข้าร่วมถูกถามให้คะแนน
แต่ละหน้าของการแทรกแซงอยู่กับว่าเนื้อหาที่
เป็นประโยชน์ในการให้ข้อมูลและที่น่าสนใจในระดับ
หนึ่งจากดาว (ไม่น่าสนใจหรือมีประโยชน์) ถึงห้าดาว
(ส่วนใหญ่ข้อมูลที่น่าสนใจและดี) การจัดอันดับเนื้อหาโดยรวม
ได้รับการคำนวณโดยการใช้ค่าเฉลี่ยของทุกคะแนนดาว
สำหรับแต่ละหน้า

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การจัดอันดับเนื้อหา ผู้เข้าร่วมถูกขอให้คะแนน
แต่ละหน้าของการแทรกแซงในว่าเนื้อหา
เป็นประโยชน์ด้านข้อมูล และน่าสนใจในระดับหนึ่ง ( ไม่ใช่
จากดาวที่น่าสนใจหรือเป็นประโยชน์ ) 5 ดาว
( น่าสนใจมากที่สุดและดีข้อมูล ) โดยรวมเนื้อหาการจัดอันดับ
ถูกคำนวณโดยนำค่าเฉลี่ยของคะแนนทั้งหมดดาว
สำหรับแต่ละหน้า