These statements are also true when

These statements are also true when exchanging Cl by Br or
I
. Actually, the stability constants of Hg(II) complexes with Br
and I ligands are even higher than of those with Cl. Also,
multi-ligand complexes consisting of Hg(II) with several different
ligands (e.g. Cl, Br and S(IV) compounds) are suggested by several
authors [26–28]. It has to mentioned, that Br and I concentration
in typical FGD waste waters is by several orders of
magnitude lower than Cl content. Thus, for the experiments
within this study, focus is put on the impact of the predominant
halide Cl. However, for power plants firing fuels with high Br
and/or I content or utilizing bromine based Hg control strategies,
the concentration of the corresponding halides in the slurry is
more significant and should be considered as well.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คำสั่งเหล่านี้ก็เป็นจริงเมื่อแลกเปลี่ยน Cl โดย Br หรือฉัน. จริง คงความมั่นคงของคอมเพล็กซ์ Hg(II) กับ Brและ ligands จะสูงกว่า ด้วย Cl ยังลิแกนด์หลายคอมเพล็กซ์ประกอบด้วย Hg(II) ด้วยแตกต่างกัน(เช่น Cl, Br และ S(IV) สารประกอบ) ligands จะแนะนำหลายผู้เขียน [26-28] มีการกล่าวถึง Br ที่และเข้มข้นFGD ทั่วไปน้ำเสียมีหลายใบสั่งของขนาดต่ำกว่าเนื้อหา Cl ดังนั้น สำหรับการทดลองในการศึกษานี้ โฟกัสอยู่บนผลกระทบของการกันเมทัลฮาไลด์ Cl อย่างไรก็ตาม สำหรับโรงไฟฟ้ายิงเชื้อกับ Br สูงหรือฉันเนื้อหา หรือใช้โบรมีนใช้ Hg ควบคุมกลยุทธ์ความเข้มข้นของ halides ที่สอดคล้องกันในสารละลายมีสำคัญมาก และควรพิจารณาเช่นกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

งบเหล่านี้จะยังเป็นจริงเมื่อมีการแลกเปลี่ยนโดย Cl Br
หรือฉัน
อันที่จริงคงเสถียรภาพของปรอท (II) เชิงซ้อนกับ Br
และแกนด์ผมจะสูงขึ้นกว่าผู้ที่มีคลอรีน นอกจากนี้ที่สลับซับซ้อนหลายแกนด์ประกอบด้วยปรอท (II) ที่มีแตกต่างกันหลายแกนด์(เช่น Cl, Br และ S (IV) สาร) ได้รับการแนะนำโดยหลายนักเขียน[26-28] แต่ก็มีการกล่าวถึงว่า Br และฉันมีความเข้มข้นในแบบฉบับFGD น้ำเสียโดยคำสั่งหลายขนาดต่ำกว่าเนื้อหาCl ดังนั้นสำหรับการทดลองในการศึกษานี้มุ่งเน้นที่จะถูกผลกระทบของเด่นลิดCl แต่สำหรับโรงไฟฟ้าเชื้อเพลิงยิงกับ Br สูงและ/ หรือผมหรือใช้เนื้อหาโบรมีนตามกลยุทธ์การควบคุมปรอท, ความเข้มข้นของไลด์ที่สอดคล้องกันในสารละลายที่มีความสำคัญมากขึ้นและควรได้รับการพิจารณาเช่นกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

งบเหล่านี้จะยังเป็นจริงเมื่อแลกเปลี่ยน Cl โดย BR หรือ
ผม

จริงๆแล้ว เสถียรภาพค่าคงที่ของปรอท ( II ) และสารประกอบเชิงซ้อนกับ BR
ผมอะตอมมากกว่าที่อยู่กับ CL ,
) ประกอบด้วยหลายสารประกอบปรอท ( II ) มีหลายที่แตกต่างกัน
ลิแกนด์ ( เช่น CL , BR และ S ( IV ) สารประกอบ ) แนะนำโดยหลาย
[ 26 28 –ผู้เขียน ] มันมีการกล่าวถึง , BR และความเข้มข้น
โดยทั่วไปโรงไฟฟ้าในน้ำทิ้ง โดยคําสั่งหลาย
ขนาดต่ำกว่าระดับเนื้อหา ดังนั้น สำหรับการทดลอง
ภายในการศึกษานี้มุ่งเน้นการวางผลกระทบของโดด
halide CL . อย่างไรก็ตาม , สำหรับพืชพลังงานเผาเชื้อเพลิงกับ
BR สูงและ / หรือฉันเนื้อหา หรือใช้โบรมีนใช้กลยุทธ์การควบคุมความเข้มข้นของปรอท
กาก
เฮไลด์ที่สอดคล้องกันในคือเพิ่มเติมที่สำคัญและควรพิจารณาด้วย