. Since it is the relative velocity

. Since it is the relative velocity variations that are important for teleseismic tomography, perturbations from a laterally averaged depth-dependent 1-D version of the model are shown. Comparison between the AuSREM crustal model (Fig. 4a, b) and the ambient noise model at 5 km depth, show that on-shore, there are some similarities in the pattern of anomalies, but amplitudes can be quite different. At 22 km depth, the two models become quite dissimilar, even taking into account the differences in spatial resolution. It is worth noting that the AuSREM Vs model exhibits a very similar pattern of anomalies to the Vp model (Salmon et al., 2013) due to the minimal heterogeneity in Vp/Vs ratios discussed previously.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

. เพราะมันเป็นการเปลี่ยนแปลงความเร็วสัมพัทธ์ที่มีความสำคัญสำหรับการตรวจเอกซเรย์ teleseismic ชิ้นจากรุ่น 1 D ขึ้นอยู่กับความลึกเฉลี่ยที่ด้านข้างของรูปแบบจะแสดงขึ้น เปรียบเทียบระหว่าง AuSREM เปลือกรูป (รูปที่ 4a, b) และรูปแบบรบกวนที่ความลึก 5 กม. แสดงว่า บนฝั่ง มีบางอย่างคล้ายคลึงกันในรูปแบบของความผิดปกติ แต่ช่วงจะค่อนข้างแตกต่าง ที่ความลึก 22 กม. รุ่นสองกลายเป็นแตกต่างกันมาก แม้แต่คำนึงถึงความแตกต่างในความละเอียดเชิงพื้นที่ มันเป็นมูลค่า noting ว่า รุ่น AuSREM Vs การจัดแสดงนิทรรศการรูปแบบคล้ายของความผิดปกติแบบ Vp (แซลมอน et al. 2013) เนื่องจาก heterogeneity น้อยที่สุดในอัตราส่วน Vp/Vs ที่กล่าวถึงก่อนหน้านี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

. เพราะมันเป็นรูปแบบความเร็วสัมพัทธ์ที่มีความสำคัญสำหรับการตรวจเอกซเรย์ teleseismic เยี่ยงอย่างจาก 1-D รุ่นเฉลี่ยขวางลึกขึ้นอยู่กับรูปแบบการแสดง เปรียบเทียบระหว่างรุ่น AuSREM เปลือกโลก (รูป. 4A, ข) และรูปแบบเสียงรบกวนรอบข้างที่ 5 กม. ความลึกแสดงให้เห็นว่าในฝั่งมีความคล้ายคลึงกันบางอย่างในรูปแบบของความผิดปกติ แต่ช่วงกว้างของคลื่นอาจจะแตกต่างกันมาก วันที่ 22 กม. ลึกทั้งสองรุ่นนี้กลายเป็นที่แตกต่างกันค่อนข้างแม้คำนึงถึงความแตกต่างในความละเอียดเชิงพื้นที่ มันเป็นที่น่าสังเกตว่ารูปแบบการจัดแสดงนิทรรศการ AuSREM Vs รูปแบบคล้ายกันมากผิดปกติกับรูปแบบ VP (ปลาแซลมอน et al., 2013) เนื่องจากการที่แตกต่างน้อยที่สุดในอัตราส่วน Vp / Vs กล่าวก่อนหน้านี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

. เนื่องจากเป็นญาติความเร็วการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญสำหรับ teleseismic โทโมกราฟีได้จากด้านข้าง , เฉลี่ยความลึกขึ้นอยู่กับภายในรุ่นของรูปแบบแสดง การเปรียบเทียบระหว่างแบบจำลอง ausrem ของเปลือกโลก ( รูปที่ 4 , B ) และรูปแบบเสียงรบกวนรอบข้างที่ความลึก 5 กิโลเมตร พบว่า ชายฝั่ง มีความคล้ายคลึงกันบางอย่างในรูปแบบของความผิดปกติ แต่แรงบิดสามารถแตกต่างกันมาก ที่ 22 กิโลเมตร ความลึก ทั้งสองรุ่นจะค่อนข้างแตกต่างกัน แม้คำนึงถึงความแตกต่างในความละเอียดเชิงพื้นที่ เป็นมูลค่า noting ว่า ausrem vs รุ่นจัดแสดงรูปแบบคล้ายกันมากของความผิดปกติกับ VP แบบ ( ปลาแซลมอน et al . , 2013 ) เนื่องจากมีความหลากหลายน้อยที่สุดใน VP / VS อัตราส่วนที่กล่าวถึงก่อนหน้านี้