Resistance from taxpayersTaxes are

Resistance from taxpayers
Taxes are widely perceived to be unfair. Taxpayers see few tangible benefits in
return for the taxes they pay. Virtually no development activities are undertaken
through councils’ financial sponsorship, and even the existing capacities are not
producing the expected services due to lack of operation and maintenance funds
(Semboja and Therkildsen, 1992). The deterioration and in some cases nonexistence
of public services heighten taxpayers’ perceptions of exploitation from
an unequal contract with government, and this promotes tax resistance (Fjeldstad
and Semboja, 1998). Although most taxpayers are unable to assess the exact value
of what they receive from the government in return for taxes paid, it can be argued
that they have general impressions concerning their terms of trade with the
government.18 In this context, it can be assumed that taxpayers’ behaviour is
influenced by their satisfaction or lack of satisfaction with the terms of trade with
government (Levi, 1988). Thus, if the system of taxes is perceived to be unjust,
tax resistance may be considered as an attempt by the taxpayers to adjust their
terms of trade with the government.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ต่อต้านจากผู้เสียภาษีภาษีมีแพร่หลายถือว่าลำเอียง ผู้เสียภาษีเห็นประโยชน์น้อยในคืนภาษีที่ได้ชำระเงิน ความจริงดำเนินการไม่มีกิจกรรมพัฒนาโดยการสนับสนุนทางการเงินของสภา และแม้กระทั่งไม่มีกำลังการผลิตที่มีอยู่ผลิตบริการที่คาดหวังเนื่องจากขาดเงินทุนดำเนินการและบำรุงรักษา(Semboja และ Therkildsen, 1992) การเสื่อมสภาพและ ในบางกรณี nonexistenceบริการสาธารณะเพื่อเน้นภาพลักษณ์ของผู้เสียภาษีการแสวงหาประโยชน์จากสัญญาไม่เท่ากันกับรัฐบาล นี้ส่งเสริมการต่อต้านภาษี (Fjeldstadและ Semboja, 1998) แม้ว่าผู้เสียภาษีส่วนใหญ่ไม่สามารถประเมินค่าที่แน่นอนของที่ได้รับจากรัฐบาลเพื่อแลกกับจ่ายภาษี มันสามารถโต้เถียงว่า พวกเขามีความประทับใจทั่วไปที่เกี่ยวกับเงื่อนไขของการค้ากับการgovernment.18 ในบริบทนี้ มันสามารถถูกสันนิษฐานว่า เป็นพฤติกรรมของผู้เสียภาษีอิทธิพลของความพึงพอใจหรือขาดความพึงพอใจกับเงื่อนไขทางการค้าด้วยรัฐบาล (Levi, 1988) ดังนั้น ถ้าระบบภาษีถือว่าเป็นการทำลายต่อต้านภาษีที่อาจถือว่าเป็นความพยายาม โดยผู้เสียภาษีการปรับตนเงื่อนไขทางการค้ากับรัฐบาล

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การต่อต้านจากผู้เสียภาษี
ภาษีที่มีการรับรู้อย่างกว้างขวางเป็นธรรม ผู้เสียภาษีเห็นประโยชน์ที่จับต้องได้ไม่กี่คนใน
ทางกลับกันสำหรับภาษีที่พวกเขาจ่าย แทบไม่มีการพัฒนากิจกรรมที่จะดำเนินการ
ผ่านคณะกรรมการ 'การให้การสนับสนุนทางการเงินและแม้กระทั่งความสามารถที่มีอยู่จะไม่ได้รับ
การผลิตการบริการที่คาดว่าจะเกิดจากการขาดการดำเนินงานและการบำรุงรักษาเงิน
(Semboja และ Therkildsen, 1992) การเสื่อมสภาพและในบางกรณี nonexistence
ของการบริการสาธารณะระดับความรับรู้ของผู้เสียภาษีของการแสวงประโยชน์จาก
สัญญาที่ไม่เท่ากันกับรัฐบาลและความต้านทานนี้ส่งเสริมภาษี (Fjeldstad
และ Semboja, 1998) แม้ว่าผู้เสียภาษีส่วนใหญ่ไม่สามารถที่จะประเมินค่าที่แน่นอน
ของสิ่งที่พวกเขาได้รับจากรัฐบาลในการตอบแทนสำหรับภาษีที่จ่ายก็สามารถจะแย้ง
ว่าพวกเขามีการแสดงผลทั่วไปเกี่ยวกับเงื่อนไขของการค้ากับ
government.18 ในบริบทนี้ก็สามารถสันนิษฐาน ว่าพฤติกรรมของผู้เสียภาษีจะ
ได้รับอิทธิพลจากความพึงพอใจหรือขาดความพึงพอใจกับข้อตกลงการค้ากับ
รัฐบาล (ลีวายส์, 1988) ดังนั้นหากระบบภาษีที่มีการรับรู้จะไม่เป็นธรรม,
ความต้านทานภาษีอาจถือได้ว่าเป็นความพยายามของผู้เสียภาษีของพวกเขาในการปรับตัว
ด้านการค้ากับรัฐบาล

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การต่อต้านจากผู้เสียภาษี
ภาษีจะรับรู้กันอย่างไม่เป็นธรรม . ผู้เสียภาษีไม่กี่ได้เห็นประโยชน์ใน
คืนภาษีที่พวกเขาจ่าย แทบไม่มีการพัฒนา เป็นกิจกรรมที่ดำเนินการผ่านคณะกรรมการงบการเงิน
สปอนเซอร์ และแม้แต่มีอยู่ความจุไม่
การผลิตคาดว่าบริการเนื่องจากการขาดเงินทุนและบำรุงรักษา
( semboja และ therkildsen , 1992 )ความเสื่อมและในบางกรณีการขาด
การบริการสาธารณะเพิ่มผู้เสียภาษี การรับรู้ของการแสวงประโยชน์จาก
สัญญาไม่เท่ากันกับรัฐบาล และส่งเสริมภาษีต่อต้าน ( และ fjeldstad
semboja , 1998 ) แม้ว่าผู้เสียภาษีส่วนใหญ่จะไม่สามารถที่จะประเมินแน่นอนค่า
สิ่งที่พวกเขาได้รับจากรัฐบาล เพื่อแลกกับเงินภาษี มันสามารถจะแย้ง
ว่าพวกเขามีการแสดงผลทั่วไปที่เกี่ยวข้องกับเงื่อนไขของการค้ากับ
government.18 ในบริบทนี้มันสามารถสันนิษฐานว่าผู้เสียภาษี ' พฤติกรรม
มาจากความพึงพอใจหรือขาดความพึงพอใจในแง่ของการค้ากับรัฐบาลของพวกเขา ( เลวี
, 1988 ) ดังนั้น ถ้าระบบภาษีคือการรับรู้ว่าไม่ยุติธรรม ,
ภาษีต่อต้านอาจจะถือว่าเป็นความพยายามโดยผู้เสียภาษีเพื่อปรับของพวกเขา
ข้อตกลงการค้ากับรัฐบาล