The Thai Economy: Structural Change

The Thai Economy: Structural Changes and
Challenges Ahead

1. A Short Political History
Over the last century, several of vested-interest groups have been taking part in the
political life in Thailand. However, the king and his royal family have been the central of
political agenda while the military, the civilian bureaucracy have played a significant role in
shaping Thai politics. Apart from that political parties have been involved from time to time
since 1932. It is very true that in the traditional system from Sukothai to Coup d’ etat in 1932,
the king was clearly the center of political life to the greater extent that the king held
extensive power. Moreover, he took responsible for the administrative, judicial, military,
religions and cultural life of the country. He also appointed center and provincial officials,
issued edits on a variety of subjects, made a decision on legal issues, oversaw preparations for
war, protected the Buddish faith and provided generous support for the arts which was
essential for any king of Thailand. Furthermore, many Thai monarchs represented leading
intellectuals-and poets and others for instance, king Mongkut (1851-1867) and king
Chulalongkorn (1868-1910) were considered to preserve Thailand’s independence from the
west in an era of colonial expansion.
Under the Sakdina regime which had survived for centuries, the Thai monarchy was
unable to presence its great power in the twentieth century. By the 1920s. the storm of
change in the political system was semerging damong dmilitary officers, civilian officials and

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เศรษฐกิจไทย:
การเปลี่ยนแปลงโครงสร้างและความท้าทายข้างหน้า1 ประวัติศาสตร์ทางการเมืองสั้นกว่าศตวรรษที่ผ่านมาหลายกลุ่มผลประโยชน์ที่น่าสนใจได้รับการมีส่วนร่วมในชีวิตทางการเมืองในประเทศไทย แต่กษัตริย์และพระราชวงศ์ของเขาได้รับการกลางของวาระทางการเมืองในขณะที่ทหารข้าราชการพลเรือนมีบทบาทสำคัญในการสร้างการเมืองไทย นอกเหนือจากพรรคการเมืองที่ได้รับการมีส่วนร่วมจากเวลาตั้งแต่ปี 1932 มันเป็นความจริงมากที่อยู่ในระบบดั้งเดิมจากสุโขทัยไปรัฐประหารในปี 1932 กษัตริย์เห็นได้ชัดว่าเป็นศูนย์กลางของชีวิตทางการเมืองในขอบเขตที่มากขึ้นที่พระมหากษัตริย์ ถืออำนาจที่กว้างขวาง นอกจากนี้เขาเข้ามารับผิดชอบในการบริหารตุลาการ, ทหาร, ศาสนาและวัฒนธรรมของประเทศ นอกจากนี้เขายังได้รับการแต่งตั้งศูนย์และเจ้าหน้าที่ของจังหวัดออกแก้ไขในความหลากหลายของวิชาทำให้การตัดสินใจเกี่ยวกับประเด็นทางกฎหมายคุมการเตรียมการสำหรับสงครามที่มีการป้องกันความเชื่อBuddish และให้การสนับสนุนใจดีศิลปะซึ่งเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับพระมหากษัตริย์ของประเทศไทยใดๆ นอกจากนี้พระมหากษัตริย์ไทยเป็นตัวแทนชั้นนำปัญญาชนและกวีและอื่น ๆ เช่นกษัตริย์พระจอมเกล้าเจ้าอยู่หัว (1851-1867) และพระมหากษัตริย์จุฬาลงกรณ์(1868-1910) ได้รับการพิจารณาเพื่อรักษาเอกราชของประเทศไทยจากทางทิศตะวันตกในยุคของการขยายอาณานิคม. ภายใต้ศักดินา ระบอบการปกครองที่ยังมีชีวิตอยู่มานานหลายศตวรรษสถาบันพระมหากษัตริย์ไทยไม่สามารถปรากฏตัวพลังอันยิ่งใหญ่ในศตวรรษที่ยี่สิบ โดยช่วงปี ค.ศ. 1920 พายุของการเปลี่ยนแปลงในระบบการเมืองที่ถูก semerging damong เจ้าหน้าที่ dmilitary เจ้าหน้าที่และพลเรือน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เศรษฐกิจไทย : โครงสร้างการเปลี่ยนแปลงและความท้าทายข้างหน้า

1 ประวัติศาสตร์การเมือง
ศตวรรษที่ผ่านมา หลายกลุ่มได้เสียได้มีส่วนร่วมใน
ชีวิตทางการเมืองในประเทศไทย อย่างไรก็ตาม กษัตริย์และพระราชวงศ์ของพระองค์ได้ถูกกลาง
วาระทางการเมืองในขณะที่ทหาร ข้าราชการ พลเรือน ได้มีบทบาทสำคัญใน
รูปร่างไทยการเมืองห่างจากที่พรรคการเมืองได้มีส่วนร่วมเวลา
ตั้งแต่ 2475 . มันเป็นเรื่องจริงที่ในระบบดั้งเดิมจากสุโขทัยไปรัฐประหารใน พ.ศ. 2475
กษัตริย์ชัดเจน ศูนย์กลางของชีวิตทางการเมืองมากกว่าขอบเขตที่กษัตริย์จัดขึ้น
พลังงานอย่างละเอียด นอกจากนี้ เขารับผิดชอบ บริหาร ตุลาการ ทหาร
ศาสนาและวัฒนธรรมของประเทศนอกจากนี้เขายังได้รับการแต่งตั้งและเจ้าหน้าที่ศูนย์จังหวัด
ออกแก้ไขเกี่ยวกับความหลากหลายของวิชา ตัดสินใจในประเด็นกฎหมาย ดูแลการเตรียม
สงครามปกป้อง buddish ศรัทธาและให้การสนับสนุนใจดีเพื่อศิลปะซึ่งเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการใด ๆ
กษัตริย์แห่งประเทศไทย นอกจากนี้ พระมหากษัตริย์ไทย เป็นตัวแทนนำ
ปัญญาชนและกวีและอื่น ๆตัวอย่างมหาวิทยาลัยเทคโนโลยีพระจอมเกล้าพระนครเหนือ ( 1851-1867 ) และกษัตริย์
จุฬาลงกรณ์ ( 1868-1910 ) พิจารณา เพื่อรักษาเอกราชของประเทศไทยจาก
ตะวันตกในยุคขยายอาณานิคม ภายใต้ระบอบศักดินา
ซึ่งรอดชีวิตมาหลายศตวรรษ สถาบันพระมหากษัตริย์ไทย
ไม่สามารถแสดงตนพลังที่ยิ่งใหญ่ในศตวรรษที่ยี่สิบ โดยพายุ
ปี 1920การเปลี่ยนแปลงในระบบการเมืองเป็น semerging damong dmilitary เจ้าหน้าที่ , เจ้าหน้าที่ฝ่ายพลเรือน