A study on in-bed material catalyti

A study on in-bed material catalytic reforming of tar/CH4 has been performed in the 150 kWallothermal
gasifier at Mid Sweden University (MIUN). The major challenge in biomass fluidised-bed gasification to
produce high-quality syngas, is the reforming of tars and CH4. The MIUN gasifier has a unique design
suitable for in-bed tar/CH4 catalytic reforming and continuously internal regeneration of the reactive bed
material. This paper evaluates the catalytic effects of olivine and Fe-impregnated olivine (10%wtFe/
olivine Catalyst) with reference to silica sand in the MIUN dual fluidised bed (DFB) gasifier. Furthermore,
a comparative experimental test is carried out with the same operation condition and bed-materials
when the gasifier is operated in the mode of single bubbling fluidised bed (BFB), in order to detect
the internal regeneration of the catalytic bed materials in the DFB operation. The behaviour of catalytic
and non-catalytic bed materials differs when they are used in the DFB and the BFB. Fe/olivine and olivine
in the BFB mode give lower tar and CH4 content together with higher H2 þ CO concentration, and higher
H2/CO ratio, compared to DFB mode. It is hard to show a clear advantage of Fe/olivine over olivine
regarding tar/CH4 catalytic reforming.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษาในเตียงวัสดุตัวเร่งปฏิกิริยาการปฏิรูปของน้ำมันดิน / CH4 ได้รับการดำเนินการใน 150 kWallothermal
gasifier ที่ Mid Sweden University (MIUN) ความท้าทายที่สำคัญในการผลิตก๊าซ Fluidised เตียงชีวมวลเพื่อ
ผลิต syngas ที่มีคุณภาพสูงคือการปฏิรูปของ Tars และ CH4 gasifier MIUN มีการออกแบบที่ไม่ซ้ำกัน
เหมาะสำหรับในเตียง tar / CH4 เร่งปฏิกิริยาการปฏิรูปและการฟื้นฟูภายในอย่างต่อเนื่องของเตียงปฏิกิริยา
วัสดุ กระดาษนี้จะประเมินผลกระทบที่เร่งปฏิกิริยาของฟันม้าโอลิและฟันม้าโอลิเฟชุบ (10% wtFe /
ฟันม้าโอลิ Catalyst) มีการอ้างอิงถึงทรายซิลิกาในเตียง Fluidised MIUN คู่ (DFB) gasifier นอกจากนี้
การทดสอบการทดลองเปรียบเทียบจะดำเนินการกับสภาพการดำเนินงานเดียวกันและเตียงวัสดุ
gasifier เมื่อมีการดำเนินการในรูปแบบของเตียง Fluidised เดียวเดือด (BFB) เพื่อตรวจสอบ
การฟื้นฟูภายในของวัสดุที่เตียงตัวเร่งปฏิกิริยาใน DFB การทำงาน พฤติกรรมของตัวเร่งปฏิกิริยา
วัสดุเตียงและไม่ใช่ตัวเร่งปฏิกิริยาแตกต่างกันเมื่อพวกเขาถูกนำมาใช้ใน DFB และ BFB เฟ / ฟันม้าโอลิฟันม้าโอลิและ
ในโหมด BFB ให้กลาสีเรือที่ลดลงและเนื้อหา CH4 ร่วมกับ H2 CO þความเข้มข้นที่สูงขึ้นและสูงกว่า
H2 / อัตราส่วน CO เมื่อเทียบกับโหมด DFB มันยากที่จะแสดงให้เห็นประโยชน์ที่ชัดเจนของเฟ / ฟันม้าโอลิมากกว่าฟันม้าโอลิ
เกี่ยวกับ tar / CH4 เร่งปฏิกิริยาการปฏิรูป

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การศึกษาในเตียงวัสดุเร่งปฏิรูป TAR / ร่างได้รับการปฏิบัติใน 150 kwallothermal
ได้ไปที่มหาวิทยาลัยมิดสวีเดน ( miun ) ความท้าทายหลักในก๊าซชีวมวล fluidised เตียง

ผลิตแก๊สคุณภาพสูง คือ การปฏิรูปและลาดยางร่าง . การ miun ผลิตก๊าซได้
ออกแบบเฉพาะเหมาะสำหรับเตียง TAR / ร่างการปฏิรูปและฟื้นฟูอย่างต่อเนื่องภายในวัสดุปฏิกิริยานอน

กระดาษนี้จะประเมินผลเร่งของ olivine และเหล็กชุบโอลิวีน ( Olivine ตัวเร่งปฏิกิริยา 10% wtfe /
) โดยอ้างอิงจากทรายซิลิกาใน miun คู่ fluidised เตียง ( DFB ) ผลิตก๊าซ นอกจากนี้
การเปรียบเทียบการทดลองทดสอบเป็นไปกับสภาวะการทำงานเดียวกันและเตียงวัสดุ
เมื่อผลิตก๊าซเป็นผู้ดำเนินการในโหมดเดียวฟองเตียง fluidised ( bfb ) เพื่อตรวจหา
ภายในใหม่ของวัสดุโลหะใน DFB เตียงผ่าตัด พฤติกรรมของวัสดุและการเร่ง
ไม่เตียงที่แตกต่างเมื่อพวกเขาจะใช้ใน DFB และ bfb .เหล็กและแฟมิคอมแฟมิคอม
ในโหมด bfb ให้ทาร์ต่ำและร่างเนื้อหาร่วมกับþ H2 สูงขึ้นและสูงกว่าความเข้มข้นของ CO , CO
H2 / อัตราส่วนเมื่อเทียบกับโหมด DFB . มันเป็นเรื่องยากที่จะแสดงชัดเจนประโยชน์ของ Fe / แฟมิคอมมากกว่าแฟมิคอม
เกี่ยวกับน้ำมันดิน / ร่างการจัดร้านใหม่