วรรณกรรมที่ผ่านมาแสดงให้เห็นว่าผู้นำที่ฝึกการจัดการงานและ passive โดยข้อยกเว้นมีความกังวลเกี่ยวกับสภาพการทำงานตราบใดที่วัตถุประสงค์ขององค์กรจะประสบความสำเร็จ ด้วยเหตุนี้ความสัมพันธ์ที่อ่อนแอระหว่างการจัดการงานและ passive โดยข้อยกเว้นและส่วนประกอบพึงพอใจในงานที่อาจบ่งบอกถึงการอย่างใดอย่างหนึ่ง (1) ผู้นำการปฏิบัติในรูปแบบที่อ่อนแอมากในการบริหารจัดการงานและ passive โดยข้อยกเว้นหรือ (2) การปรากฏตัวของตัวแปรดูแลคือความล้มเหลว เพื่อให้บรรลุวัตถุประสงค์ขององค์กรที่มีการลดลงความสัมพันธ์ระหว่างตัวแปร
ทั้งสี่มิติของภาวะผู้นำการเปลี่ยนแปลงที่ถูกพบว่ามีความสัมพันธ์ทางบวกกับสภาพการทำงาน ขนาดมีแรงจูงใจที่สร้างแรงบันดาลใจ (β = 0.266, p <.0.01) กระตุ้นทางปัญญา (β = 0.226, p <.0.05) การพิจารณาของแต่ละบุคคล (β = 0.179, p <.0.01) และอิทธิพลที่เงียบสงบ (β = 104, p <.0.05) ตามเบส (1990),ผู้นำที่กำหนดเป้าหมายที่ชัดเจนและอำนวยความสะดวกในความสำเร็จของเป้าหมายเหล่านี้จะช่วยเพิ่มการรับรู้ของผู้ติดตามที่มีต่อสภาพการทำงานในงานของพวกเขา ความพึงพอใจของพนักงานมีการกำหนดงานของพวกเขายังมีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญที่จะสร้างแรงบันดาลใจแรงจูงใจ (β = 0.121, p <.0.05) กระตุ้นทางปัญญา (β = 0.351, p <.0.05) การพิจารณาของแต่ละบุคคล (β = 0.017, p < .005) และมีอิทธิพลต่ออุดมคติ (β = 0.029, p <.0.05) การค้นพบนี้สอดคล้องกับนักวิจัยอื่น ๆ (hinduan, wilson-Evered, มอส& scannell, 2009; Clabaugh, monrao & sountar, 2000; รูปแบบ, 1995) ซึ่งพบความสัมพันธ์เชิงบวกอย่างมีนัยสำคัญระหว่างมิติของภาวะผู้นำการเปลี่ยนแปลงและความพึงพอใจในการทำงานการศึกษาให้หลักฐานที่จะสนับสนุนการใช้งานของภาวะผู้นำการเปลี่ยนแปลงเพื่อเพิ่มความพึงพอใจในงาน ดังนั้นสมมติฐาน h3 h4 และได้รับการสนับสนุนอย่างเต็มที่
การแปล กรุณารอสักครู่..