Whether B&J should continue to inde

Whether B&J should continue to independently pursue its social agenda or accept one of the attractive takeover offers and shift toward greater profit orientation.
Now in answering this question one has to realize the agency conflict in this decision between shareholders and management. The analysis of different offers revealed that it is essentially a choice between Dreyers’ and Unilever. This implies that the company cannot and should not bypass the takeover. The need of the hour is to divert the company onto a profitable track and revive its financial health.
Unilevers’ offer seems to be better than the rest if only some clarifications for retaining at least some of the existing management philosophies are made. The social aspect is very integral and important for the B&J brand and is therefore economically wrong to rip apart this essence of the company. Some thrust and pushing will be required in this direction. However the need of the hour is to accept change, accept the most attractive bid and relaunch the company on profitable tracks.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ว่า B&J ควรจะ ทำอย่างอิสระ ติดตามวาระของสังคม หรือยอมรับหนึ่งในบริการแผ่นน่าสนใจ และเลื่อนไปทางแนวกำไรมากขึ้น
ตอนนี้ ในการตอบคำถามนี้ หนึ่งได้ตระหนักถึงความขัดแย้งของหน่วยงานในการตัดสินใจระหว่างผู้ถือหุ้นและการจัดการ การวิเคราะห์ข้อเสนอต่าง ๆ เปิดเผยว่า เป็นเป็นการเลือกระหว่าง Dreyers' และยูนิลีเวอร์ หมายความว่า บริษัทไม่สามารถ และไม่ควรหลีกเลี่ยงการ takeover จำเป็นต้องชั่วโมงสำราญบริษัทไปติดตามกำไร และฟื้นฟูสุขภาพทางการเงินได้
เสนอ Unilevers' น่าจะดีกว่าเหลือถ้าเพียงชี้แจงบางอย่างสำหรับการรักษาบางอย่างที่จะทำปรัชญาของการบริหารที่มีอยู่ ด้านสังคมสำคัญมาก และสำคัญสำหรับแบรนด์ B&J และจึงผิดปากกัดตีนถีบที่ฉีกออกจากกันนี้สาระสำคัญของบริษัท จะต้องใช้บางกระตุก และผลักดันในทิศทางนี้ อย่างไรก็ตาม ชั่วโมงจำเป็นต้องเป็นเพื่อ ยอมรับการเปลี่ยนแปลง ยอมรับเสนอราคาน่าสนใจที่สุด และสนับสนุนบริษัทในแทร็คมีกำไร

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ไม่ว่า B & J ควรอิสระไล่ตามวาระของสังคม หรือรับของที่น่าสนใจและการเสนอเปลี่ยนแปลงไปยังทิศทางกำไรมากขึ้น
ตอนนี้ตอบคำถามนี้ได้ตระหนักถึงหน่วยงานในการตัดสินความขัดแย้งระหว่างผู้ถือหุ้นและการจัดการ การวิเคราะห์ของข้อเสนอที่แตกต่างกัน พบว่า มันเป็นหลักเลือกระหว่าง dreyers ' และชำระหนี้นอกจากนี้ บริษัทฯ ไม่สามารถ และไม่ควรหลีกเลี่ยงการยึดกิจการ ความต้องการของชั่วโมงเพื่อเบี่ยงเบนความสนใจ บริษัท ลงติดตามผลกำไรและฟื้นสุขภาพทางการเงินของ
เสนอ unilevers ' ดูจะดีกว่าที่เหลือถ้าเพียงการชี้แจงสำหรับการรักษาอย่างน้อยบางส่วนของการบริหารจัดการกระบวนการผลิตด้านสังคมเป็นอย่างมากและส่วนประกอบที่สำคัญ& B J แบรนด์และดังนั้นจึงทำให้ไม่ถูกฉีกสาระสําคัญของบริษัท บางผลักและดันจะต้องไปในทิศทางนี้ อย่างไรก็ตาม ความต้องการของชั่วโมงเพื่อรับการเปลี่ยนแปลง ยอมรับการเสนอราคาที่น่าสนใจมากที่สุดและเริ่มต้น บริษัท ที่ติดตามผลกำไร