Foil–fiber–foil (FFF) route is extensively used for matrices with good ductility, but suffers from an inherent difficulty in fabricating the required TiAl matrix foils. The common fabricating routes for TiAl matrix composites today include powder cloth(PC), continuous binder-powder coating (CBPC), vacuum plasma spraying (VPS), physical vapor deposition (PVD) such as magnetron sputtering (MS) and electron-beam physical vapor deposition (EB-PVD). VPS and PVD allow better control of the coating thickness and fiber homogeneity,but the production rate is relatively slow and thus costly. VPS also has the problem of gas contamination (oxygen and nitrogen) and superficial fiber damage, which results from the impact of molten droplets. PC is a relatively low cost technique, but the incomplete elimination of binder and poor fiber distribution are still challenges. CBPC has been developed at University of London by Guo and Beeley [13,16,17] based on PC. It is an effective technique and has flexibility for non-planar components. Similarly,the key point of CBPC is to select a proper binder which is able to stick the matrix particles and fiber reinforcement together and can be decomposed at a low temperature without leaving any residuals. Polypropylene carbonate (PPC) [13], polystyrene (PS),polyoxyethylene (POE), polydimethylsiloxane (PDMS) [18] and polymethyl methacrylate (PMMA) [19,25] have been considered as candidate binders. PMMA is regarded as a more suitable one because it is easy to be obtained and it has a low decomposing temperature (under 380 C), very low content of residuals (lower than 0.02%, mass fraction [25]) and no pollution to environment.
ฟอยล์ไฟเบอร์ฟอยล์ (FFF) กระบวนการผลิตถูกใช้อย่างกว้างขวางสำหรับเมทริกซ์กับเกิดความเหนียวโดยดี แต่ suffers จากการปัญหาโดยธรรมชาติใน fabricating ฟอยล์ TiAl เมทริกซ์ต้อง เส้นทาง fabricating ทั่วไปสำหรับคอมโพสิตเมตริกซ์ TiAl รวมผง cloth(PC) ต่อเนื่อง binder-ผงเคลือบ (CBPC) วันนี้ ดูดพลาสม่าพ่น (VPS), ไอจริงสะสม (PVD) เช่น magnetron สปัตเตอร์ (MS) และลำแสงอิเล็กตรอนไอจริงสะสม (EB-PVD) VPS และ PVD สามารถควบคุมความหนาของเคลือบและ homogeneity ใยดี แต่อัตราการผลิตจะค่อนข้างช้า และค่าใช้จ่ายดังนั้น VPS มีปัญหาก๊าซปนเปื้อน (ออกซิเจนและไนโตรเจน) และความเสียหายของเส้นใยที่ผิวเผิน ซึ่งเกิดจากผลกระทบของเหลวหยด พีซีเป็นเทคนิคที่ค่อนข้างประหยัด ได้ตัดออกไม่สมบูรณ์ binder และกระจายเส้นใยไม่ดียังคงมีความท้าทาย ได้รับการพัฒนา CBPC ที่มหาวิทยาลัยลอนดอนด้วยกัว Beeley [13,16,17] ใช้บนพีซี มันเป็นเทคนิคมีประสิทธิภาพ และมีความยืดหยุ่นสำหรับคอมโพเนนต์ไม่ใช่ระนาบ ในทำนองเดียวกัน จุดสำคัญของ CBPC คือการ เลือกสารยึดเกาะที่เหมาะสมซึ่งสามารถติดอนุภาคเมทริกซ์และเส้นใยเสริมแรงเข้าด้วยกัน และสามารถแยกอุณหภูมิต่ำโดยไม่ต้องออกค่าคงเหลือใด ๆ คาร์บอเนต polypropylene (PPC) [13], โฟม (PS), polyoxyethylene (ท่าโพธิ์), polydimethylsiloxane (PDMS) [18] และกลุ่ม polymethyl (PMMA) [19,25] ได้รับการพิจารณาเป็นผู้ยึดประสาน PMMA ถือเป็นหนึ่งที่เหมาะมาก เพราะมันเป็นเรื่องง่ายที่ท่านจะได้รับ และมีอุณหภูมิสแตนต่ำพืชพันธุ์ (ต่ำกว่า C 380) เนื้อหาต่ำมาก (ต่ำกว่า 0.02% เศษมวล [25]) ค่าคงเหลือ และไม่มีมลพิษสิ่งแวดล้อม
การแปล กรุณารอสักครู่..
