In recent years, city planners and

In recent years, city planners and politicians are beginning to realize that wetlands are valuable for another reason as well. In 2006, 13.3 inches (about 34cm) of rain fell on the city of Newburyport in northeastern Massachusetts. In the neighboring city of Haverhill, only about 10 inches of rain fell. However, Haverhill suffered millions of dollars worth of damage from flooding, while Newburyport suffered almost no serious damage. Why such a difference? Both cities are built
along the Merrimack River, but in Haverhill the area all along the river has been developed with housing, roads, and commercial buildings. In Newburyport,however, the area along the river has been left in its original state—marshland
(wetlands). These wetlands gave the river waters space to spread out when there was a sudden increase in volume due to the rain. The wetland plants and soil also
acted like a giant sponge to absorb water. In Haverhill, on the other hand, the
water could not spread out, so it rose higher and higher, until it overflowed the
banks and flooded areas of the city.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในปีที่ผ่านมา การวางแผนเมืองและนักการเมืองจะเริ่มตระหนักว่า พื้นที่ชุ่มน้ำมีคุณค่าด้วยเหตุผลอื่นเช่น ในปี 2006, 13.3 นิ้ว (ประมาณ 34 เซนติเมตร) ฝนตกในเมือง Newburyport ในรัฐแมสซาชูเซตส์อีสาน ในใกล้เคียงเมืองของ Haverhill เพียงประมาณ 10 นิ้วของฝนตก อย่างไรก็ตาม Haverhill รับความเดือดร้อนนับล้านดอลลาร์ในมูลค่าของความเสียหายจากน้ำท่วม ในขณะที่ Newburyport รับความเดือดร้อนเกือบไม่มีความเสียหายที่ร้ายแรง ทำไมความแตกต่าง เมืองทั้งสองอยู่
ตามแม่น้ำ Merrimack แต่ ใน Haverhill ได้รับการพัฒนาในพื้นที่รับน้ำ มีหมู่บ้านจัดสรร ถนน อาคารพาณิชย์ ใน Newburyport อย่างไรก็ตาม พื้นที่ติดแม่น้ำถูกปล่อยให้อยู่ใน state—marshland
(wetlands) ของเดิม พื้นที่ชุ่มน้ำเหล่านี้ให้พื้นที่น้ำแม่น้ำแพร่กระจายออกเมื่อมีการเพิ่มขึ้นอย่างฉับพลันในไดรฟ์ข้อมูลเนื่องจากฝน พื้นที่ชุ่มน้ำในพืช และดินยัง
ดำเนินเช่นฟองน้ำยักษ์เพื่อดูดซับน้ำ ใน Haverhill ในทางกลับกัน
น้ำอาจไม่แพร่กระจาย ดังนั้นมันสูงมา และสูง จนกว่าจะ overflowed
ธนาคารและพื้นที่น้ำท่วมเมืองได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในปีที่ผ่านมานักวางแผนเมืองและนักการเมืองจะเริ่มตระหนักว่าพื้นที่ชุ่มน้ำที่มีค่าสำหรับเหตุผลอื่นเช่นกัน ในปี 2006, 13.3 นิ้ว (ประมาณ 34 ซม. ) ฝนตกในเมืองนิวเบภาคตะวันออกเฉียงเหนือในแมสซาชูเซต ในเมืองใกล้เคียงของ Haverhill เพียงประมาณ 10 นิ้วของฝนลดลง แต่ Haverhill รับล้านดอลลาร์มูลค่าของความเสียหายจากน้ำท่วมในขณะที่นิวเบประสบเกือบจะไม่มีความเสียหายร้ายแรง ทำไมความแตกต่างได้หรือไม่ ทั้งสองเมืองที่ถูกสร้างขึ้น
ตามแม่น้ำ Merrimack แต่ใน Haverhill ในพื้นที่ทั้งหมดตามแม่น้ำได้รับการพัฒนาที่อยู่อาศัยที่มีถนนและอาคารพาณิชย์ ในนิวเบ แต่พื้นที่ตามแม่น้ำได้รับการเหลืออยู่ในรัฐที่ลุ่มเดิม
(ชายเลน) พื้นที่ชุ่มน้ำให้พื้นที่น้ำแม่น้ำที่จะแพร่กระจายออกมาเมื่อมีการเพิ่มขึ้นอย่างฉับพลันในปริมาณเนื่องจากฝนตก พืชชุ่มน้ำและดินยัง
ทำหน้าที่เหมือนฟองน้ำยักษ์ใหญ่ในการดูดซับน้ำ ใน Haverhill ในมืออื่น ๆ ที่
น้ำไม่สามารถกระจายออกไปเพื่อที่จะปรับตัวเพิ่มขึ้นสูงขึ้นและสูงจนล้น
ธนาคารและพื้นที่น้ำท่วมของเมือง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ใน ปี ล่าสุด นักวางแผนเมืองและนักการเมืองก็เริ่มตระหนักว่า พื้นที่ชุ่มน้ำที่มีคุณค่าสำหรับเหตุผลอื่นได้เป็นอย่างดี ใน 2549 , 13.3 นิ้ว ( ประมาณ 34cm ) ฝนที่ตกลงมาในเมืองในภาคตะวันออกเฉียงเหนือของ Newburyport แมสซาชูเซตส์ ในเมืองใกล้เคียงของ Haverhill , เพียงประมาณ 10 นิ้วของฝนที่ตกลงมา อย่างไรก็ตาม Haverhill ได้รับล้านดอลลาร์มูลค่าของความเสียหายจากน้ำท่วมในขณะที่ Newburyport ความเดือดร้อนเกือบจะไม่มีความเสียหายร้ายแรง . ทำไมถึงต่างกัน ? ทั้งสองเมืองถูกสร้างขึ้น
ตามแม่น้ำ Merrimack แต่ใน Haverhill พื้นที่ตลอดแนวแม่น้ำได้รับการพัฒนากับ ที่อยู่อาศัย ถนน และอาคารพาณิชย์ ใน Newburyport อย่างไรก็ตาม พื้นที่ตามแนวแม่น้ำได้ถูกซ้ายในสภาพเดิมชื้นแฉะ
( ชายเลน )ชายเลนเหล่านี้ให้น้ำแม่น้ำพื้นที่กางเมื่อมีการเพิ่มขึ้นอย่างฉับพลันในไดรฟ์เนื่องจากฝน พื้นที่ชุ่มน้ำพืชและดินยัง
ทำตัวเหมือนฟองน้ำยักษ์ เพื่อดูดซับน้ำ ใน Haverhill , บนมืออื่น ๆ ,
น้ำไม่สามารถกระจายออกเพื่อให้มันสูงขึ้น สูงขึ้น จนเอ่อล้น
ธนาคารและน้ำท่วมหลายพื้นที่ของเมือง