Comparative study between small-hyd

Comparative study between small-hydro-electric power plants (up to 10 MW capacity) and micro-hydro-electric power plants (up to 100 KW capacity) reveals that the former one is more capital intensive and involves major political decisions causing difficulties in different implementation phases. On the other hand micro-hydro-electric power plants are low cost, small sized and can be installed to serve a small community making its implementation more appropriate in the sociopolitical context.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ศึกษาเปรียบเทียบระหว่างพืชพลังงานไฟฟ้าพลังงานน้ำขนาดเล็ก (10 MW กำลัง) และโรงไฟฟ้าไมโครน้ำไฟฟ้า (สูงสุด 100 กิโลวัตต์กำลัง) แสดงถึงว่า หนึ่งอดีตเป็นเร่งรัดเงินกองทุนเพิ่มเติม และเกี่ยวข้องกับการตัดสินใจทางการเมืองสำคัญที่ก่อให้เกิดความยากลำบากในระยะใช้งานที่แตกต่างกัน ในทางกลับกันโรงไฟฟ้าไมโครน้ำไฟฟ้ามีต้นทุนต่ำ ขนาดเล็ก และสามารถติดตั้งเพื่อเป็นชุมชนขนาดเล็กที่ทำงานของหนึ่งใน sociopolitical

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษาเปรียบเทียบระหว่างโรงไฟฟ้​​าพลังน้ำขนาดเล็กไฟฟ้า (ไม่เกิน 10 เมกะวัตต์กำลังการผลิต) และโรงไฟฟ้​​าพลังน้ำขนาดเล็กไฟฟ้า (สูงสุด 100 กิโลวัตต์ความจุ) เผยให้เห็นว่าหนึ่งในอดีตเป็นเมืองหลวงที่เข้มข้นมากขึ้นและเกี่ยวข้องกับการตัดสินใจทางการเมืองที่สำคัญที่ก่อให้เกิดความยากลำบากในที่แตกต่างกัน ขั้นตอนการดำเนินงาน ในอื่น ๆ มือโรงไฟฟ้​​าพลังน้ำขนาดเล็กไฟฟ้ามีค่าใช้จ่ายต่ำขนาดเล็กและสามารถติดตั้งเพื่อให้บริการชุมชนเล็ก ๆ ที่ทำให้การดำเนินงานที่เหมาะสมมากขึ้นในบริบทการเมือง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การศึกษาเปรียบเทียบระหว่างโรงงานไฟฟ้าพลังงานน้ำขนาดเล็ก ( ความจุ 10 เมกะวัตต์ ) และพืชไฮโดรไฟฟ้าไมโคร ( ถึง 100 kW ความจุ ) พบว่า หนึ่งในอดีตเป็นทุน และเกี่ยวข้องกับการตัดสินใจที่สำคัญทางการเมืองก่อให้เกิดความยากลำบากในขั้นตอนการดำเนินงานที่แตกต่างกัน บนมืออื่น ๆไมโครน้ําไฟฟ้าที่มีราคาต่ำขนาดเล็กและสามารถติดตั้งเพื่อใช้เป็นชุมชนเล็ก ๆที่ทำให้การใช้งานที่เหมาะสมในบริบท sociopolitical .