2. Proposed model for FRP confined

2. Proposed model for FRP confined concrete
2.1. Lateral-to-axial strain model of confined concrete
Several lateral-to-axial strain models have been proposed by
Jiang and Teng [11], Fam and Rizkalla [28], Chun and Park [29],
Moran and Pantelides [30], and Albanesi et al. [33]. However,
the five lateral-to-axial strain models do not agree with each
other. For illustration and comparison, the lateral-to-axial strain
curves of the models are plotted in Figs. 1–4 for concrete
strength = 30 or 120 MPa and confining stiffness = 500 or
2000 MPa (see the curves marked with hollow symbols). From
these curves, it can be seen that the discrepancy between the predicted
lateral strains by different models can be as large as 200%
(see the difference between Chun and Park’s model and Moran
and Pantelides’ model in Fig. 3). Such large discrepancy may be
attributed partly to the different sets of test results used to derive
the different models and partly to the different formulations of
the models.
The above observed discrepancy suggests that further research
adopting a more rigorous approach and using a wider range of test
results is needed to develop a more generally applicable
lateral-to-axial strain model. In a previous study [39], the authors

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

2. นำเสนอรูปแบบสำหรับ FRP จำกัดคอนกรีต2.1. ด้านข้างการแกนสายพันธุ์ของคอนกรีตจำกัดด้านข้างการแกนต้องใช้หลายรุ่นได้รับการเสนอโดยเจียง และโหน่ง [11], Fam และ Rizkalla [28], ชุน และพาร์ค [29],โมแรน และ Pantelides [30], และ Albanesi et al. [33] อย่างไรก็ตามรูปแบบต้องใช้ด้านข้างการแกน 5 ไม่เห็นด้วยอื่น ๆ สำหรับภาพประกอบ และเปรียบเทียบ พันธุ์ด้านข้างการแกนเส้นโค้งของรูปแบบถูกลงจุดใน Figs. 1-4 สำหรับคอนกรีตแรง = 30 หรือ 120 แรงและตึง confining = 500 หรือแรง 2000 (ดูเส้นโค้งที่ทำเครื่องหมาย ด้วยสัญลักษณ์กลวง) จากเส้นโค้งเหล่านี้ ให้ดูที่ความขัดแย้งระหว่างการคาดการณ์สายพันธุ์ด้านข้างตามรูปแบบที่แตกต่างกันได้ถึง 200%(เห็นความแตกต่างระหว่างชุนและอุทยานของโมเดลและโมแรนกแบบจำลองของ Pantelides ใน Fig. 3) ความขัดแย้งดังกล่าวมีขนาดใหญ่อาจบันทึกบางส่วนชุดต่าง ๆ ของผลการทดสอบที่ใช้ในการสืบทอดมารูปแบบแตกต่างกัน และส่วนหนึ่งเป็นสูตรที่แตกต่างกันรูปแบบการวิจัยเพิ่มเติมที่แนะนำข้างต้นขัดแย้งใช้วิธีการอย่างเข้มงวดมากขึ้นและใช้ช่วงกว้างของการทดสอบผลที่จำเป็นสำหรับการพัฒนาเพิ่มเติมโดยทั่วไปใช้แบบจำลองต้องใช้ด้านข้างการแกน ในก่อนหน้านี้ศึกษา [39], ผู้สร้าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

2. รูปแบบการเสนอ FRP คุมขังคอนกรีต
2.1 ด้านข้างเพื่อแกนรูปแบบความเครียดจากการถูกคุมขังที่เป็นรูปธรรม
หลายรุ่นสายพันธุ์ขนานไปตามแนวแกนได้รับการเสนอโดย
เจียงและเต็ง [11], Fam และ Rizkalla [28], จุนและปาร์ค [29],
โมแรนและ Pantelides [30], และ Albanesi et al, [33] แต่
ห้าสายพันธุ์ขนานไปตามแนวแกนรุ่นไม่เห็นด้วยกับแต่ละ
อื่น ๆ เพื่อประกอบการอธิบายและการเปรียบเทียบสายพันธุ์ขนานไปตามแนวแกน
เส้นโค้งของรูปแบบที่มีพล็อตในมะเดื่อ 1-4 คอนกรีต
ความแข็งแรง = 30 หรือ 120 MPa และหน่วงเหนี่ยวหรือกักขังตึง = 500 หรือ
2,000 เมกะปาสคาล (ดูเส้นโค้งที่มีเครื่องหมายสัญลักษณ์กลวง) จาก
เส้นโค้งเหล่านี้ก็จะเห็นได้ว่าความแตกต่างระหว่างคำทำนายของ
สายพันธุ์ที่ด้านข้างโดยรุ่นที่แตกต่างกันอาจจะมีขนาดใหญ่เป็น 200%
(ดูความแตกต่างระหว่างจุนและรูปแบบของสวนสาธารณะและโมแรน
และ Pantelides 'รูปแบบในรูปที่. 3) ความแตกต่างที่มีขนาดใหญ่ดังกล่าวอาจจะเป็น
ส่วนหนึ่งที่จะนำมาประกอบชุดที่แตกต่างของผลการทดสอบที่ได้รับมาใช้ใน
รูปแบบที่แตกต่างกันและส่วนหนึ่งที่จะสูตรที่แตกต่างของ
รูปแบบ.
สังเกตความแตกต่างดังกล่าวข้างต้นแสดงให้เห็นว่าการวิจัยต่อไป
การใช้วิธีการอย่างเข้มงวดมากขึ้นและใช้ช่วงกว้างของการทดสอบ
ผลเป็นสิ่งจำเป็นในการพัฒนาบังคับมากขึ้นโดยทั่วไป
รูปแบบสายพันธุ์ขนานไปตามแนวแกน ในการศึกษาก่อนหน้านี้ [39] ผู้เขียน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

2 . การนำเสนอรูปแบบ FRP จำกัดคอนกรีต
2.1 . ด้านข้างแบบความเครียดตามแนวแกนของคับคอนกรีต
หลายด้านข้างแกนรุ่นสายพันธุ์ที่ได้รับการเสนอโดย
เจียงเต็ง [ 11 ] และเพื่อน rizkalla [ 28 ] และ ชุนและสวนสาธารณะ [ 29 ] , และ [ 30 ] pantelides
มอแรน และ albanesi et al . [ 33 ] อย่างไรก็ตาม ,
5 ด้านข้างแกนรุ่นสายพันธุ์ไม่เห็นด้วยกับแต่ละ
อื่น ๆ สำหรับภาพประกอบและการเปรียบเทียบข้างแกนเมื่อย
เส้นโค้งของรุ่นจะวางแผนในมะเดื่อ . 1 – 4 สำหรับคอนกรีต
แรง = 30 หรือ 120 MPa และ confining ตึง = 500 หรือ 2000 เมกะ
( ดูโค้งที่มีเครื่องหมายสัญลักษณ์กลวง ) จาก
เส้นโค้งเหล่านี้ จะเห็นได้ว่า ความแตกต่างระหว่างสายพันธุ์ โดยคาดการณ์
ด้านข้างแบบที่แตกต่างกันสามารถมีขนาดใหญ่เป็น 200 %
( เห็นความแตกต่างระหว่างรุ่น ชุน และ ปาร์ค และ โมแรน
และ pantelides ' แบบในรูปที่ 3 ) ขนาดใหญ่เช่นความขัดแย้งอาจเกิดจากฝน
กับชุดที่แตกต่างกันของผลการทดสอบใช้สืบทอด
รุ่นที่แตกต่างกันและบางส่วนของสูตรที่แตกต่างกัน

สังเกตความแตกต่าง รุ่นข้างต้นแสดงให้เห็นว่าการใช้วิธีการวิจัยต่อไป
อย่างเข้มงวดมากขึ้น และใช้ช่วงกว้างของการทดสอบเป็นสิ่งจำเป็นที่จะพัฒนา

ใช้มากขึ้นโดยทั่วไปด้านข้างแบบความเครียดตามแนวแกน ในการศึกษาก่อนหน้า [ 39 ] , ผู้เขียน