silviculture is reflected in the man

silviculture is reflected in the management of coniferousdominated
forests for maintaining biodiversity at the
regional level according to forest vegetation composition.
Here, tree species composition is not one of the main issues
as the original tree species predominate.
In continental Europe, the principles of naturalistic
silviculture have their origins in the change of the original
forest cover due to human influence over centuries (Bruenig
and Klemp, 2002). It is based on gap disturbances regulated
by the small natural development cycle in forest stands.
The aim of naturalistic silviculture is to chart in a sitespecific
manner the likely original vegetation cover so that
the altered tree species composition will resemble the
original tree species composition of the site or region.
In general the number of tree species and the variety of
forest types is much higher than in the boreal region.
Consequently the effect of human caused changes in tree
species composition is usually much higher than in the
Nordic countries.
The implementation of naturalistic silviculture in the
boreal forest zone will be effected by means of management
recommendations at forest stand level, and by landscape
ecological planning at regional level (Parviainen, 1998;
Mikkela
¨
et al., 2000). Classifying and mapping forests in
context of landscape ecological planning of large tracts of
land considers typical natural values across the area.
The location of key biotopes, protected natural habitats,
cultural sites, game reserves and important landscapes are
all carefully noted and preserved. A maintenance or upkeep
plan is drawn up for each site to form an overall mosaic of
the forest area (Fig. 3). If necessary ecological corridors and
stepping-stones are also planned for the area to promote the
spread of different species of organism from one area to
another.
Landscape ecological planning will soon have been
applied in the management of State-owned forests in
Finland for ten years, during which time the principle of
public participation has also been followed. The planning is
carried out in collaboration with local people, individuals
Fig. 3. Typical small scale mosaic—like forest landscape of boreal forest in
Karttula, Middle Finland.
and communities, environmental organizations and forest
and environmental authorities. Key biotopes are left
untouched by silviculture or at least are handled with
great care so that the natural state can return and be
preserved. In Finland, according to the latest inventories,
these kinds of small biotopes cover about 2–8% of the area
of multipurpose production forests (Mikkela
¨
et al., 2001).
Key biotopes that have to be protected legally under the
Forest Act have proved to cover about 1–2%.
Small biotopes are also protected within multifunctional
forests in the countries of Central Europe. In Germany, for
example, these types of site are estimated to cover 2–6%
depending on the extent of forest cover (Naturschutz im
Wald, 1997). In the alpine countries high shares of forests on
steep terrain, or on very harsh sites are not reachable for
normal silvicultural treatment or protective forests without
commercial yield, e.g. in Austria 19% of the forests are de
facto left for free development because of this reasons.
Research results confirm traditional wisdom that even a
small amounts of decaying wood and dead standing trees in
multifunctional production forests diversify the habitat and
food base and thereby increase the variety of living
organisms. Decaying and rotten wood, old deciduous
trees, dead standing trees and storm-felled trees should
thus be left in the forest. So far there have been insufficient
quantitative scientific studies to show how much decaying
wood is needed in a multifunctional production forest to
ensure the survival of different groups of organisms.
In practice, the 5–10 trunks of rotten wood per hectare
that are left in the forests are estimated to be sufficient at
least for the preservation of certain species of birds and
beetles. However, some latest results from the boreal zone
indicate that solely for the endangered species that remain
in one place, such as bracket, fungi and lichens, there
should be a large amount of rotten wood, even as much as
20 m
3
/ha, which in practice is not often possible in
silviculture for economic and technical reasons (Siitonen,
2001). Dead standing and lying woody matter in maturephase
pristine high forests in tropical and temperate forests
commonly range between 10 and 20% of the total
phytomass above ground. Because of the large variety of
different forest types in Continental Europe and the Alps,
presently no estimations of deadwood volume thresholds are
available (Korpel, 1997).
In northern coniferous forests there are about 30–40
species of organism that depend naturally occurred on forest
fires (Annila, 1998). As a result of effective fire prevention
measures, forest fires have been almost completely
eliminated in Sweden and Finland, or at any r

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

silviculture เป็น reflected ในการจัดการของ coniferousdominatedป่าสำหรับการรักษาความหลากหลายทางชีวภาพในการระดับภูมิภาคตามองค์ประกอบของพรรณไม้ป่านี่ องค์ประกอบสายพันธุ์ต้นไม้ไม่ใช่ปัญหาหลักเป็นพันธุ์ไม้ดั้งเดิมอิทธิพลเหนือในทวีปยุโรป หลักการของสรรค์silviculture มีต้นกำเนิดของพวกเขาในการเปลี่ยนแปลงของเดิมครอบคลุมป่าเนื่องจากมนุษย์โน้มน้าวนาน (Bruenigและ Klemp, 2002) มันเป็นไปตามช่องว่างรบกวนควบคุมโดยรอบเล็กพัฒนาธรรมชาติในป่ายืนเป้าหมายของ silviculture สรรค์คือแผนภูมิในการ sitespecificลักษณะฝาปิดพืชดั้งเดิมที่มีแนวโน้มที่องค์ประกอบสายพันธุ์ต้นไม้ที่มีการเปลี่ยนแปลงจะมีลักษณะองค์การพันธุ์ต้นไม้เดิมของเว็บไซต์หรือภูมิภาคโดยทั่วไปของพันธุ์ไม้และความหลากหลายของชนิดป่าจะสูงกว่าในภูมิภาค borealดังนั้นผลของมนุษย์เกิดจากการเปลี่ยนแปลงในแผนภูมิองค์ประกอบสายพันธุ์มักจะสูงกว่าในการประเทศนอร์ดิกการดำเนินการของ silviculture สรรค์ในการเขตป่า boreal จะมีผลโดยใช้วิธีการจัดการคำแนะนำที่ป่ายืน ระดับ และโดยการวางแผนระบบนิเวศในระดับภูมิภาค (Parviainen, 1998Mikkela¨et al. 2000) จัดประเภท และการแมปป่าบริบทของการวางแผนระบบนิเวศภูมิทัศน์ของขนาดใหญ่ซึ่งที่ดินพิจารณาค่าธรรมชาติทั่วไปบนพื้นที่ตำแหน่งที่ตั้งของ biotopes คีย์ ป้องกัน ที่อยู่อาศัยตามธรรมชาติขอสงวนเกมแห่ง และมีภูมิทัศน์ที่สำคัญทุกอย่างที่แสดงไว้ และเก็บรักษาไว้ การบำรุงรักษาหรือค่าบำรุงรักษาแผนที่วาดขึ้นสำหรับแต่ละไซต์ในรูปแบบโมเสคโดยรวมของป่าพื้นที่ (3 รูป) ถ้าทางเดินระบบนิเวศที่จำเป็น และstepping-stones ยังวางแผนพื้นที่การส่งเสริมการการแพร่กระจายพันธุ์ของสิ่งมีชีวิตจากพื้นที่หนึ่งไปอื่นวางแผนระบบนิเวศภูมิทัศน์จะเร็วได้ใช้ในการจัดการป่าที่รัฐในฟินแลนด์สิบปี ระยะเวลาของประชาชนมีส่วนร่วมยังได้รับการปฏิบัติตาม การวางแผนเป็นดำเนินการร่วมกับคนในท้องถิ่น บุคคลรูป 3 โมเสกขนาดเล็กทั่วไปได้เช่นภูมิทัศน์ป่าไม้ของป่า boreal ในKarttula ฟินแลนด์กลางและชุมชน องค์กรสิ่งแวดล้อม และป่าและหน่วยงานด้านสิ่งแวดล้อม Biotopes คีย์ที่เหลือแตะต้อง โดย silviculture หรือน้อย จะดำเนินการด้วยดีตัวที่สภาพธรรมชาติสามารถกลับ และจะรักษาไว้ ในประเทศฟินแลนด์ ตามสินค้าล่าสุดbiotopes ขนาดเล็กต่าง ๆ เหล่านี้ครอบคลุมประมาณ 2-8% ของพื้นที่ป่าไม้อเนกประสงค์ผลิต (Mikkela¨et al. 2001)คีย์ biotopes ที่มีการป้องกันตามกฎหมายภายใต้การพระราชบัญญัติป่าไม้ได้พิสูจน์แล้วว่าครอบคลุมประมาณ 1-2%Biotopes เล็กยังได้รับการป้องกันภายในมัลติฟังก์ชั่ป่าไม้ในประเทศของยุโรปกลาง ในเยอรมนี สำหรับอย่าง ชนิดของเว็บไซต์เหล่านี้จะประเมินให้ครอบคลุม 2 – 6%ขึ้นอยู่กับขอบเขตของป่าปก (Naturschutz imวอลด์ 1997) ในป่าบนหุ้นสูงประเทศอัลไพน์เนื่องสภาพภูมิประเทศ หรือบนไซต์ที่รุนแรงมากไม่สามารถเข้าถึงสำหรับปกติ silvicultural รักษาหรือป้องกันป่าโดยไม่ต้องผลตอบแทนเชิงพาณิชย์ เช่นในออสเตรีย 19% ของป่าเป็นเดดีแฟ็คโตซ้ายพัฒนาฟรีเนื่องจากสาเหตุนี้วิจัยผล confirm ภูมิปัญญาดั้งเดิมที่มีจำนวนเล็กน้อยสลายตาย และไม้ยืนต้นป่าไม้อเนกประสงค์ผลิตกระจายอยู่อาศัย และอาหารฐาน และจึงเพิ่มความหลากหลายของชีวิตสิ่งมีชีวิต เนื้อที่ และเน่าเสียของเก่า ไม้ผลัดใบต้นไม้ ต้นไม้ยืนตาย และพายุโค่นต้นไม้ควรจึง ถูกทิ้งในป่า จนมีการ insufficientการศึกษาเชิงปริมาณ scientific แสดงมากผุพังจำเป็นต้องไม้ในป่าผลิตโดยการให้การอยู่รอดของสิ่งมีชีวิตกลุ่มต่าง ๆในทางปฏิบัติ กางเกง 5-10 ไม้เน่าต่อตารางเมตรที่เหลือในป่าคาดว่าจะอยู่ sufficient ที่อย่างน้อยเพื่อการอนุรักษ์ของนกบางชนิด และด้วง อย่างไรก็ตาม บางล่าสุดผลจากโซน borealระบุว่า สำหรับสัตว์ใกล้สูญพันธุ์เท่านั้น ที่ยังคงอยู่ในสถานที่หนึ่ง เช่นฉาก เชื้อรา และ lichens มีควรเป็นไม้เน่า จำนวนมากมากถึง20 เมตร3ฮา ซึ่งในทางปฏิบัติเป็นไม่มักจะเป็นไปได้ในsilviculture เหตุผลทางเศรษฐกิจ และทางเทคนิค (Siitonen2001) ยืน และนอนไม้ตายสำคัญใน maturephaseลุยป่าสูงในป่าเขตร้อน และเขตอบอุ่นโดยทั่วไปช่วงระหว่าง 10 และ 20% ของยอดรวมphytomass ดิน เนื่องจากหลากหลายขนาดใหญ่ชนิดป่าต่าง ๆ ในทวีปยุโรปและเทือกเขาแอลป์ปัจจุบันจะไม่ประเมินเกณฑ์ปริมาณ deadwoodมี (Korpel, 1997)ในป่าสนทางภาคเหนือ มีเกี่ยวกับ 30 – 40สายพันธุ์ของสิ่งมีชีวิตที่ขึ้นตามธรรมชาติที่เกิดขึ้นในป่าfires (Annila, 1998) เป็นผลมาจากการป้องกันที่มีประสิทธิภาพ fireมาตรการ ป่า fires ได้เกือบทั้งหมดกำจัด ในประเทศสวีเดนและฟินแลนด์ หรือ r ใด ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ป่าไม้เป็นอีกครั้งที่ฟลอริด้า ected ในการจัดการของ coniferousdominated
ป่าสำหรับการรักษาความหลากหลายทางชีวภาพใน
ระดับภูมิภาคตามองค์ประกอบของพืชป่า.
นี่คือองค์ประกอบต้นไม้ชนิดไม่ได้เป็นหนึ่งในปัญหาหลัก
เหมือนต้นไม้เดิมสายพันธุ์ครอบงำ.
ในทวีปยุโรปหลักการของธรรมชาติ
วนวัฒนวิทยา ที่มีต้นกำเนิดของพวกเขาในการเปลี่ยนแปลงของเดิม
ป่าปกคลุมเนื่องจากอิทธิพลต่อมนุษย์ในฟลอริด้าตลอดหลายศตวรรษ (Bruenig
และ Klemp, 2002) มันขึ้นอยู่กับการรบกวนช่องว่างการควบคุม
โดยวงจรการพัฒนาขนาดเล็กตามธรรมชาติในป่ายืน.
จุดมุ่งหมายของป่าไม้ธรรมชาติคือการชาร์ทใน sitespeci Fi C
ลักษณะพืชพรรณแนวโน้มต้นฉบับเพื่อให้
องค์ประกอบของต้นไม้ชนิดที่มีการเปลี่ยนแปลงจะมีลักษณะ
องค์ประกอบของต้นไม้ชนิดเดิมของ เว็บไซต์หรือภูมิภาค.
โดยทั่วไปจำนวนต้นไม้ชนิดและความหลากหลายของ
ประเภทป่าไม้จะสูงกว่าในภูมิภาคเหนือ.
ดังนั้นผลของมนุษย์ทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในต้นไม้
องค์ประกอบชนิดมักจะสูงกว่าใน
ประเทศนอร์ดิก.
การดำเนินงานของ ป่าไม้ธรรมชาติใน
เขตป่าเหนือจะได้รับผลกระทบโดยวิธีการของการจัดการ
คำแนะนำในระดับยืนป่าและภูมิทัศน์โดย
การวางแผนระบบนิเวศในระดับภูมิภาค (Parviainen 1998;
Mikkela
¨
., et al, 2000) การจำแนกประเภทและการทำแผนที่ป่าไม้ใน
บริบทของภูมิทัศน์การวางแผนในระบบนิเวศของผืน
แผ่นดินพิจารณาค่าธรรมชาติทั่วไปทั่วพื้นที่.
สถานที่ตั้งของ biotopes ที่สำคัญได้รับการคุ้มครองอยู่อาศัยตามธรรมชาติที่
แหล่งท่องเที่ยวทางวัฒนธรรม, เกมสำรองและภูมิทัศน์ที่สำคัญ
ทุกคนตั้งข้อสังเกตอย่างระมัดระวังและเก็บรักษาไว้ บำรุงรักษาหรือค่าบำรุงรักษา
แผนจะถูกวาดขึ้นสำหรับแต่ละเว็บไซต์ในรูปแบบโมเสคโดยรวมของ
พื้นที่ป่าไม้ (รูปที่. 3) หากเดินระบบนิเวศที่จำเป็นและ
ก้าวหินนอกจากนี้ยังมีการวางแผนสำหรับพื้นที่ที่จะส่งเสริมให้มีการ
แพร่กระจายของสายพันธุ์ที่แตกต่างกันของสิ่งมีชีวิตจากพื้นที่หนึ่งไป
อีก.
ภูมิทัศน์การวางแผนระบบนิเวศจะเร็ว ๆ นี้ได้รับ
มาประยุกต์ใช้ในการบริหารจัดการป่าที่รัฐเป็นเจ้าของใน
ฟินแลนด์สิบปี ในช่วงเวลาที่หลักการของ
การมีส่วนร่วมของประชาชนยังได้รับการปฏิบัติตาม การวางแผนจะ
ดำเนินการในความร่วมมือกับคนในท้องถิ่นบุคคล
รูป 3. โดยทั่วไปขนาดเล็กกระเบื้องโมเสคเหมือนภูมิทัศน์ป่าเหนือป่าใน
Karttula กลางฟินแลนด์.
และชุมชนองค์กรด้านสิ่งแวดล้อมและป่าไม้
และหน่วยงานด้านสิ่งแวดล้อม biotopes ที่สำคัญจะเหลือ
แตะต้องโดยป่าไม้หรืออย่างน้อยได้รับการจัดการกับ
การดูแลที่ดีเพื่อให้สภาพธรรมชาติสามารถกลับมาและได้รับการ
เก็บรักษาไว้ ในฟินแลนด์ตามที่สินค้าคงเหลือล่าสุด
เหล่านี้ชนิดของ biotopes ขนาดเล็กครอบคลุมเกี่ยวกับ 2-8% ของพื้นที่
ป่าไม้การผลิตอเนกประสงค์ (Mikkela
¨
et al., 2001).
biotopes ที่สำคัญที่ต้องได้รับการคุ้มครองตามกฎหมายภายใต้
พระราชบัญญัติป่าไม้ พิสูจน์ให้เห็นว่าครอบคลุมประมาณ 1-2%.
biotopes ขนาดเล็กได้รับการคุ้มครองภายในมัลติฟังก์ชั่
ป่าไม้ในประเทศยุโรปกลาง ในประเทศเยอรมนีสำหรับ
ตัวอย่างเหล่านี้ประเภทของเว็บไซต์จะมีการประเมินเพื่อให้ครอบคลุม 2-6%
ขึ้นอยู่กับขอบเขตของพื้นที่ป่า (Naturschutz สนทนา
Wald, 1997) ในประเทศที่อัลไพน์หุ้นสูงของป่าบน
ภูมิประเทศที่สูงชันหรือเว็บไซต์ที่รุนแรงมากไม่สามารถเข้าถึงได้สำหรับ
การรักษาวนวัฒน์ปกติหรือป่าป้องกันได้โดยไม่ต้อง
ให้ผลตอบแทนในเชิงพาณิชย์เช่นในออสเตรีย 19% ของป่าที่มี de
facto เหลือสำหรับการพัฒนาฟรีเพราะเหตุผลนี้ .
ผลการวิจัย Con Fi RM ภูมิปัญญาว่าแม้
ขนาดเล็กจำนวนเนื้อที่ไม้และต้นไม้ยืนตายอยู่ใน
ป่าการผลิตมัลติฟังก์ชั่กระจายที่อยู่อาศัยและ
อาหารฐานและจึงเพิ่มความหลากหลายของที่อยู่อาศัย
สิ่งมีชีวิต เนื้อที่ไม้เน่าผลัดใบเก่า
ต้นไม้ยืนตายและต้นไม้พายุโค่นควร
จึงถูกทิ้งไว้ในป่า จนถึงขณะนี้ได้รับการ insuf Fi ประสิทธิภาพ
เชิงปริมาณการศึกษาทางวิทยาศาสตร์ Fi c เพื่อแสดงเท่าไหร่เนื้อที่
ไม้เป็นสิ่งจำเป็นในป่าการผลิตมัลติฟังก์ชั่เพื่อ
ให้แน่ใจว่าการอยู่รอดของกลุ่มที่แตกต่างกันของสิ่งมีชีวิต.
ในทางปฏิบัติ 5-10 ลำต้นของไม้ที่เน่าเสียต่อเฮกตาร์
ที่เหลือใน ป่านั้นคาดว่าจะ SUF ประสิทธิภาพ Fi ที่
น้อยสำหรับการเก็บรักษาของบางสายพันธุ์ของนกและ
แมลง แต่บางส่วนผลล่าสุดจากโซนเหนือ
ระบุว่า แต่เพียงผู้เดียวสำหรับสายพันธุ์ที่ใกล้สูญพันธุ์ที่ยังคงอยู่
ในสถานที่หนึ่งเช่นวงเล็บเชื้อราและไลเคนมี
ควรจะมีจำนวนมากของไม้เน่าแม้มากที่สุดเท่าที่
20 ม.
3
/ เฮกแต ซึ่งในทางปฏิบัติไม่ได้มักจะเป็นไปได้ใน
ป่าไม้ด้วยเหตุผลทางเศรษฐกิจและทางเทคนิค (Siitonen,
2001) ยืนตายและโกหกเรื่องวู้ดดี้ใน maturephase
ป่าสูงที่เก่าแก่ในป่าเขตร้อนและเย็น
โดยทั่วไปในช่วงระหว่าง 10 และ 20% ของทั้งหมด
phytomass เหนือพื้นดิน เนื่องจากความหลากหลายของ
ประเภทที่แตกต่างกันในป่าทวีปยุโรปและเทือกเขาแอลป์
ในปัจจุบันประมาณการของเกณฑ์ปริมาณ Deadwood ไม่มี
ใช้ได้ (Korpel, 1997).
ต้นสนป่าทางตอนเหนือมีประมาณ 30-40
สายพันธุ์ของสิ่งมีชีวิตที่ขึ้นอยู่ตามธรรมชาติที่เกิดขึ้นในป่า
Res Fi (Annila, 1998) เป็นผลจากการที่มีประสิทธิภาพ Fi เรื่องการป้องกัน
มาตรการป่า Res Fi ได้รับเกือบสมบูรณ์
กำจัดในสวีเดนและฟินแลนด์หรือที่ R ใด ๆ