The effects of dietary treatments o

The effects of dietary treatments on fatty acid compositions of
broiler breast and thigh meat are shown in Tables 3 and 4, respectively.
Dietary supplementation with 1.0% and 2.0% PB resulted in a
significant reduction in the proportion of stearic acid (p = 0.001)
and PSFA (p = 0.003) in broiler breast meat. Among individual
MUFA, the oleic acid content was significantly higher (p = 0.004)
in the 1.0% PB supplemented group, whereas the PMUFA was
higher in both the 1.0% and 2.0% PB supplemented group
(p = 0.004). The proportion of eicosapentanoic acid (p = 0.001)
and Pn  3 fatty acids (p < 0.01) in breast meat of broilers fed
0.5%, 1.0% and 2.0% PB supplemented diets were higher than those
of broilers fed non-supplemented diets; however, no difference
was recorded for individual or Pn  6 fatty acids. In addition,
1.0% and 2.0% PB diets significantly increased the ratio of
USFA/SFA (p = 0.007). Although there were no significant differences,
birds fed 0.5% and 2.0% PB supplemented diets tended to
have higher PUFA/SFA (p < 0.08) and n  6/n  3 (p < 0.06) ratios
in their breast meat.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลของการบำบัดกากในกรดไขมันเท่าของเนื้อเต้านมและสะโพกไก่เนื้อจะแสดงในตาราง 3 และ 4 ตามลำดับอาหารแห้งเสริมกับ PB 1.0% และ 2.0% ส่งผลให้การสัดส่วนของกรด stearic ที่ลดลงอย่างมีนัยสำคัญ (p = 0.001)และ PSFA (p = 0.003) ในเนื้ออกไก่เนื้อ ระหว่างบุคคลMUFA, oleic กรดเนื้อหาได้อย่างมีนัยสำคัญ (p = 0.004)ใน 1.0% PB เสริมกลุ่ม ในขณะ PMUFA ถูกสูงกว่า 1.0% และ 2.0% กลุ่มเสริม PB(p = 0.004) สัดส่วนของกรด eicosapentanoic (p = 0.001)พีเอ็น 3 กรดไขมัน (p < 0.01) ในเนื้อเต้านมออกติดตาม0.5%, 1.0% และ 2.0% PB เสริมอาหารได้สูงของไก่เนื้อเลี้ยงอาหารเสริมไม่ใช่ อย่างไรก็ตาม ไม่แตกต่างถูกบันทึกไว้สำหรับแต่ละบุคคลหรือ Pn 6 กรดไขมัน นอกจากนี้อาหาร PB 1.0% และ 2.0% เพิ่มอัตราส่วนของUSFA/SFA (p = 0.007) แม้ว่าจะมีความแตกต่างไม่สำคัญนกเลี้ยง PB 0.5% และ 2.0% เสริมอาหารที่มีแนวโน้มที่จะมี PUFA สูง SFA (p < 0.08) และอัตราส่วน 6 n n 3 (p < 0.06)ในเนื้อเต้านม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลกระทบของการรักษาในอาหารต่อองค์ประกอบของกรดไขมันใน
เต้านมและเนื้อไก่เนื้อต้นขาจะแสดงในตารางที่ 3 และ 4 ตามลำดับ.
เสริมด้วยอาหาร 1.0% และ 2.0% PB ผลในการ
ลดความสำคัญในสัดส่วนของกรดสเตีย (p = 0.001)
และ PSFA (p = 0.003) ในเนื้อเต้านมไก่เนื้อ บุคคลในหมู่
MUFA เนื้อหากรดโอเลอิกสูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ (p = 0.004)
ใน PB 1.0% เสริมกลุ่มในขณะที่ PMUFA เป็น
ที่สูงขึ้นทั้งใน 1.0% และ 2.0% PB เสริมกลุ่ม
(p = 0.004) สัดส่วนของกรด eicosapentanoic (p = 0.001)
และ Pn? 3 กรดไขมัน (p <0.01) ในเนื้อเต้านมของไก่ที่เลี้ยง
0.5%, 1.0% และ 2.0% PB เสริมอาหารที่สูงกว่า
การเลี้ยงไก่ที่ไม่เสริมอาหาร; แต่ไม่แตกต่างกัน
ได้รับการบันทึกไว้สำหรับบุคคลหรือ Pn? 6 กรดไขมัน นอกจากนี้
1.0% และ 2.0% อาหาร PB อย่างมีนัยสำคัญที่เพิ่มขึ้นของอัตราส่วน
USFA / SFA (p = 0.007) แม้ว่าจะไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ
นกเลี้ยง 0.5% และ 2.0% PB เสริมอาหารที่มีแนวโน้มที่จะ
สูงขึ้นมี PUFA / SFA (p <0.08) และ n? 6 / n? 3 (p <0.06) อัตราส่วน
ในเนื้อเต้านมของพวกเขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลของการรักษาในอาหารต่อองค์ประกอบของกรดไขมันของเต้านมไก่
เนื้อต้นขาแสดงในตารางที่ 3 และ 4 ตามลำดับ
อาหารเสริม 1.0% และ 2.0% ส่งผลให้ PB
ลดลงในสัดส่วนของกรดสเตียริก ( P = 0.001 ) และ psfa
( p = 0.003 ) ในเนื้อเต้านม ไก่เนื้อ ระหว่าง MUFA บุคคล
, กรดโอเลอิกสูงอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( P = 0.004 )
ใน PB โดยกลุ่มที่เสริม ส่วน pmufa คือ
สูงขึ้นทั้งใน 1.0% และ 2.0% โดยกลุ่มที่เสริม
( p = 0.004 ) สัดส่วนของ eicosapentanoic กรด ( p = 0.001 ) และ 
PN 3 กรดไขมัน ( P < 0.01 ) ในเนื้ออกของไก่ที่เลี้ยง
0.5% 1.0% และ 2.0% PB เสริมอาหารสูงกว่าอาหารสูตรอาหารไก่กระทงไม่

; แต่ไม่มีความแตกต่างกันถูกบันทึกสำหรับแต่ละบุคคลหรือ PN  6 กรดไขมัน นอกจากนี้
1.0% และอาหาร PB 2.0 % เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญต่อ
usfa / SFA ( p = 0.007 ) แม้จะไม่มีอย่างมีนัยสำคัญ
นกเลี้ยง 0.5% และ 2.0% PB เสริมอาหารมีแนวโน้ม
มีสูงกว่า ภูฟ้า / SFA ( P = 0.08 ) และ N  6 / N  3 ( P < 0.05 ) อัตราส่วน
เนื้อเต้านมของพวกเขา