From the plots of particle size versus cumulative undersize
weight per cent for each of the experimental runs, cut-off
diameters X5, X10, X16, X25, X50, X75, X84, X90, and X95 were
calculated and presented in Table 4. As expected, the cut-off
diameters follow a decreasing trend with respect to decrease
in size of classification screens used in the hammer mill.
จากกราฟของขนาดอนุภาคกับสะสม undersizeน้ำหนักเปอร์เซ็นต์สำหรับแต่ละการทดลองทำงาน ตัดมีเส้นผ่าศูนย์กลาง X5, X10, X16, X25, X50, X75, X84, X90 และ X95คำนวณ และแสดงตามตารางที่ 4 ตัดอย่างที่คาดเส้นผ่านศูนย์กลางตามแนวโน้มลดลง ด้วยความเคารพเพื่อลดขนาดของหน้าจอการจัดประเภทที่ใช้ในโรงค้อน
การแปล กรุณารอสักครู่..
จากแปลงขนาดอนุภาคเมื่อเทียบกับ undersize สะสม
น้ำหนักร้อยละสำหรับแต่ละวิ่งทดลองตัด
เส้นผ่าศูนย์กลาง X5, X10, X16, X25, X50, X75, X84, X90 และ X95 ถูก
คำนวณและนำเสนอในตารางที่ 4 ในฐานะที่เป็น คาดว่าจะตัด
เส้นผ่าศูนย์กลางเป็นไปตามแนวโน้มลดลงเกี่ยวกับการลด
ขนาดของหน้าจอที่ใช้ในการจำแนกประเภทโรงงานค้อน
การแปล กรุณารอสักครู่..
จากแปลงของขนาดอนุภาคและ undersize สะสมน้ำหนักร้อยละของแต่ละตัดวิ่งทดลองเส้นผ่าศูนย์กลาง x5 x10 x25 x16 , , , , x75 X50 x84 x90 , , , , และ x95 คือคำนวณและแสดงให้เห็นในตารางที่ 4 เป็นไปตามคาด จุดตัดเส้นผ่าศูนย์กลางตามแนวโน้มลดลงด้วยการลดขนาดของหน้าจอที่ใช้ในการจำแนก Hammer mill
การแปล กรุณารอสักครู่..