Economists have not always taken in

Economists have not always taken into account the importance of
these private plots. The issue tended to be raised when the question of
whether private plots competed with collective farming for resources
was asked. Liu (1991) suggests that the role of the private sector was
complementary to commune farming, basing this conclusion on his own
observations. The private plot system, whether competing with or
complementary to collective farming, made two important contributions
- one to the commune system and the other to the HRS system. Because
farm households could freely manage their private plots and the
production teams did not collect from them, these small pieces of land
gave farmers tremendous incentives to produce. This leverage helped
millions of farmers to survive through crop and management crises, in
turn helping the commune system to be maintained.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นักเศรษฐศาสตร์ได้ไม่เสมอคำนึงถึงความสำคัญของแปลงในส่วนนี้ ปัญหาที่มีแนวโน้มที่จะถูกยกขึ้นเมื่อคำถามของว่าแปลงส่วนตัวแข่งขันกับนารวมสำหรับทรัพยากรถูกถาม หลิว (1991) แนะนำว่า เป็นบทบาทของภาคเอกชนการสนทนาเกษตร พิจารณาข้อสรุปนี้ของเขาเองสังเกต ส่วนตัวพล็อตระบบ ว่าแข่งขันกับ หรือการนารวม มีสองส่วนที่สำคัญ-หนึ่งระบบสนทนาและอื่น ๆ ระบบ HRS เนื่องจากครัวเรือนที่สามารถจัดการแปลงส่วนตัวของพวกเขาได้อย่างอิสระและทีมผลิตไม่ได้มีการรวบรวมจากพวกเขา ที่ดินเล็ก ๆ เหล่านี้ทำให้เกษตรกรสิ่งจูงใจอย่างมากในการผลิต เลเวอเรจนี้ช่วยล้านของเกษตรกรจะอยู่รอดผ่านวิกฤตพืชและการจัดการ ในเปิดช่วยให้สามารถรักษาระบบสนทนา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นักเศรษฐศาสตร์ยังไม่ได้เสมอในบัญชีสำคัญของการ
แปลงเอกชนเหล่านี้ ปัญหาที่มีแนวโน้มที่จะได้รับการเลี้ยงดูเมื่อคำถามที่
ว่าแปลงเอกชนแข่งขันกับกลุ่มเกษตรกรรมทรัพยากร
ถูกถาม หลิว (1991) แสดงให้เห็นว่าบทบาทของภาคเอกชนเป็น
ที่เกื้อกูลต่อการเลี้ยงประชาคมเบสข้อสรุปนี้กับตัวเขาเอง
สังเกต ระบบการพล็อตส่วนตัวไม่ว่าจะแข่งขันกับหรือ
เสริมให้กับกลุ่มเกษตรกรรม, ทำให้ทั้งสองมีส่วนร่วมสำคัญ
- ที่หนึ่งไปยังระบบชุมชนและอื่น ๆ ไปยังระบบ HRS เพราะ
ผู้ประกอบการฟาร์มได้อย่างอิสระสามารถจัดการแปลงเอกชนของพวกเขาและ
ทีมงานผลิตไม่ได้เก็บรวบรวมจากพวกเขาเหล่านี้ชิ้นเล็ก ๆ ของที่ดิน
ให้เกษตรกรแรงจูงใจอย่างมากในการผลิต นี้จะช่วยยกระดับ
ล้านของเกษตรกรที่จะอยู่รอดผ่านการเพาะปลูกและการจัดการวิกฤตการณ์ใน
ทางกลับกันการช่วยให้ระบบชุมชนที่จะได้รับการรักษา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นักเศรษฐศาสตร์มักจะไม่ค่อยพิจารณาความสำคัญของแปลงส่วนบุคคลเหล่านี้ ปัญหามีแนวโน้มจะเพิ่มขึ้นเมื่อคำถามของไม่ว่าจะแปลงเอกชนแข่งขันกับการรวมทรัพยากรถูกถาม หลิว ( 1991 ) แสดงให้เห็นว่าบทบาทของเอกชนคือประกอบกับชุมชนเกษตรกรรม การอ้างอิงสรุปของเขาเองข้อสังเกต ระบบวางแผนส่วนตัวไม่ว่าจะแข่งหรือประกอบกับคามิว ทำให้ผลงานที่สำคัญสอง- หนึ่งในระบบคอมมูน และอื่น ๆเพื่อให้ชั่วโมงของระบบ เพราะฟาร์มอิสระจัดการแปลงส่วนบุคคลของพวกเขาและทีมงานผลิตไม่ได้เก็บจากพวกเขา ชิ้นเล็ก ๆเหล่านี้ของที่ดินให้เกษตรกรอย่างมากบริเวณผลิต อำนาจนี้ช่วยล้านของเกษตรกรให้อยู่รอดผ่านการเพาะปลูกและการจัดการวิกฤตในเปิดช่วยให้ระบบคอมมูนจะรักษา