1. The effects of color and light on indoor wayfinding and
spatial perception
The term wayfinding was first used by Kevin Lynch, an urban
planner, in his book The Image of the City (1960). He first investigated
how the characteristics of an urban space affected, how well
people remembered features in it. Arthur and Passini (1992) have
described wayfinding as a means of spatial problem-solving consisting
of decision-making, decision-execution and informationprocessing
understood as comprising environmental perception
and cognition. Peponis, Zimring, and Cho (1990) have described
wayfinding as the ability to reach an objective in a short time
without experiencing fear and stress. In the case of someone
encountering orientation problems and experiencing increased
anxiety, wayfinding can be negatively affected by a phenomenon
known as “spatial anxiety” (Lawton, 1994). Yoo (1991) has
demonstrated that someone experiencing trouble in finding their
way may experience increased blood pressure, headaches, feelings
of desperation and weariness. For instance, as a result of customers’
inability to find a store for which they have been looking, they may
become lost and unable to orientate themselves, which in turn may
make them angry and uncomfortable.
Baker (1986) has emphasized indoor environmental factors
classified as ambient (temperature, sound, and smell), design (plan,
color, material, and furniture layouts) and social (age, gender, and
education) that influence the making sense of spatial constraints
and function. The proper use of environmental factors positively
affects the perceptions, behavioral decisions, spatial orientation
and wayfinding of users. However, in such a complex context, it is
very difficult to deal with all these factors and establish specific
design and practice rules. For this reason, the studies of this
research encompassed the effects of only one or a small number of
variables. In most studies related to orientation and wayfinding,
elements such as landmarks and experience (Passini, Pigot,
Rainville, & Tetreault, 2000), symmetry and plan complexity
(Hidayetoglu, Yildirim, & Cagatay, 2010), visual accessibility (Dogu,
1997), signal systems (Arthur & Passini, 1992), individual differences
(Coluccia & Louse, 2004; Cutmore, Hine, Maberly, Langford, &
Hawgood, 2000; Scmitz, 1997; Waller, Knapp, & Hunt, 2001), plan
scheme readability (Yoo, 1991), and the behavior of users (Griffin,
1973) have been discussed. These studies have revealed that
landmarks and direction signs make wayfinding easier (O’Neill,
1.ผลของสีและแสงในร่ม wayfinding และรับรู้พื้นที่Wayfinding ระยะแรกถูกใช้ โดย Kevin Lynch การเมืองวางแผน ในหนังสือของเขาภาพของเมือง (1960) ก่อนสอบสวนลักษณะของพื้นที่การเมืองกระทบ วิธีการที่ดีคนจดจำคุณลักษณะใน Arthur และ Passini (1992)wayfinding อธิบายไว้ว่าประกอบด้วยการแก้ปัญหาพื้นที่ตัดสินใจ ตัดสินใจดำเนินการ และ informationprocessingเข้าใจว่าเป็นการรับรู้สิ่งแวดล้อมประกอบด้วยและประชาน Peponis, Zimring และช่อ (1990) ได้อธิบายไว้wayfinding เป็นความสามารถในการเข้าถึงวัตถุประสงค์ในระยะเวลาอันสั้นโดยไม่ต้องประสบกับความกลัวและความเครียด ในกรณีของคนพบกับปัญหาการปฐมนิเทศและพบเพิ่มขึ้นวิตกกังวล wayfinding สามารถส่งผลกระทบจากปรากฏการณ์เรียกว่า "ปริภูมิความวิตกกังวล" (ลอว์ตัน 1994) มีอยู่ (1991)แสดงที่บางคนประสบปัญหาในการค้นหาของพวกเขาวิธีอาจพบความดันโลหิตเพิ่มขึ้น ปวดหัว ความรู้สึกสิ้นหวังและภาย จากลูกค้าเช่นไม่สามารถค้นหาร้านค้าสำหรับการที่พวกเขามีการค้นหา พวกเขาอาจสูญหาย และไม่สามารถ orientate ตัวเอง ซึ่งอาจจะทำให้พวกเขาโกรธ และอึดอัดเบเกอร์ (1986) ได้เน้นปัจจัยแวดล้อมภายในจัดเป็นสภาวะ (อุณหภูมิ เสียง และกลิ่น), (แผน ออกแบบโครงร่างสี วัสดุ และเฟอร์นิเจอร์) และสังคม (อายุ เพศ และการศึกษาที่มีอิทธิพลต่อความรู้สึกที่ทำให้ข้อจำกัดพื้นที่และฟังก์ชัน การใช้ที่เหมาะสมของสิ่งแวดล้อมปัจจัยบวกมีผลต่อการรับรู้ พฤติกรรมการตัดสินใจ แนวปริภูมิและ wayfinding ผู้ อย่างไรก็ตาม ในนั้นมีซับซ้อน เป็นยากที่จะจัดการกับปัจจัยเหล่านี้ และสร้างเฉพาะกฎการออกแบบและปฏิบัติการ ด้วยเหตุนี้ การศึกษานี้งานวิจัยผ่านผลเดียวหรือตัวเลขขนาดเล็กตัวแปร ในการศึกษาส่วนใหญ่ที่เกี่ยวข้องกับการวางแนวและ wayfindingองค์ประกอบเช่นสถานและประสบการณ์ (Passini, PigotRainville, & Tetreault, 2000), ความสมมาตรและแผนซับซ้อน(Hidayetoglu, Yildirim, & Cagatay, 2010), การเข้าถึงภาพ (Dogu1997), สัญญาณระบบ (Arthur & Passini, 1992), ความแตกต่างของแต่ละ(Coluccia & Louse, 2004 Hine, Cutmore, Maberly, Langford, &Hawgood, 2000 Scmitz, 1997 วอลเลอร์ Knapp และ ล่า 2001), วางแผนอ่านโครงร่าง (อยู่ 1991), และพฤติกรรมของผู้ใช้ (กริฟฟอนมีการกล่าวถึง 1973) การศึกษานี้ได้เปิดเผยที่สถานและทิศทางของสัญญาณให้ wayfinding ง่าย (โอนีล
การแปล กรุณารอสักครู่..

1. ผลของสีและแสงในร่มและ wayfinding
การรับรู้เชิงพื้นที่
wayfinding
คำที่ใช้เป็นครั้งแรกโดยเควินลินช์ซึ่งเป็นเมืองที่วางแผนในหนังสือของเขาภาพของเมือง(1960) ครั้งแรกที่เขาตรวจสอบวิธีการที่ลักษณะของพื้นที่ในเขตเมืองได้รับผลกระทบวิธีที่ดีที่คนจำได้ว่าคุณสมบัติในนั้น อาเธอร์และ Passini (1992) ได้อธิบายwayfinding เป็นวิธีการแก้ปัญหาเชิงพื้นที่ประกอบการตัดสินใจ, การตัดสินใจดำเนินการและ informationprocessing เข้าใจว่าเป็นที่ประกอบการรับรู้ด้านสิ่งแวดล้อมและความรู้ Peponis, Zimring และโช (1990) ได้อธิบายwayfinding ความสามารถในการบรรลุวัตถุประสงค์ในระยะเวลาอันสั้นหนึ่งโดยไม่ต้องประสบความกลัวและความเครียด ในกรณีของคนที่มีปัญหาการปฐมนิเทศและเพิ่มขึ้นประสบความวิตกกังวลwayfinding สามารถรับผลกระทบจากปรากฏการณ์ที่เรียกว่า"ความวิตกกังวลอวกาศ" (ลอว์ตัน, 1994) ยู (1991) ได้แสดงให้เห็นว่าคนที่ประสบปัญหาในการหาของพวกเขาวิธีที่อาจพบเพิ่มขึ้นความดันโลหิต, ปวดหัว, ความรู้สึกของความสิ้นหวังและความเหนื่อยล้า ยกตัวอย่างเช่นเป็นผลมาจากลูกค้า 'a ไม่สามารถที่จะหาร้านที่พวกเขาได้รับการมองพวกเขาอาจกลายเป็นหายไปและไม่สามารถที่จะปรับตัวเองซึ่งในทางกลับกันอาจทำให้พวกเขาโกรธและอึดอัด. เบเคอร์ (1986) ได้เน้นปัจจัยด้านสิ่งแวดล้อมในร่มจัดเป็นรอบ (อุณหภูมิเสียงและกลิ่น), การออกแบบ (แผนสีวัสดุและรูปแบบเฟอร์นิเจอร์) และสังคม (อายุเพศและการศึกษา) ที่มีอิทธิพลต่อความรู้สึกการทำข้อ จำกัด เชิงพื้นที่และฟังก์ชั่น การใช้งานที่เหมาะสมของปัจจัยแวดล้อมในเชิงบวกส่งผลกระทบต่อการรับรู้การตัดสินใจพฤติกรรมอวกาศปฐมนิเทศและwayfinding ของผู้ใช้ อย่างไรก็ตามในบริบทที่ซับซ้อนมันเป็นเรื่องยากมากที่จะจัดการกับปัจจัยเหล่านี้ทั้งหมดและสร้างเฉพาะการออกแบบและการปฏิบัติตามกฎ ด้วยเหตุนี้การศึกษานี้การวิจัยรวมผลกระทบของการมีเพียงหนึ่งหรือจำนวนเล็ก ๆ ของตัวแปร ในการศึกษาส่วนใหญ่ที่เกี่ยวข้องกับการปฐมนิเทศและ wayfinding, องค์ประกอบต่างๆเช่นสถานที่สำคัญและประสบการณ์ (Passini, Pigot, Rainville และ Tetreault, 2000), สมมาตรและความซับซ้อนของแผน(Hidayetoglu, Yildirim และ Cagatay 2010) การเข้าถึงภาพ (Dogu, 1997) ระบบสัญญาณ (อาร์เธอร์และ Passini, 1992) ความแตกต่างของแต่ละบุคคล(Coluccia และเหา 2004; Cutmore, Hine, Maberly, Langford และHawgood 2000; Scmitz, 1997; เฉไฉแนปและฮันท์, 2001) การวางแผนการอ่านรูปแบบ(Yoo, 1991) และพฤติกรรมของผู้ใช้ (กริฟฟิ1973) ได้รับการกล่าว การศึกษาเหล่านี้ได้เปิดเผยว่าสถานที่สำคัญและป้ายบอกทางให้ wayfinding ง่าย (โอนีล
การแปล กรุณารอสักครู่..
