Similarly, by combining socio spati

Similarly, by combining socio spatial and political perspectives, questions about the usefulness of and demand for public space could be expanded to include questions about whether its use constitutes genuine democratic participation or expression. Finally, where the legal–economic and political perspectives meet, design plans and processes that consider a public space’s potential users (i.e. ‘the public’) could be extended to also consider users’ legal (e.g. citizen versusalien) and normative (e.g. property owner versus homeless) standing in the community

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในทำนองเดียวกัน โดยการรวมมุมมองเชิงพื้นที่ และการเมืองและสังคม เกี่ยวกับประโยชน์ของและความต้องการพื้นที่สาธารณะสามารถขยายเพื่อรวมคำถามเกี่ยวกับการใช้ประกอบร่วมประชาธิปไตยหรือนิพจน์ ในที่สุด ตอบสนองมุมมองกฎหมาย – เศรษฐกิจ และการเมือง แผนการออกแบบและกระบวนการที่พิจารณาผู้ใช้ศักยภาพของพื้นที่สาธารณะ (เช่น 'ประชาชน') สามารถขยายเพื่อพิจารณาตามกฎหมายของผู้ใช้ (เช่น versusalien คน) และกฎเกณฑ์ (เช่นพักเจ้าของและอาศัย) ในชุมชน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในทำนองเดียวกันโดยการรวมทางสังคมและมุมมองเชิงพื้นที่และการเมืองคำถามเกี่ยวกับประโยชน์และความต้องการของพื้นที่สาธารณะที่อาจจะขยายไปถึงคำถามเกี่ยวกับการใช้งานไม่ว่าจะถือเป็นการมีส่วนร่วมในระบอบประชาธิปไตยแท้หรือการแสดงออก สุดท้ายที่มุมมองทางกฎหมายเศรษฐกิจและการเมืองที่ตอบสนองแผนออกแบบและกระบวนการที่พิจารณาพื้นที่สาธารณะของผู้ที่มีศักยภาพ (เช่น 'ประชาชน') อาจจะขยายไปยังพิจารณาตามกฎหมาย (เช่นพลเมือง versusalien) ของผู้ใช้และกฎเกณฑ์เช่นเจ้าของทรัพย์สิน ( เมื่อเทียบกับเด็กที่ถูกทอดทิ้ง) ยืนอยู่ในชุมชน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในทำนองเดียวกัน โดยรวมพื้นที่ทางการเมืองสังคมและมุมมอง , คำถามเกี่ยวกับประโยชน์และความต้องการพื้นที่สาธารณะอาจจะขยายไปยังรวมถึงคำถามเกี่ยวกับว่าใช้ถือเป็นประชาธิปไตยการมีส่วนร่วมของแท้หรือการแสดงออก สุดท้าย ที่กฎหมายและมุมมองทางเศรษฐกิจและการเมืองตามแผนการออกแบบและกระบวนการที่พิจารณาพื้นที่สาธารณะของศักยภาพผู้ใช้ ( เช่น ' สาธารณะ ' ) อาจจะขยายการพิจารณาของผู้ใช้กฎหมาย ( เช่นพลเมือง versusalien ) และมาตรฐาน ( เช่นเจ้าของทรัพย์สินและที่อยู่อาศัย ) ยืนอยู่ในชุมชน