impairments in memory function. Sta

impairments in memory function. Standard AD treatment
provides marginal improvements in this domain. Recent
reports, however, suggested that deep brain stimulation
(DBS) may result in improved memory. Given significant
equipment costs and health expenses required for DBS
surgery, we determine clinical and economic thresholds
required for it to be as effective as standard AD treatment.
Literature review yielded annual AD progression probabilities,
health-related quality of life (QoL), and costs by
AD stage. Our 5-year decision analysis model compared
cumulative QoL in quality-adjusted life years (QALYs) and
costs of standard therapy to theoretical DBS treatment of
various success rates, using known complication rates and
QoL data. The base case was a patient with mild-stage AD.
DBS success was defined as regression to and maintenance
of minimal stage AD, which was defined as midway between
mild and no dementia, for the first year, and continuation
of the natural course of AD for the remaining
4 years. Compared to standard treatment alone, DBS for
mild-stage AD requires a success rate of 3 % to overcome
effects of possible surgical complications on QoL. If DBS
can be delivered with success rates above 20 % ($200 K/
QALY) or 74 % ($50 K/QALY) for mild AD, it can be
considered cost-effective. Above a success rate of 80 %,
DBS treatment is both clinically more effective and more
cost-effective than standard treatment. Our findings
demonstrate that clinical and economic thresholds required
for DBS to be cost-effective for AD are relatively low.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ไหวสามารถในหน่วยความจำฟังก์ชัน โฆษณารักษามาตรฐานมีการปรับปรุงกำไรในโดเมนนี้ ล่าสุดรายงาน อย่างไรก็ตาม แนะนำที่กระตุ้นสมองลึก(เศรษฐกิจ) อาจส่งผลในหน่วยความจำดีขึ้น ให้ความสำคัญค่าอุปกรณ์และค่าใช้จ่ายสุขภาพที่จำเป็นสำหรับเศรษฐกิจผ่าตัด เรากำหนดขีดจำกัดทางคลินิก และทางเศรษฐกิจจำเป็นเพื่อให้มีประสิทธิภาพที่โฆษณารักษามาตรฐานปีโฆษณาก้าวหน้ากิจกรรม ผลการทบทวนวรรณกรรมสุขภาพคุณภาพชีวิต (QoL), และค่าใช้จ่ายโดยโฆษณาขั้น แบบจำลองวิเคราะห์ 5 ปีตัดสินใจของเราเปรียบเทียบQoL สะสมในปีที่ปรับปรุงคุณภาพชีวิต (QALYs) และต้นทุนของการรักษาด้วยมาตรฐานการรักษาเศรษฐกิจทฤษฎีของอัตราความสำเร็จต่าง ๆ ใช้ราคาทราบภาวะแทรกซ้อน และข้อมูล QoL กรณีพื้นฐานผู้ป่วย มีโฆษณาขั้นไมลด์เศรษฐกิจความสำเร็จถูกกำหนดเป็นการถดถอยเพื่อบำรุงรักษาและการดำเนินของโฆษณาขั้นต่ำ ซึ่งถูกกำหนดเป็นกึ่งกลางระหว่างไมลด์และสมองเสื่อมไม่ ในปีแรก และต่อเนื่องแน่นอนธรรมชาติของโฆษณาสำหรับเหลือปี 4 เปรียบเทียบกับมาตรฐานการรักษาเพียงอย่างเดียว เศรษฐกิจสำหรับไมลด์ระยะ AD ต้องสำเร็จ 3% เพื่อเอาชนะผลกระทบของภาวะแทรกซ้อนการผ่าตัดได้ใน QoL ถ้าเศรษฐกิจสามารถจัดส่งได้ ด้วยอัตราความสำเร็จเหนือ 20% ($200 K /QALY) หรือ 74% ($50 K/QALY) โฆษณาอ่อน สามารถถือว่าคุ้มค่า สูงกว่าอัตราความสำเร็จ 80%รักษาเศรษฐกิจจะมีประสิทธิภาพทางคลินิกมากขึ้นและมากขึ้นคุ้มค่ากว่าการรักษามาตรฐาน ผลการวิจัยของเราแสดงให้เห็นว่า ขีดจำกัดทางคลินิก และทางเศรษฐกิจจำเป็นสำหรับเศรษฐกิจจะคุ้มค่าสำหรับโฆษณาค่อนข้างต่ำ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความบกพร่องในการทำงานของหน่วยความจำ มีการปรับปรุงมาตรฐานการรักษา
โฆษณาของในโดเมนนี้ ล่าสุด
รายงาน อย่างไรก็ตาม เห็นว่าการกระตุ้นสมองส่วนลึก
( DBS ) อาจส่งผลให้ความจำดีขึ้น ให้ต้นทุนและค่าใช้จ่ายทางสุขภาพ
อุปกรณ์จำเป็นสำหรับการผ่าตัด DBS
, เราตรวจสอบคลินิกและเศรษฐกิจเชียงใหม่ -
ต้องมันจะเป็นที่มีประสิทธิภาพการรักษา
โฆษณามาตรฐานการทบทวนวรรณกรรม ( น่าจะเป็นโฆษณาความก้าวหน้าประจำปี
คุณภาพชีวิต ( QOL ) และค่าใช้จ่ายโดย
เวทีโฆษณา รูปแบบการวิเคราะห์การตัดสินใจของเรา 5 เทียบ
QOL สะสมในคุณภาพปรับปีชีวิต ( qalys ) และต้นทุนของการรักษามาตรฐาน

ทฤษฎี DBS รักษาอัตราความสำเร็จต่างๆ ใช้เป็นที่รู้จักและภาวะแทรกซ้อนอัตรา
ข้อมูลคุณภาพชีวิต . ฐานกรณีผู้ป่วยไม่รุนแรง เวทีโฆษณา
DBS ความสำเร็จหมายถึงการถดถอยและการบำรุงรักษาน้อยที่สุด
เวทีโฆษณา ซึ่งถูกกำหนดเป็นกึ่งกลางระหว่าง
ไม่รุนแรง และไม่เสื่อม สำหรับปีแรก และต่อเนื่อง
ของหลักสูตรธรรมชาติของโฆษณาที่เหลือ
4 ปี เปรียบเทียบกับมาตรฐานการรักษาเพียงอย่างเดียว อย่างไรก็ตามสำหรับ
เวทีอ่อนโฆษณาต้องมีอัตราความสำเร็จร้อยละ 3 และการเอาชนะผลการผ่าตัดเป็นไปได้ในภาวะแทรกซ้อนของผู้ป่วย .
ถ้าดีบีสามารถส่งมีอัตราความสำเร็จสูงกว่า 20% ( $ 200 k /
ปีสุขภาวะ ) หรือ 74% ( 50 $ K / ปีสุขภาวะ ) อ่อนโฆษณาสามารถ
ถือว่าคุ้มค่า สูงกว่าอัตราความสำเร็จ 80%
รักษา DBS เป็นทั้งทางคลินิกมีประสิทธิภาพและประหยัดต้นทุนมากขึ้น
มากกว่าการรักษามาตรฐาน
ผลของเราแสดงให้เห็นว่า ทางคลินิก และเศรษฐกิจ ซึ่งจะประหยัดค่าใช้จ่ายสำหรับดีบีเอสต้อง
โฆษณาต่ำ .