of the climate-adjusted potential yield (i.e., Y
= Y a = Y max x 0.80). Optimal internal nutrient
use efficiency values are shown in Table 3.
Irrespective of the selected potential yield, the
N:P:K ratio in plant dry matter (as
recommended by the QUEFTS model) is
about 5.7:1:5.6. This is similar to the average
plant N:P:K ratio of 5.3:1:5.4 calculated from
a large data set on grain yield and plant nutrient
accumulation collected in six Asian countries.
Using these nutrient requirements for a sitespecific
nutrient management approach in
irrigated rice, no other site-specific or seasonspecific
information is required other than the
climate-adjusted potential yield (which can be
obtained from crop simulation models, longterm
experiments, or local experts). Thus, this
approach allows the estimation of nutrient
requirements to achieve a particular yield
target and provides a useful tool for identifying
economical yield targets such as the attainable
yield, Ya (Section 2.1).
NOTES:
The internal nutrient use efficiency as
calculated by QUEFTS is based on the
average values of numerous modern,
high-yielding indica varieties grown at
various experimental sites in Asia.
If the internal nutrient use efficiency of a
particular variety is greater than that of
other varieties, the boundary lines
describing the 'envelope' must be
adjusted.
If new varieties with a greater potential
yield are released, internal nutrient use
efficiency may be greater even at lower
yield levels, resulting in an upward shift
of the 'envelope'.
Further reading
Janssen BH. 1998. Efficient use of nutrients:
an art of balancing. Field Crops Res. 56: 197-
201.
Janssen BH, Guiking FCT, van der Eijk D,
Smaling EMA, Wolf J, van Reuler H. 1990. A
system for quantitative evaluation of the fertility
of tropical soils (QUEFTS). Geoderma 46:299-
31 8.
Witt C, Dobermann A, Abdulrachman S, Gines
HC, Wang GH, Nagarajan R,
Satawathananont S, Son TT, Tan PS, Tiem LV,
Simbahan GC, Olk DC. 1999. Internal nutrient
efficiencies of irrigated lowland rice in tropical
and subtropical Asia. Field Crops Res. 63: 11 3-
138
จากสภาพภูมิอากาศที่ปรับอัตราผลตอบแทนที่มีศักยภาพ (เช่น, y
= Ya = y สูงสุด x 0.80) สารอาหารที่ดีที่สุดภายใน
ค่าประสิทธิภาพการใช้ดังแสดงในตารางที่ 3
โดยไม่คำนึงถึงอัตราผลตอบแทนที่มีศักยภาพที่เลือก
n: p.: อัตราส่วน K วัตถุแห้งของพืช (ตามที่แนะนำโดย
แบบ quefts) คือ
เกี่ยวกับ 5.7:1:5.6 . นี้จะคล้ายกับค่าเฉลี่ยของพืช
n: p: อัตราส่วนของ K 5.3:1:5.4 คำนวณจาก
ข้อมูลขนาดใหญ่ตั้งอยู่บนเม็ดสารอาหารและผลผลิตพืช
สะสมเก็บไว้ในหกประเทศในเอเชีย.
โดยใช้ความต้องการสารอาหารเหล่านี้สำหรับแนวทางการจัดการ sitespecific
สารอาหารในข้าวชลประทาน
ไม่มีข้อมูลอื่น ๆ ในสถานที่ที่เฉพาะเจาะจงหรือ seasonspecific จำเป็นอื่น ๆ กว่า
สภาพภูมิอากาศที่ปรับอัตราผลตอบแทนที่มีศักยภาพ (ซึ่งสามารถ
ที่ได้รับจากรูปแบบจำลองการปลูกพืชทดลอง
ระยะยาวหรือผู้เชี่ยวชาญท้องถิ่น) . ดังนั้นวิธีการนี้จะช่วยให้
ประมาณของความต้องการสารอาหาร
เพื่อให้บรรลุผลตอบแทนโดยเฉพาะอย่างยิ่งเป้าหมาย
และให้เครื่องมือที่มีประโยชน์สำหรับการระบุเป้าหมายผลผลิต
ประหยัดเช่นสำเร็จ
ผลผลิต Ya (2.1 ส่วน) บันทึก
สารอาหารภายใน ใช้อย่างมีประสิทธิภาพในขณะที่
คำนวณโดย quefts จะขึ้นอยู่กับค่าเฉลี่ยของจำนวนมาก
ทันสมัย
ผลผลิตสูงพันธุ์ indica เติบโตใน
เว็บไซต์ทดลองต่างๆในเอเชีย.
ถ้าประสิทธิภาพการใช้ธาตุอาหารภายในของความหลากหลายโดยเฉพาะอย่างยิ่ง
เป็นมากกว่าที่พันธุ์อื่น ๆ
เส้นเขตแดนอธิบาย 'ซอง' ต้องปรับเปลี่ยน
.
ถ้าสายพันธุ์ใหม่ที่มีศักยภาพมากขึ้น
อัตราผลตอบแทนมีการเปิดตัวการใช้สารอาหารภายใน
ประสิทธิภาพอาจจะมากขึ้นแม้ในระดับที่ต่ำกว่าอัตราผลตอบแทน
,
ผลในการเปลี่ยนแปลงเพิ่มขึ้นของ 'ซอง'.
อ่านต่อ
bh Janssen 1998 การใช้งานที่มีประสิทธิภาพของสารอาหาร:
ศิลปะของความสมดุล res พืชไร่ 56. 197 - 201
Janssen bh, guiking FCT แวนเดอร์ eijk d
smaling EMA หมาป่าเจเอชแวน Reuler 1990 ระบบ
สำหรับการประเมินผลเชิงปริมาณของ
อุดมสมบูรณ์ของดินเขตร้อน (quefts) geoderma 46:299 -.
31
8 ลูกชายของวิตต์ค, โดเบอร์แมน, abdulrachman วินาที, Gines
HC วัง GH, Nagarajan r,
satawathananont วินาที, TT,สีน้ำตาล PS, Tiem lv
simbahan GC, olk dc 1999 ภายในมีประสิทธิภาพ
สารอาหารจากชลประทานข้าวใน
เขตร้อนและกึ่งเขตร้อนเอเชีย res พืชไร่ 63: 11 3 -
138
การแปล กรุณารอสักครู่..
ของการปรับปรุงสภาพภูมิอากาศอาจพิมพ์ (เช่น Y
= Y การ = Y สูงสุด x 0.80) สารอาหารภายในที่ดีที่สุด
แสดงในตารางที่ 3 ค่าประสิทธิภาพการใช้.
ไม่อาจพิมพ์เลือก
N:P:K อัตราส่วนพืชแห้งเรื่อง (เป็น
แนะนำรุ่น QUEFTS) เป็น
เกี่ยวกับ 5.7:1:5.6 เพื่อเฉลี่ย
คำนวณอัตราพืช N:P:K 5.3:1:5.4
ชุดข้อมูลขนาดใหญ่บนเมล็ดพืชผลผลิต และพืชอาหาร
สะสมรวบรวมไว้ในหกเอเชียประเทศ
ใช้ความต้องการธาตุอาหารเหล่านี้เป็น sitespecific
วิธีจัดการธาตุอาหารใน
ชลประทานข้าว ไม่อื่น ๆ เฉพาะ หรือ seasonspecific
แพร่จาก
ปรับสภาพผลตอบแทนที่อาจเกิดขึ้น (ซึ่งอาจจะ
รับจากรูปแบบจำลองพืช ตน
ทดลอง หรือผู้เชี่ยวชาญเฉพาะ) ดังนั้น นี้
วิธีช่วยให้การประเมินธาตุอาหาร
ความต้องการเพื่อให้บรรลุผลตอบแทนเฉพาะ
เป้าหมาย และให้เครื่องมือมีประโยชน์สำหรับการระบุ
เป้าหมายประหยัดผลผลิตเช่นการผลิต
ผลผลิต ยา (หัวข้อ 2.1)
หมายเหตุ:
ระบบภายในใช้ประสิทธิภาพเป็น
คำนวณโดย QUEFTS ตาม
เฉลี่ยค่าทันสมัยมากมาย,
ผลผลิตสูง indica พันธุ์ปลูกที่
ไซต์ทดลองต่าง ๆ ในเอเชีย
ถ้าประสิทธิภาพใช้ธาตุอาหารภายในเป็น
เฉพาะหลากหลายมีมากกว่าของ
พันธุ์อื่น ๆ เส้นขอบ
อธิบาย 'ซอง' ต้อง
ปรับได้
ถ้าสายพันธุ์ใหม่ที่ มีศักยภาพมากขึ้น
ผลตอบแทนจะใช้ธาตุอาหารภายใน ออก
ประสิทธิภาพอาจมีมากกว่าที่ต่ำแม้
ผลผลิตระดับ เกิดกะการขึ้น
ของ 'ซอง' ได้
อ่านเพิ่มเติม
Janssen BH ปี 1998 ใช้มีประสิทธิภาพของสารอาหาร:
ศิลปะของสมดุล พืชทรัพยากรฟิลด์ 56:197-
201.
BH Janssen, Guiking FCT แวนแดร์ Eijk D,
Smaling EMA หมาป่า J แวน Reuler H. 1990 A
ระบบการประเมินเชิงปริมาณของความอุดมสมบูรณ์ที่
ของดินเนื้อปูนเขตร้อน (QUEFTS) Geoderma 46:299-
31 8.
วิต C, Dobermann A, Abdulrachman S, Gines
HC วัง GH, Nagarajan R,
Satawathananont S สน TT ตัน PS, LV, Tiem
Simbahan GC, Olk DC ปี 1999 สารภายใน
ข้าว lowland ยามในเขตร้อนมีประสิทธิภาพ
และเอเชียสำรอง ฟิลด์ขยายทรัพยากร 3 63:11-
138
การแปล กรุณารอสักครู่..
ให้ผลตอบแทน ศักยภาพ สภาพ อากาศแบบปรับได้(เช่น Y
= Y = Y สูงสุด( MAX ) x 0.80 ) ดีที่สุด ภายใน สารอาหาร
ซึ่งจะช่วยเพิ่ม ประสิทธิภาพ การใช้ค่าแสดงอยู่ในตาราง 3 .
โดยไม่คำนึงถึง ศักยภาพ ที่เลือกให้ผลตอบแทนที่
N : P : K อัตราส่วนในโรงงานแห้งเรื่อง(เป็น
ที่แนะนำโดยที่ quefts รุ่น)เป็น
ประมาณ 5.7 : 1 : 5.6 . โรงแรมแห่งนี้มีความคล้ายคลึงกับเฉลี่ย
โรงงาน N : P : K อัตราส่วนของ 5.3 : 1 : 5.4 ที่คำนวณได้จาก
ข้อมูลขนาดใหญ่ที่ตั้งอยู่บนเมล็ดธัญพืชให้ผลตอบแทนและโรงงานผลิตสารอาหาร
ซึ่งจะช่วยการสะสมเก็บรวบรวมใน 6 ประเทศต่างๆในเอเชีย.
การใช้เหล่านี้สารอาหารที่จำเป็นสำหรับ sitespecific
ซึ่งจะช่วยการจัดการปริมาณสารอาหารแนวทางในที่ราบลุ่ม
ซึ่งจะช่วยข้าว,ไม่มีทางเป็นอย่างอื่นเฉพาะไซต์หรือ seasonspecific
ซึ่งจะช่วยเป็นข้อมูลอื่นๆที่จำเป็นกว่า
ซึ่งจะช่วยให้ สภาพ อากาศแบบปรับได้ให้ผลตอบแทน(ซึ่งสามารถ
ซึ่งจะช่วยได้รับจากพืชการจำลองรุ่น, longterm
ซึ่งจะช่วยการทดลอง,หรือผู้เชี่ยวชาญท้องถิ่น) ทำให้โรงแรมแห่งนี้
ซึ่งจะช่วยการทำให้กะของสารอาหาร
ซึ่งจะช่วยในการบรรลุความต้องการเฉพาะกลุ่มเป้าหมายและให้ผลตอบแทน
ซึ่งจะช่วยให้มีประโยชน์เครื่องมือในการระบุ
ซึ่งจะช่วยประหยัดค่าใช้จ่ายเป้าหมายเช่นที่สามารถบรรลุได้
ซึ่งจะช่วยให้ผลตอบแทน,หญ้า(หัวข้อ 2.1 ). n หมายเหตุ:
ที่ ภายใน สารอาหารใช้
ซึ่งจะช่วยเพิ่ม ประสิทธิภาพ ในการคำนวณโดย quefts ขึ้นอยู่กับ
โดยเฉลี่ยค่าของจำนวนมากที่ทันสมัย,
ผลผลิตสูงปลูกที่พบได้แก่ความหลากหลาย
ทดลองหลากหลายสถานที่ในเอเชีย.
หาก ภายใน สารอาหารใช้ ประสิทธิภาพ ของ
ซึ่งจะช่วยเฉพาะความหลากหลายมีมากกว่าที่อื่นๆของ
ซึ่งจะช่วยความหลากหลาย,เขตสาย
ซึ่งจะช่วยอธิบายถึง'ซองจดหมายของจะต้อง
ซึ่งจะช่วยปรับ.
หากใหม่ความหลากหลายพร้อมด้วยที่มี ศักยภาพ มากขึ้น
ซึ่งจะช่วยให้ผลตอบแทนก็จะได้รับการปล่อยตัว, ภายใน สารอาหารใช้
ซึ่งจะช่วยเพิ่ม ประสิทธิภาพ อาจจะมากขึ้นแม้จะอยู่ต่ำกว่า
ซึ่งจะช่วยให้ผลตอบแทนระดับ,อันทำให้ผลประกอบการในการเพิ่มขึ้นของ
'ซองจดหมาย'..
หนังสืออ่านเพิ่มเติม BH .
janssen 1998 . การใช้อย่างมี ประสิทธิภาพ ของสารอาหาร:
ทางศิลปะของการปรับสมดุล. ฟิลด์พืช, Res . 56 : 197 -
201 .
janssen BH guiking fct เดอร์ eijk D
smaling Ema เปิดโล่งไปสู่ ทัศนียภาพ หมาป่า J รถตู้ reuler H . 1990 .
ระบบสำหรับการประเมินผลเชิงปริมาณของความอุดมสมบูรณ์ของดิน
แบบเขตร้อน( quefts ) geoderma 46 : 299 -
318 .
จืดจาง C dobermann ที่ abdulrachman S HC gines
วัง GH nagarajan R
satawathananont S บุตรชาย TTตาล PS tiem LV
simbahan เฉพาะรุ่น GC olk Washington DC ปี 1999 . ประสิทธิภาพ สารอาหาร
ภายใน ของข้าวนาลุ่มที่ราบลุ่มใน ภูมิภาค เอเชียและแบบกึ่งเขตร้อน
ตามแบบเขตร้อน ฟิลด์พืช, Res . 63113 -
138
การแปล กรุณารอสักครู่..