Materials and methodsWe surveyed 93

Materials and methods
We surveyed 931 farms that supply to 30 sugar factories across Java for
species of stalk borers during April 2008–April 2009. Of these farms, 620, 226 and
85 belonged to the main three regions of East, Central and West Java, respectively. In
one field on each farm, all plants in ten 10-metre transects were checked for
symptoms of moth borer infestation.
Fields examined represented a range of crop ages (in months), crop classes
(plant cane or ratoon crops) and management systems (factory-managed or growermanaged),
and covered all sugarcane growing regions in Java. Plants showing boring
symptoms either in the leaf, shoot, stalk or the growing point were recorded. Shoots,
stalks and growing points were dissected and the pest species responsible for the
Sallam N et al. Proc Aust Soc Sugar Cane Technol Vol 32 2010
__________________________________________________________________________
183
detected damage was identified directly or, if no borer was found, by the feeding
pattern on the leaves, the shape of the feeding tunnel, the shape of the exit hole and
the presence or absence of a dead heart. Any borer larvae collected were taken to the
laboratory and bred out until they produced an adult moth or a parasitoid, in which
case the parasitoid was identified and rate of parasitism recorded.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วัสดุและวิธีการที่เราสำรวจ 931 ฟาร์มที่อุปทานถึง 30 โรงงานน้ำตาลทั่ว Java สำหรับสายพันธุ์ของหนอนเจาะลำต้นช่วงเดือนเมษายน2008 เดือนเมษายน 2009 ของฟาร์มเหล่านี้ 620, 226 และ85 เป็นหลักสามภูมิภาคของภาคอีสานภาคกลางและชวาตะวันตก ตามลำดับ ในเขตข้อมูลหนึ่งในฟาร์มแต่ละพืชทั้งหมดในสิบตัดขวาง 10 เมตรได้รับการตรวจสอบอาการของการทำลายหนอนเจาะมอด. ทุ่งตรวจสอบเป็นตัวแทนของช่วงวัยพืช (ในเดือน) เรียนพืช(อ้อยพืชหรือพืชอ้อยตอ) และระบบการจัดการ ( โรงงานที่มีการจัดการหรือ growermanaged) และปกคลุมพื้นที่ปลูกอ้อยทั้งหมดใน Java พืชที่น่าเบื่อแสดงอาการทั้งในใบ, ยิง, ก้านหรือจุดที่เพิ่มขึ้นถูกบันทึกไว้ ยอดก้านและจุดที่เพิ่มขึ้นถูกชำแหละและพันธุ์ศัตรูพืชที่รับผิดชอบในการSallam ไม่มี et al, พร Aust Soc อ้อยเทคโนโลยีฉบับที่ 32 2010 __________________________________________________________________________ 183 ความเสียหายที่ตรวจพบถูกระบุว่าโดยตรงหรือหากหนอนเจาะไม่พบโดยการให้อาหารรูปแบบบนใบรูปทรงของอุโมงค์ให้อาหารที่รูปร่างของหลุมออกและการมีหรือไม่มีของหัวใจตาย ตัวอ่อนของหนอนเจาะใด ๆ ที่เก็บรวบรวมได้ถูกนำตัวไปยังห้องปฏิบัติการและการอบรมออกจนกว่าพวกเขาจะผลิตสำหรับผู้ใหญ่หรือมอดแมลงเบียนซึ่งในกรณีเบียนถูกระบุและอัตราการบันทึกเบียน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วัสดุและวิธีการ
เราสำรวจ 931 ฟาร์มที่อุปทาน 30 โรงงานน้ําตาลผ่าน Java สำหรับ
ชนิดของหนอนเจาะก้านระหว่างเดือนเมษายน 2551 - เมษายน 2552 ฟาร์มเหล่านี้ , 620 , 226
85 เป็นของหลักสามภูมิภาคตะวันออก กลาง และชวาตะวันตกตามลำดับ ใน
หนึ่งเขตข้อมูลในแต่ละฟาร์ม พืชทั้งหมดในสิบเมตร transects กำลังเช็คอาการของผีเสื้อหนอน

รบกวน .เขตตรวจที่แสดงช่วงของวัยพืช ( ในเดือน ) เรียนพืช
( อ้อยตอ หรือพืช ) และระบบการจัดการโรงงาน การจัดการ หรือ growermanaged )
และครอบคลุมภูมิภาค ขึ้นอ้อยใน Java พืชที่แสดงอาการเบื่อ
ทั้งในใบ ลำต้น หรือ การยิง จุดที่ถูกบันทึกไว้ . ยิง
ดอกและการเจริญเติบโตจุดถูกตัดและศัตรูพืชชนิดรับผิดชอบ
sallam n et al . proc AUST สอ้อย Technol เล่มที่ 32 2010


__________________________________________________________________________ 183 ตรวจพบความเสียหายที่ถูกระบุโดยตรง หรือ ถ้าไม่เจาะจะถูกพบโดยการให้
ลวดลายบนใบ รูปร่างของอาหารอุโมงค์ รูปร่างของทางออกหลุมและ
การแสดงตนหรือขาดของหัวใจตาย หนอนตัวอ่อนๆเก็บถูก
ปฏิบัติการและขยายพันธุ์ออกไปจนกว่าพวกเขาจะผลิตผู้ใหญ่มอดหรือแมลงเบียน ซึ่ง
กรณีแมลงเบียนถูกระบุและอัตราของปรสิตที่บันทึกไว้