However, due to arobust crystal str

However, due to a
robust crystal structure of the natural polymer with a high chemical
stability, the hydrolysis processes are difficult and inefficient
(Huang and Fu, 2013). For example, dilute acid hydrolysis requires
a high reaction temperature over 180
C, leading to unwished
decomposition of glucose (Jeong et al., 2012; Kupiainen et al.,
2012). Enzymatic hydrolysis as a high selectivity technology, isalso usually used to hydrolyze cellulose (Hamelinck et al., 2005;
Wada et al., 2010). But the precipitous decline in the rates of enzymatic
hydrolysis of cellulose with conversion is one of the major
limitations of the process (Bansal et al., 2012). Solid acid catalytic
hydrolysis always needs a high mass ratio of catalyst/substrate
and long reaction time (Suganuma et al., 2008). The sulfonated
activated-carbon catalyst gave glucose in 40.5% yield with a catalyst
concentration of 10 g/L within 24 h (Onda et al., 2008). Thus,
it is desirable to develop more efficient, green, and low-cost routes
to depolymerize cellulose.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อย่างไรก็ตาม จากการโครงสร้างแข็งแกร่งผลึกของพอลิเมอร์ธรรมชาติกับสารเคมีสูงความมั่นคง กระบวนการย่อยได้ยาก และไม่(หวงและ Fu, 2013) กรดที่เจือจางเช่น ต้องสลายอุณหภูมิสูงปฏิกิริยากว่า 180 C นำไป unwishedแยกส่วนประกอบของกลูโคส (ฮงร้อยเอ็ด 2012 Kupiainen et al.,2012) สลายเอนไซม์เป็นใวสูงเทคโนโลยี คุณสมบัติที่มักจะใช้การ hydrolyze เซลลูโลส (Hamelinck et al. 2005Wada et al. 2010) แต่การลดของเอนไซม์ลงส้นสลายเซลลูโลสแปลงเป็นหลักอย่างใดอย่างหนึ่งข้อจำกัดของกระบวนการ (Bansal et al. 2012) ตัวเร่งปฏิกิริยากรดแข็งย่อยจะต้องมีอัตราส่วนมวลของเศษ/พื้นผิวและยาวเวลาปฏิกิริยา (Suganuma et al. 2008) การ sulfonatedงานคาร์บอนเศษให้กลูโคสในฟิลเตอร์ 40.5% ผลตอบแทนด้วยตัวเร่งปฏิกิริยาความเข้มข้นของ 10 บัญชีภายใน 24 ชม. (Onda et al. 2008) ดังนั้นน่าจะพัฒนาเส้นทางที่มีประสิทธิภาพ สีเขียว และต้น ทุนต่ำมากการ depolymerize เซลลูโลส

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อย่างไรก็ตามเนื่องจากมี
โครงสร้างผลึกที่แข็งแกร่งของโพลิเมอร์ธรรมชาติที่มีสารเคมีที่สูง
เสถียรภาพกระบวนการย่อยสลายเป็นเรื่องยากและไม่มีประสิทธิภาพ
(Huang Fu และ 2013) ยกตัวอย่างเช่นการย่อยสลายกรดเจือจางต้อง
มีอุณหภูมิปฏิกิริยาสูงกว่า 180 องศาเซลเซียสนำไปสู่การ unwished?
การสลายตัวของกลูโคส (Jeong et al, 2012;.. Kupiainen, et al,
2012) เอนไซม์เป็นเทคโนโลยีหัวกะทิสูงมักจะ isalso ใช้ในการย่อยสลายเซลลูโลส (Hamelinck et al, 2005;.
. ดะ et al, 2010) แต่การลดลงของอัตราสูงชันของเอนไซม์
ย่อยสลายเซลลูโลสกับการแปลงเป็นหนึ่งในหลัก
ข้อ จำกัด ของกระบวนการ (Bansal et al., 2012) กรดแข็งเร่งปฏิกิริยา
ไฮโดรไลซิเสมอต้องการอัตราส่วนโดยมวลสูงของตัวเร่งปฏิกิริยา / สารตั้งต้น
และเวลาปฏิกิริยายาว (Suganuma et al., 2008) sulfonated
ตัวเร่งปฏิกิริยาการเปิดใช้งานคาร์บอนให้กลูโคสในอัตราผลตอบแทน 40.5% โดยมีตัวเร่งปฏิกิริยา
ความเข้มข้น 10 กรัม / ลิตรภายใน 24 ชั่วโมง (Onda et al., 2008) ดังนั้นจึง
เป็นที่น่าพอใจในการพัฒนามีประสิทธิภาพมากขึ้น, สีเขียว, และต้นทุนต่ำเส้นทาง
ที่จะ depolymerize เซลลูโลส

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อย่างไรก็ตาม เนื่องจากเป็นโครงสร้างผลึกที่แข็งแกร่งของพอลิเมอร์ธรรมชาติกับสารเคมีสูงความมั่นคง , การย่อยสลายกระบวนการที่ยากและไม่มีประสิทธิภาพ( Huang Fu และ , 2013 ) ตัวอย่างเช่นกรดต้องเจือจางปฏิกิริยาที่อุณหภูมิสูงเกิน 180 องศาเซลเซียส นำ unwishedการย่อยสลายกลูโคส ( จอง et al . , 2012 ; kupiainen et al . ,2012 ) เอนไซม์เป็นเทคโนโลยีการสูง และมักจะใช้เพื่อย่อยสลายเซลลูโลส ( hamelinck et al . , 2005Wada et al . , 2010 ) แต่ชันลดลงในอัตราของเอนไซม์การย่อยสลายเซลลูโลสที่มีการแปลงเป็นหนึ่งในหลักข้อจำกัดของกระบวนการ ( เค แบนซัล et al . , 2012 ) ของแข็งตัวเร่งปฏิกิริยากรดการย่อยสลายมักจะต้องมวลอัตราส่วนสูงของพื้นผิวตัวเร่งปฏิกิริยา /และปฏิกิริยาเวลานาน ( ซูกานูมา et al . , 2008 ) พวกซัลเปิดตัวคาร์บอนให้กลูโคสในเพิ่มผลผลิตด้วยตัวเร่งปฏิกิริยาปริมาณ 10 กรัม / ลิตร ภายใน 24 ชั่วโมง ( ดะ et al . , 2008 ) ดังนั้นมันเป็นที่พึงปรารถนาที่จะพัฒนามีประสิทธิภาพมากขึ้น , สีเขียว , และเส้นทางที่ต้นทุนต่ำจะดีพอลิเมอไรซ์เซลลูโลส