Theory in budgeting, like much of p

Theory in budgeting, like much of public administration,
has been of two kinds, descriptive and normative.
Descriptive theory is based on close observation or participation
in public sector activities. Theorists describe
trends, sequences of events, and infer causes, paying attention
to local variations as well as uniformities across
cases. Normative theory-advice-may be based on a
much narrower range of observations than descriptive theory
and its proposed solutions may be based on values
rather than observations. If the explanatory power of the
descriptive theory is too weak, or if the advice of normative
theory is not adopted by public officials or is adopted
and abandoned because it does not work, the gap between
theory and practice may become unacceptably wide.
An examination of the gap between budget theory and
practice requires separate examination of the success over
time of normative and descriptive budget theory. This
article is therefore divided into two parts, one on normative
theory and one on descriptive theory. In each part, the
past, present and likely future of the relationship between
theory and practice is outlined. Where the analysis indicates
deterioration of the relationship, suggestions are
made on how the relationship might be improved.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทฤษฎีในการจัดทำงบประมาณ เหมือนของราชการมีสองชนิด อธิบาย และ normativeทฤษฎีอธิบายอยู่ชิดหรือมีส่วนร่วมในกิจกรรมที่ภาครัฐ Theorists อธิบายแนว โน้ม ลำดับเหตุการณ์ และอนุมานสาเหตุ การให้ความสนใจรูปแบบภายในเป็น uniformities ข้ามกรณี Normative ทฤษฎีแนะนำพฤษภาคมขึ้นอยู่กับการช่วงแคบกว่ามากสังเกตกว่าทฤษฎีที่อธิบายและโซลูชั่นนำเสนออาจจะยึดค่าแทนที่สังเกต ถ้าอำนาจการอธิบายของอธิบายทฤษฎีจะอ่อนแอเกินไป หรือถ้าคำแนะนำของ normativeทฤษฎีไม่ได้รับรอง โดยเจ้าหน้าที่สาธารณะ หรือเป็นนำและถูกทอดทิ้ง เพราะมันไม่ทำงาน ช่องว่างระหว่างทฤษฎีอาจ unacceptably กว้างการตรวจสอบช่องว่างระหว่างทฤษฎีการงบประมาณ และปฏิบัติต้องสอบแยกต่างหากของความสำเร็จมากกว่าเวลางบประมาณ normative และอธิบายทฤษฎี นี้บทความจึงได้แบ่งออกเป็นสองส่วน บน normativeทฤษฎีและหนึ่งในทฤษฎีที่อธิบาย ในแต่ละส่วน การอดีต ปัจจุบัน และแนวโน้มในอนาคตของความสัมพันธ์ระหว่างทฤษฎีและปฏิบัติมีรายละเอียด การวิเคราะห์ที่ระบุเสื่อมสภาพของความสัมพันธ์ คำแนะนำได้ทำอย่างไรอาจพัฒนาความสัมพันธ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ทฤษฎีในการจัดสรรงบประมาณเหมือนการบริหารสาธารณะ
ได้รับของสองชนิดบรรยายและกฎเกณฑ์.
ทฤษฎีพรรณนาอยู่บนพื้นฐานสังเกตอย่างใกล้ชิดหรือมีส่วนร่วม
ในกิจกรรมของภาครัฐ ทฤษฎีอธิบาย
แนวโน้มลำดับของเหตุการณ์และสรุปสาเหตุที่ให้ความสนใจ
กับการเปลี่ยนแปลงในท้องถิ่นเช่นเดียวกับ uniformities ข้าม
กรณี กฎเกณฑ์ทฤษฎีคำแนะนำอาจจะขึ้นอยู่กับ
ช่วงแคบมากของการสังเกตกว่าทฤษฎีที่อธิบาย
และการแก้ปัญหาที่เสนออาจจะขึ้นอยู่กับค่า
มากกว่าการสังเกต ถ้าอำนาจอธิบายของ
ทฤษฎีที่อธิบายอ่อนแอเกินไปหรือถ้าคำแนะนำของกฎเกณฑ์
ทฤษฎีไม่ได้นำไปใช้โดยเจ้าหน้าที่ของรัฐหรือถูกนำมาใช้
และถูกทอดทิ้งเพราะมันไม่ทำงานช่องว่างระหว่าง
ทฤษฎีและการปฏิบัติอาจจะกลายเป็นกว้างอย่างไม่น่า.
การตรวจสอบของ ช่องว่างระหว่างทฤษฎีงบประมาณและ
การปฏิบัติที่ต้องมีการตรวจสอบแยกต่างหากจากการประสบความสำเร็จในช่วง
เวลาของทฤษฎีงบประมาณกฎเกณฑ์และพรรณนา ซึ่ง
บทความนี้แบ่งออกจึงออกเป็นสองส่วนหนึ่งในกฎเกณฑ์
ทฤษฎีและเป็นหนึ่งในทฤษฎีที่อธิบาย ในแต่ละส่วน
ที่ผ่านมาในอนาคตในปัจจุบันและมีแนวโน้มของความสัมพันธ์ระหว่าง
ทฤษฎีและการปฏิบัติมีการระบุไว้ ในกรณีที่การวิเคราะห์แสดงให้เห็น
การเสื่อมสภาพของความสัมพันธ์ข้อเสนอแนะจะ
ทำเกี่ยวกับวิธีการความสัมพันธ์ที่อาจจะมีการปรับตัวดีขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทฤษฎีในการจัดสรรงบประมาณ เช่น นักรัฐประศาสนศาสตร์
มี 2 ประเภทพรรณนาและเชิงบรรทัดฐาน
ทฤษฎีพรรณนาขึ้นอยู่กับการสังเกตหรือการมีส่วนร่วมในกิจกรรมสาธารณะ
ปิดภาค ทฤษฎีอธิบาย
แนวโน้ม ลำดับเหตุการณ์ และอนุมานสาเหตุที่ให้ความสนใจ
เพื่อท้องถิ่น ตลอดจน uniformities ข้าม
กรณี แนะนำทฤษฎีเชิงบรรทัดฐานอาจขึ้นอยู่กับ
แคบมากช่วงของทฤษฎีเชิงพรรณนาและการสังเกตมากกว่า
เสนอโซลูชั่นอาจจะขึ้นอยู่กับค่า
มากกว่าการสังเกต ถ้าความสามารถของ
ทฤษฎีเชิงพรรณนา อ่อนแอเกินไป หรือถ้าคำแนะนำของทฤษฎีเชิงบรรทัดฐาน
ไม่ประกาศใช้ โดยเจ้าหน้าที่รัฐหรือเป็นลูกบุญธรรม
ทิ้งเพราะมันไม่ทำงาน ช่องว่างระหว่างทฤษฎีและการปฏิบัติ อาจกลายเป็น

unacceptably กว้างการตรวจสอบช่องว่างระหว่างทฤษฎีและการปฏิบัติต้องสอบ
งบประมาณแยกของความสำเร็จมากกว่า
เวลาทฤษฎีบรรทัดฐานและงบประมาณเชิงพรรณนา
บทความนี้จึงแบ่งออกเป็นสองส่วน หนึ่งในทฤษฎีเชิงบรรทัดฐาน
และหนึ่งในทฤษฎีเชิงพรรณนา ในแต่ละส่วน
อดีต ปัจจุบัน และในอนาคตแนวโน้มของความสัมพันธ์ระหว่างทฤษฎี และการปฏิบัติเป็นอธิบาย
.ที่บ่งบอกถึงความเสื่อมของความสัมพันธ์การวิเคราะห์

ไว้ว่ายังมีข้อเสนอแนะความสัมพันธ์อาจจะดีขึ้น