In introducing their concept of met

In introducing their concept of metapedogenesis, Yaalon and Yaron (1966) give examples of what
Pouyat (1991) considered gross metapedogenic processes, including various human activities such as cultivation and deforestation. It is important, however, to understand the nature of the narrow processes that make up these gross processes. Pouyat (1991) suggested that the following narrow processes of metapedogenesis be recognized: (1) mixing or anthro-pedoturbation (sensu Fanning and Fanning, 1989);(2) compaction; (3) addition of chemicals or materials; and (4) removals of chemicals and materials.
These narrow processes of metapedogenesis are by definition unique to human activity, e.g. anthro- is distinguishable from faunal-pedoturbation, and are only apparent when the human factor dominates in soil formation. The conceptual approach to incorporating metapedogenesis into soil formation relies heavily on Jenny’s (1941) classic soil forming factors. In the schematic diagram of the model (Fig. 2),the pm of the soil represents the initial state of the model. The soil forming factors of cl, r, and living o are the driving variables of the model and create an environment in which pedogenic processes take place. The model is sequential with different time scales represented by t1 (long timespans of >100 yr),t2 (short timespans of 30 yr), and having conditional end points,or output variables, of either a natural profile (S), when human influences are absent, or modified profiles(S1 and S2), when human influences are dominant. Conceptually, the model is a modified version of Yaalon and Yaron’s (1966) model of metapedogenesis in which various metapedogenic processes (mn) occur in rapid fashion, nullifying the effects of natural soil forming processes, where S2 4 f(S, m1, m2,m3 ...). In the proposed model, the natural soil forming factors function constantly (Equations 1 and 2)and the time scales in which metapedogenesis takes place can be distinguished (t2 and t3 in Fig. 2).
Pedogenesis begins when the pm is exposed to environmental conditions that promote natural soil
formation, while metapedogenesis begins when humans become a factor in soil genesis (pathway A in Fig. 2). When the soil profile is rapidly disturbed (pathway B in Fig. 2), soil genesis begins at a new time zero (Equation 2). Because such a disturbance is episodic, with time, pedogenic processes can again dominate if metapedogenic processes are removed and a natural profile becomes reestablished (pathway C in Fig. 2).
At time scales similar to natural soil formation, metapedogenesis is likely to work in combination with pedogenic processes (Equation 3), and thus are interdependent, resulting in less conspicuous changes in soil properties. In this scenario, soil stress results in a different trajectory for soil formation over time t3 and eventually a modified soil profile (S1) is established (pathway D in Fig. 2). Here, metapedogenic processes change the intensity of pedogenic processes and there is a resultant change in soil formation.
The model represents a conceptual framework of soil genesis that incorporates metapedogenic processes that can be used to delineate alternative outcomes of soil development. The model has three generalized outcomes:

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในการแนะนำแนวความคิดของ metapedogenesis, Yaalon และ Yaron (1966) ให้ตัวอย่างของสิ่งPouyat (1991) ถือเป็นกระบวนการรวม metapedogenic รวมทั้งกิจกรรมมนุษย์เช่นการเพาะปลูกและการตัดไม้ทำลายป่า มันก็ตาม อย่างไรก็ตาม การเข้าใจธรรมชาติของกระบวนการแคบที่ทำให้กระบวนการเหล่านี้รวม Pouyat (1991) แนะนำว่า ผลิตแคบของ metapedogenesis ได้รับการรับรอง: ผสมหรือ anthro-pedoturbation (sensu แฟนนิง และแฟนนิง กระชับข้อมูล 1989);(2) (1) (3) สารเคมีหรือวัสดุ แห่ง และการเอาออก (4) สารเคมีและวัสดุกระบวนการเหล่านี้แคบของ metapedogenesis ได้ โดยข้อกำหนดเฉพาะของกิจกรรมมนุษย์ เช่น anthro - จะแตกต่างจาก faunal pedoturbation และมีความชัดเจนเมื่อตัวบุคคลที่กุมอำนาจในดินก่อ วิธีแนวคิดการเพจ metapedogenesis เป็นดินก่อมากขึ้นกับปัจจัยต่าง ๆ การขึ้นรูปดินคลาสสิก (ปี 1941) ของเจนนี่ น.ของดินแสดงถึงสถานะเริ่มต้นของแบบจำลองในแผนภาพแผนผังตัวอย่างของแบบจำลอง (Fig. 2), ดินเป็นปัจจัยของ cl, r และ o ใช้ชีวิตมีตัวแปรขับรถรุ่น และสร้างสภาพแวดล้อมซึ่งกระบวนการ pedogenic เกิดขึ้น แบบเป็นลำดับ ด้วยเครื่องชั่งน้ำหนักเวลาอื่นแทน โดย t1 (timespans ยาวของ > 100 ปี), t2 (สั้น timespans ของ < ปี 1), t3 และ (บรรเทา timespans ของ > 30 ปี), และมีจุดสิ้นสุดของเงื่อนไข แสดงผลเมื่อบุคคลที่มีอิทธิพลต่อตัวแปร ทั้งธรรมชาติประวัติ (S), ขาด หรือปรับเปลี่ยนโพรไฟล์ (S1 และ S2), เมื่อมีอิทธิพลต่อมนุษย์เป็นหลักการ ทาง แนวคิดแบบจะปรับเปลี่ยนรุ่น Yaalon และของ Yaron (1966) ของ metapedogenesis ใน metapedogenic ต่าง ๆ ที่กระบวนการ (mn) เกิดขึ้นในแฟชั่นอย่างรวดเร็ว ศไผลของกระบวนการ การขึ้นรูปดินธรรมชาติที่ f S2 4 (S, m1, m2, m3...) ในการนำเสนอแบบจำลอง ธรรมชาติดินเป็นปัจจัยหน้าที่ตลอดเวลา (สมการที่ 1 และ 2) และสเกลเวลาใน metapedogenesis ที่เกิดขึ้นสามารถโดดเด่น (t2 และ t3 ใน Fig. 2)Pedogenesis เริ่มต้นเมื่อ pm ที่สัมผัสกับสภาพแวดล้อมที่ส่งเสริมให้ดินธรรมชาติผู้แต่ง ในขณะที่ metapedogenesis เริ่มต้นเมื่อมนุษย์กลายเป็น ปัจจัยในปฐมกาลดิน (ทางเดิน A 2 Fig.) เมื่อโพรไฟล์ดินเป็นอย่างรวดเร็วรบกวนดิน (ทางเดิน B 2 Fig.), ปฐมกาลเริ่มต้นเวลาใหม่เป็นศูนย์ (สมการ 2) เนื่องจากการรบกวนดังกล่าวเป็น episodic เวลา กระบวนการ pedogenic สามารถอีกครองถ้ากระบวนการ metapedogenic จะถูกเอาออก และโพรไฟล์ธรรมชาติ เพลิด (ทางเดิน C 2 Fig.)ที่สมดุลเวลาคล้ายกับดินธรรมชาติก่อ metapedogenesis จะทำงานร่วมกับกระบวนการ pedogenic (สมการ 3), และจึง จะจัด ส่งผลเปลี่ยนแปลงคุณสมบัติของดินน้อยเป้า ในสถานการณ์สมมตินี้ ผลความเครียดของดินในวิถีที่แตกต่างกันสำหรับการก่อตัวของดินช่วงเวลา t3 และดินปรับเปลี่ยนโพรไฟล์ (S1) เป็นสร้าง (ทางเดิน D 2 Fig.) ที่นี่ metapedogenic กระบวนการเปลี่ยนแปลงความเข้มของกระบวนการ pedogenic และมีการเปลี่ยนแปลงดินก่อผลแก่แบบจำลองแสดงถึงกรอบแนวคิดของปฐมกาลดินซึ่งประกอบด้วยกระบวนการ metapedogenic ที่สามารถใช้เพื่อไปทดแทนผลของการพัฒนาดิน แบบได้ผล 3 เมจแบบทั่วไป:

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในการแนะนำแนวคิดของพวกเขา metapedogenesis, Yaalon และ Yaron (1966) ให้ตัวอย่างของสิ่งที่
Pouyat (1991) ถือเป็นกระบวนการ metapedogenic ขั้นต้นรวมทั้งกิจกรรมของมนุษย์ต่าง ๆ เช่นการเพาะปลูกและการตัดไม้ทำลายป่า มันเป็นสิ่งสำคัญ แต่จะเข้าใจธรรมชาติของกระบวนการแคบ ๆ ที่ทำขึ้นกระบวนการขั้นต้นเหล่านี้ Pouyat (1991) ชี้ให้เห็นว่ากระบวนการแคบ ๆ ดังต่อไปนี้ metapedogenesis ได้รับการยอมรับ (1) ผสมหรือ Anthro-pedoturbation (sensu และพัดพัด 1989) (2) การบดอัด; (3) การเพิ่มขึ้นของสารเคมีหรือวัสดุ และ (4) การลบสารเคมีและวัสดุ.
เหล่านี้กระบวนการที่แคบของ metapedogenesis โดยมีความหมายที่ไม่ซ้ำกับกิจกรรมของมนุษย์เช่น anthro- เป็นความแตกต่างจาก faunal-pedoturbation และมีความชัดเจนก็ต่อเมื่อปัจจัยมนุษย์ปกครองในดินก่อ วิธีการแนวความคิดที่จะใช้มาตรการ metapedogenesis เข้าสู่การก่อตัวของดินอาศัยอย่างหนักในเจนนี่ (1941) ดินคลาสสิกสร้างปัจจัย ในแผนภาพของรูปแบบ (รูปที่. 2), นของดินหมายถึงสถานะเริ่มต้นของรูปแบบ ดินสร้างปัจจัยของ CL, R, o และอาศัยอยู่เป็นตัวแปรการขับรถของรูปแบบและสร้างสภาพแวดล้อมที่กระบวนการ pedogenic ใช้สถานที่ รุ่นที่เป็นลำดับด้วยเกล็ดเวลาที่แตกต่างกันแสดงโดย t1 (timespans นาน> 100 ปี) t2 (timespans สั้น <1 ปี) และ t3 (timespans ปานกลาง> 30 ปี) และมีจุดสิ้นสุดเงื่อนไขหรือตัวแปรเอาท์พุท ของทั้งรายละเอียดที่เป็นธรรมชาติ (S) เมื่ออิทธิพลของมนุษย์ที่ขาดหรือมีการปรับเปลี่ยนรูปแบบ (S1 และ S2) เมื่ออิทธิพลของมนุษย์เป็นที่โดดเด่น แนวคิดรุ่นเป็นรุ่นที่แก้ไขของ Yaalon และ Yaron ของ (1966) รูปแบบของ metapedogenesis ซึ่งในกระบวนการ metapedogenic ต่างๆ (ล้านบาท) เกิดขึ้นในแฟชั่นอย่างรวดเร็ว nullifying ผลกระทบจากดินธรรมชาติกระบวนการขึ้นรูปที่ S2 4 f (S, m1, m2 , m3 ... ) ในรูปแบบที่นำเสนอดินธรรมชาติสร้างปัจจัยทำงานอย่างต่อเนื่อง (สมการที่ 1 และ 2) และเครื่องชั่งน้ำหนักเวลาในการที่จะเกิดขึ้น metapedogenesis สามารถโดดเด่น (T2 และ T3 ในรูป. 2).
Pedogenesis เริ่มต้นขึ้นเมื่อนสัมผัสกับสภาพแวดล้อม ที่ส่งเสริมดินธรรมชาติที่
ก่อตัวในขณะที่ metapedogenesis เริ่มต้นขึ้นเมื่อมนุษย์กลายเป็นปัจจัยในการกำเนิดดิน (ทางเดินในรูป. 2) เมื่อดินถูกรบกวนอย่างรวดเร็ว (B ทางเดินในรูป. 2) กำเนิดดินเริ่มต้นที่เวลาใหม่ศูนย์ (สมการ 2) เพราะความวุ่นวายดังกล่าวเป็นหลักการที่มีเวลากระบวนการ pedogenic สามารถครองอีกครั้งถ้ากระบวนการ metapedogenic จะถูกลบและรายละเอียดที่เป็นธรรมชาติจะกลายเป็นสถาปนา (C ทางเดินในรูป. 2).
ในเวลาชั่งน้ำหนักคล้ายกับการก่อตัวของดินตามธรรมชาติ metapedogenesis มีแนวโน้มที่จะทำงานใน ร่วมกับกระบวนการ pedogenic (สมการ 3) และทำให้มีการพึ่งพาซึ่งกันและกันที่มีผลในการเปลี่ยนแปลงที่เห็นได้ชัดเจนน้อยลงในคุณสมบัติของดิน ในสถานการณ์นี้ดินผลความเครียดในวิถีที่แตกต่างกันสำหรับการก่อตัวของดินในช่วงเวลา t3 และในที่สุดก็มีการปรับเปลี่ยนรายละเอียดดิน (S1) ที่จะจัดตั้งขึ้น (ทางเดิน D ในรูป. 2) นี่คือกระบวนการ metapedogenic เปลี่ยนความเข้มของกระบวนการ pedogenic และมีการเปลี่ยนแปลงผลในการก่อตัวของดิน.
รูปแบบการแสดงให้เห็นถึงกรอบแนวคิดของการกำเนิดดินที่รวมเอากระบวนการ metapedogenic ที่สามารถใช้ในการวิเคราะห์ผลทางเลือกของการพัฒนาดิน รูปแบบที่มีสามผลลัพธ์ทั่วไป:

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในการแนะนำแนวคิดของ metapedogenesis yaalon yaron ( 1966 ) , และให้ตัวอย่างของ pouyat อะไร
( 1991 ) ถือเป็นกระบวนการ metapedogenic ขั้นต้น รวมถึงกิจกรรมต่างๆ ในมนุษย์ เช่น การเพาะปลูก และการทำลายป่า มันเป็นสิ่งสำคัญ แต่การเข้าใจธรรมชาติของกระบวนการที่ทำให้แคบ ( รวมเหล่านี้pouyat ( 1991 ) เสนอว่า ต่อไปนี้ให้กระบวนการ metapedogenesis ได้รับการยอมรับ ( 1 ) ผสมหรือแอน pedoturbation ( เซ็นสุพัดและพัด , 1989 ) ; ( 2 ) ถม ( 3 ) เพิ่มสารเคมีหรือวัสดุ และ ( 4 ) การขนย้ายสารเคมี และวัตถุดิบ กระบวนการ metapedogenesis
เหล่านี้แคบโดยนิยาม เอกลักษณ์ของกิจกรรมของมนุษย์ เช่นแอน - แยกแยะจาก faunal pedoturbation และจะปรากฏเฉพาะเมื่อปัจจัยมนุษย์อยู่ในการเกิดดิน วิธีการแนวคิดในการผสมผสาน metapedogenesis ดินอาศัยอย่างหนักในเจนนี่ ( 1941 ) ดินคลาสสิกเป็นปัจจัย ในแผนภาพของรูปแบบ ( รูปที่ 2 ) , PM ของดินเป็นรัฐแรกของแบบจำลองดินเป็นปัจจัยของ C1 R และใช้ชีวิต o มีการขับรถตัวแปรของรูปแบบและการสร้างสภาพแวดล้อมที่กระบวนการ pedogenic ใช้สถานที่ รูปแบบต่อเนื่องกับเวลาที่แตกต่างกันระดับที่แสดงโดย T1 ( ยาว timespans > 100 ปี ) , T2 ( timespans สั้น < 1 ปี ) และ T3 ( ปานกลาง timespans > 30 ปี ) และมีจุดสิ้นสุดเงื่อนไขหรือ output ตัวแปรทั้งธรรมชาติ โปรไฟล์ ( s ) เมื่ออิทธิพลของมนุษย์ขาดหรือโปรไฟล์แก้ไข ( S1 และ S2 ) เมื่ออิทธิพลของมนุษย์เป็นหลัก แนวคิดแบบเป็นรุ่นที่แก้ไขของ yaalon yaron ( 1966 ) และรูปแบบของ metapedogenesis ซึ่งกระบวนการ metapedogenic ต่างๆ ( MN ) เกิดขึ้นในแฟชั่นอย่างรวดเร็ว , nullifying ผลกระทบของดินธรรมชาติกระบวนการขึ้นรูปที่ S2 4 F ( s , M1 , M2 , M3 . . . . . . . )ในแบบจำลอง , ธรรมชาติดินปัจจัยสร้างฟังก์ชันตลอดเวลา ( สมการ 1 และ 2 ) และเกล็ด เวลาที่ metapedogenesis เกิดขึ้นจะแตกต่าง ( T2 T3 และในรูปที่ 2 )
pedogenesis เริ่มต้นเมื่อ PM จะสัมผัสกับสภาพแวดล้อมที่ส่งเสริมการเกิดดิน
ธรรมชาติ ในขณะที่ metapedogenesis เริ่มต้นขึ้นเมื่อมนุษย์กลายเป็น ปัจจัยในการกำเนิดดิน ( ทางเดินในรูปที่ 2 )เมื่อดินอย่างรวดเร็วรบกวน ( เส้นทาง B ในรูปที่ 2 ) การกำเนิดดินเริ่มต้นที่เวลาใหม่ศูนย์ ( สมการ 2 ) เพราะเป็นรบกวนจะลำดับเรื่องเวลา กระบวนการ pedogenic อีกครั้งสามารถครองถ้ากระบวนการ metapedogenic จะถูกเอาออก และประวัติธรรมชาติกลายเป็น reestablished ( เส้นทาง C ในรูปที่ 2 ) .
ที่สเกลเวลาคล้ายกับการเกิดดินธรรมชาติmetapedogenesis มีแนวโน้มที่จะทำงานร่วมกับกระบวนการ pedogenic ( สมการ 3 ) , และดังนั้นจึง พึ่งพากัน เป็นผลในการเปลี่ยนแปลงเด่นน้อยลง ในคุณสมบัติของดิน ในสถานการณ์สมมตินี้ ดินความเครียดผลลัพธ์ในวิถีที่แตกต่างกันสำหรับดินก่อตัวมากกว่า T3 เวลาและในที่สุดดินแก้ไขโปรไฟล์ ( S1 ) ก่อตั้ง ( ทางเดินในรูปที่ 2 ) ที่นี่กระบวนการ metapedogenic เปลี่ยนความเข้มของกระบวนการ pedogenic และมีการเปลี่ยนแปลงผลลัพธ์ในการเกิดดิน .
รูปแบบเป็นกรอบความคิดของเจเนซิสที่ดินประกอบด้วยกระบวนการ metapedogenic ที่สามารถใช้อธิบายผลการพัฒนาดิน นางแบบสามผลทั่วไป :