It’s funny because every time I mov

It’s funny because every time I move to the W5000 from the W3000ANV, I immediately am rewarded with a bigger sound. However after a few minutes I would feel the fuzziness of the W5000 sinks in and I would want to get back to the W3000ANV’s smaller but significantly clearer sound. Also, the W3000ANV many times has succeeded in getting me lost in the music, whereas the W5000’s limitations keep on reminding me that I’m listening to the W5000.

Furthermore, the W5000 doesn’t have the genre bandwith of the W3000ANV, not only due to the bass body, but also somehow the more refined and less engaging overall presentation lacks attack and PRaT for many modern music. I had a listen to Queen on the W5000 and I think it did a good job, but I really wouldn’t use it for modern Rock. While Audio Technica’s audiophile line up aren’t quite known for their PRaT, but in the case of the W3000ANV, it still pulls a decent enough PRaT for the faster paced modern pop/rock music.

I think what’s happening here is the case of a newer technology (W3000ANV) taking over the older but a higher end product (W5000). The reality is that the W3000ANV’s superior soundstage, timbre, and clarity is a testament of the improvement in technology that the Audio Technica engineers have acquired throughout the years, and they were able to implement those technology advancements in a new headphone with a lower model number than the flagship model. It certainly would be interesting if they decide to update the W5000 with a new flagship (they may even be working on one at the moment).

Audio Technica headphones have mostly been polarizing in my experience. Excelling in some aspect but usually a little weak in genre bandwith. However, the W3000ANV may be the most fun and musical Audio Technica headphone I’ve listened to, up there with the lowly ESW-9 headphone. Obviously the ESW-9 doesn’t have the refinement and technicalities to compete with the big cans, hence the W3000ANV may be one of the best Audio Technica headphone currently produced, combining the refinement of full size Audio Technica and a highly musical sound.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มันเป็นเรื่องตลก เพราะทุกครั้งที่ฉันจะย้ายไป W5000 จากการ W3000ANV ฉันทันที:รางวัลเสียงดังกว่า อย่างไรก็ตามหลังจากครู่ ฉันรู้สึก fuzziness ของ W5000 อ่างล้างหน้า และการรับกลับไป W3000ANV มีขนาดเล็กแต่เสียงที่ชัดใสมาก ยัง การ W3000ANV หลายครั้งประสบความสำเร็จในการฉันหายไปในเพลง ในขณะที่ข้อจำกัดของ W5000 เก็บบนเตือนฉันว่า ฉันกำลังฟัง W5000 ที่นอกจากนี้ W5000 ไม่มีแบนด์วิดธ์ประเภทของ W3000ANV ไม่เพียงแต่เนื่องจากร่างกาย เสียงเบส แต่ยังอย่างใด การกลั่นมากขึ้น และหากไม่นำเสนอโดยรวมขาดโจมตีและ PRaT สำหรับเพลงสมัยใหม่มากมาย ผมฟังเป็นควีนในการ W5000 และผมคิดว่า มันได้งานที่ดี แต่ผมจะไม่ใช้มันสำหรับโมเดิร์นร็อก ในขณะที่เสียงอาร์ส Technica ว่าสายค่อนข้างรู้จักกัน สำหรับ PRaT ของพวกเขา แต่ในกรณี ของการ W3000ANV มันยังคงดึง PRaT ดีพอสำหรับเร็ว paced ป๊อบ/ร็อคเสียงเพลงผมคิดว่า สิ่งที่เกิดขึ้นนี่คือกรณีของเทคโนโลยีใหม่ (W3000ANV) การผ่านเก่าแต่ผลิตภัณฑ์สุดท้ายสูง (W5000) ความจริงก็คือ ว่า เวทีที่เหนือกว่าของ W3000ANV ต่ำ และความคมชัดเป็นบทพิสูจน์การพัฒนาในเทคโนโลยีที่วิศวกรเสียงอาร์ส Technica ได้รับตลอดปี และได้มีการใช้ความก้าวหน้าเทคโนโลยีเหล่านั้นในชุดหูฟังใหม่ ด้วยหมายเลขรุ่นที่ต่ำกว่าเป็นรุ่นเรือธง มันแน่นอนจะน่าสนใจถ้าเขาต้องการจะปรับปรุงการ W5000 กับเรือธงใหม่ (พวกเขาอาจจะทำงานหนึ่งในขณะนี้)หูฟังเสียงอาร์ส Technica ได้ส่วนใหญ่การป้องกันแบบมัลติโค้ทในประสบการณ์ของฉัน ยอดเยี่ยมในบางแง่มุมแต่ประเภท bandwith มักอ่อนเล็กน้อย อย่างไรก็ตาม การ W3000ANV อาจจะสุดสนุก และดนตรีอาร์ส Technica เสียงหูฟังผมเคยฟัง หูฟัง ESW-9 ต่ำต้อยด้วย เห็นได้ชัดว่า ESW-9 ไม่มีความประณีตและดิตจะแข่งขันกับกระป๋องใหญ่ ดังนั้น การ W3000ANV อาจหนึ่งหูอาร์ส Technica เสียงที่ดีที่สุดที่ผลิตในปัจจุบัน รวมความประณีตของขนาดเต็มอาร์ส Technica เสียงและเสียงดนตรีสูง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มันตลกเพราะทุกครั้งที่ผมย้ายไป W5000 จาก W3000ANV ฉันทันทีกำลังได้รับการตอบแทนด้วยเสียงที่ใหญ่กว่า แต่หลังจากนั้นไม่กี่นาทีผมจะรู้สึกเลือนของ W5000 จมในและฉันต้องการที่จะได้รับกลับไปเสียงที่มีขนาดเล็ก แต่มีความหมายชัดเจน W3000ANV ของ นอกจากนี้ W3000ANV หลายครั้งได้ประสบความสำเร็จในการได้รับฉันหายไปในเพลงในขณะที่ข้อ จำกัด ของ W5000 ให้กับการเตือนฉันว่าฉันฟัง W5000 ได้.

นอกจากนี้ W5000 ไม่ได้มีแบนด์วิดธ์ประเภทของ W3000ANV ไม่เพียง แต่ เนื่องจากร่างกายเบส แต่ยังอย่างใดการนำเสนอโดยรวมการกลั่นมากขึ้นและมีส่วนร่วมน้อยขาดการโจมตีและ Prat สำหรับการฟังเพลงที่ทันสมัยมาก ฉันได้ฟังพระราชินีใน W5000 และฉันคิดว่ามันได้งานที่ดี แต่ผมจะไม่ใช้มันสำหรับร็อคที่ทันสมัย ในขณะที่สายออดิโอไฟล์ Audio Technica ขึ้นจะไม่เป็นที่รู้จักมากสำหรับ Prat ของพวกเขา แต่ในกรณีของ W3000ANV ก็ยังคงดึงดีพอ Prat สำหรับทันสมัยเพลงป๊อปร็อค / รวดเร็วได้เร็วขึ้น.

ผมคิดว่าสิ่งที่เกิดขึ้นที่นี่เป็นกรณีของการให้ เทคโนโลยีใหม่ (W3000ANV) พาไปเก่า แต่สินค้าที่มีปลายสูงขึ้น (W5000) ความจริงก็คือว่า W3000ANV เหนือกว่าเสียง, ต่ำและความคมชัดเป็นข้อพิสูจน์ของการปรับปรุงในด้านเทคโนโลยีที่วิศวกร Audio Technica ได้รับตลอดทั้งปีและพวกเขาก็สามารถที่จะใช้เทคโนโลยีที่ก้าวหน้าผู้ที่อยู่ในหูฟังใหม่ที่มีจำนวนต่ำกว่ารุ่น กว่ารุ่นเรือธง แน่นอนมันจะน่าสนใจถ้าพวกเขาตัดสินใจที่จะปรับปรุง W5000 กับเรือธงใหม่ (พวกเขาอาจจะมีการทำงานในหนึ่งในขณะนี้).

หูฟัง Audio Technica ได้รับส่วนใหญ่ polarizing ในประสบการณ์ของผม ยอดเยี่ยมในบางแง่มุม แต่มักจะเป็นเพียงเล็กน้อยที่อ่อนแอในแบนด์วิดธ์ประเภท อย่างไรก็ตาม W3000ANV อาจจะเป็นที่สนุกที่สุดและดนตรีหูฟัง Audio Technica ฉันได้ฟังขึ้นอยู่กับที่ต่ำต้อย ESW-9 หูฟัง เห็นได้ชัดว่า ESW-9 ไม่ได้มีการปรับแต่งและศัพท์ที่จะแข่งขันกับกระป๋องใหญ่จึง W3000ANV อาจจะเป็นหนึ่งที่ดีที่สุดหูฟัง Audio Technica ผลิตในปัจจุบันรวมการปรับแต่งของขนาดเต็ม Audio Technica และเสียงดนตรีสูง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มันขำเพราะทุกครั้งที่ฉันย้ายไป w5000 จาก w3000anv ฉันทันทีจะได้รับรางวัลด้วยเสียงใหญ่ แต่หลังจากไม่กี่นาทีผมก็รู้สึก fuzziness ของ w5000 จมในและฉันต้องการที่จะได้รับกลับไป w3000anv เล็กแต่แตกต่างกันชัดเจนเสียง นอกจากนี้ w3000anv หลายครั้ง ได้ประสบความสำเร็จในการฉันหายไปในเพลง แต่ก็ w5000 ข้อจำกัดให้กับเตือนให้ฉันฟัง w5000 .นอกจากนี้ w5000 ไม่ได้มีประเภท bandwith ของ w3000anv , ไม่เพียง แต่เนื่องจากร่างกายเบส แต่ยังอย่างใดการกลั่นมากขึ้นและน้อยมีส่วนร่วมนำเสนอโดยรวมขาดการโจมตีและปราชญ์ดนตรีทันสมัยมาก ผมได้ฟังราชินีใน w5000 และฉันคิดว่ามันทำงานดี แต่ผมจะไม่ใช้มันกับร็อกสมัยใหม่ ในขณะที่เสียง Technica เป็นออดิโอไฟล์ขึ้นไม่ได้ค่อนข้างเป็นที่รู้จักสำหรับตูดของพวกเขา แต่ในกรณีของ w3000anv มันยังดึงตูดที่ดีพอสำหรับเร็ว paced ที่ทันสมัย pop / rock โหลดเพลงฉันคิดว่าสิ่งที่เกิดขึ้นนี้เป็นกรณีของเทคโนโลยีที่ใหม่กว่า ( w3000anv ) สละมากกว่าเก่า แต่เป็นผลิตภัณฑ์ที่สิ้นสุดสูง ( w5000 ) ความจริงก็คือมัน w3000anv superior ซาวด์สเตจ , ประทับ , และความคมชัด เป็นพินัยกรรมของการปรับปรุงในเทคโนโลยีเสียง Technica วิศวกรได้รับตลอดทั้งปี และพวกเขาก็สามารถที่จะใช้เทคโนโลยีที่ก้าวหน้าในหูฟังใหม่ที่มีหมายเลขรุ่นล่างกว่าเรือธงรุ่น มันแน่นอนจะน่าสนใจหากพวกเขาตัดสินใจที่จะปรับปรุง w5000 กับเรือธงใหม่ ( อาจจะทำงานในขณะนี้ )หูฟังเสียง Technica ได้เป็นส่วนใหญ่ถูกขั้วในประสบการณ์ของฉัน excelling ในบางแง่มุม แต่มักจะอ่อนแอเล็กน้อยใน bandwith ประเภท อย่างไรก็ตาม w3000anv อาจจะสนุกที่สุดและดนตรี Audio Technica หูฟังที่ผมฟัง ขึ้นอยู่กับหูฟัง esw-9 ต่ำต้อย เห็นได้ชัดว่า ไม่ได้มีการปรับแต่ง และ esw-9 technicalities ที่จะแข่งขันกับกระป๋องใหญ่ ดังนั้น w3000anv อาจเป็นหนึ่งในที่ดีที่สุด Audio Technica หูฟังผลิตในปัจจุบัน รวมการปรับแต่งเสียง Technica ขนาดเต็มและเสียงดนตรีอย่างมาก