The incentive to use 100% renewable

The incentive to use 100% renewable energy, for electricity, transport, or even total primary energy supply globally, has been motivated by global warming and other ecological as well as economic concerns. The Intergovernmental Panel on Climate Change has said that there are few fundamental technological limits to integrating a portfolio of renewable energy technologies to meet most of total global energy demand. Renewable energy use has grown much faster than even advocates anticipated.[135] At the national level, at least 30 nations around the world already have renewable energy contributing more than 20% of energy supply. Also, Professors S. Pacala and Robert H. Socolow have developed a series of “stabilization wedges” that can allow us to maintain our quality of life while avoiding catastrophic climate change, and "renewable energy sources," in aggregate, constitute the largest number of their "wedges." [136]

Mark Z. Jacobson, professor of civil and environmental engineering at Stanford University and director of its Atmosphere and Energy Program says producing all new energy with wind power, solar power, and hydropower by 2030 is feasible and existing energy supply arrangements could be replaced by 2050. Barriers to implementing the renewable energy plan are seen to be "primarily social and political, not technological or economic". Jacobson says that energy costs with a wind, solar, water system should be similar to today's energy costs.[137]

Similarly, in the United States, the independent National Research Council has noted that “sufficient domestic renewable resources exist to allow renewable electricity to play a significant role in future electricity generation and thus help confront issues related to climate change, energy security, and the escalation of energy costs … Renewable energy is an attractive option because renewable resources available in the United States, taken collectively, can supply significantly greater amounts of electricity than the total current or projected domestic demand." .[138]

The most significant barriers to the widespread implementation of large-scale renewable energy and low carbon energy strategies are primarily political and not technological. According to the 2013 Post Carbon Pathways report, which reviewed many international studies, the key roadblocks are: climate change denial, the fossil fuels lobby, political inaction, unsustainable energy consumption, outdated energy infrastructure, and financial constraints

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จูงใจให้ใช้พลังงานทดแทน 100% ไฟฟ้า ขนส่ง หรือแม้กระทั่งรวมพลังงานหลักทั่วโลก ได้รับแรงจูงใจทางภาวะกังวลอื่น ๆ เช่นเป็นเศรษฐกิจระบบนิเวศ ว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศกล่าวว่า มีเพียงไม่กี่ขั้นพื้นฐานเทคโนโลยีจำกัดรวมผลงานเทคโนโลยีพลังงานทดแทนเพื่อตอบสนองความต้องการพลังงานทั่วโลกรวมทั้ง ใช้พลังงานทดแทนได้เติบโตขึ้นมากเร็วกว่าคาดสนับสนุนแม้ [135] ระดับชาติ น้อย 30 ประเทศทั่วโลกมีพลังงานทดแทนสนับสนุนมากกว่า 20% ของพลังงาน อาจารย์ S. Pacala และโรเบิร์ต H. Socolow ได้พัฒนาชุดของ "เสถียรภาพ wedges" ที่สามารถช่วยให้เราสามารถรักษาคุณภาพชีวิตขณะที่หลีกเลี่ยงการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่รุนแรง และ "แหล่งพลังงานทดแทน ในรวม ประกอบเป็นจำนวนที่ใหญ่ที่สุดของพวกเขา"wedges" [136]หมายเนื่อง z. ศาสตราจารย์ด้านวิศวกรรมโยธา และสิ่งแวดล้อมมหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ดและกรรมการของบรรยากาศและโปรแกรมพลังงานกล่าวว่า การผลิตพลังงานทั้งหมดใหม่ ด้วยพลังงานลม พลังงานแสงอาทิตย์ พลังงานน้ำปี 2030 จะเป็นไปได้ และเตรียมการจัดหาพลังงานที่มีอยู่สามารถถูกแทนที่ ด้วย 2050 เห็นอุปสรรคตามแผนพลังงานทดแทนเป็นหลัก "สังคม และการเมือง ไม่เทคโนโลยี หรือเศรษฐกิจ" เนื่องบอกว่า ต้นทุนพลังงาน ด้วยเป็นลม แสงอาทิตย์ ระบบน้ำควรจะคล้ายกับต้นทุนพลังงานของวันนี้ [137]ในทำนองเดียวกัน ในสหรัฐอเมริกา สภาวิจัยแห่งชาติอิสระมีไว้ว่า "ทรัพยากรหมุนเวียนภายในประเทศเพียงพออยู่เพื่อให้กระแสไฟฟ้าทดแทนการมีบทบาทสำคัญในอนาคตไฟฟ้า และจึง ช่วยให้เผชิญปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ด้านพลังงาน และเลื่อนระดับของพลังงานต้นทุน... พลังงานทดแทนเป็นตัวเลือกที่น่าสนใจเนื่องจากทรัพยากรทดแทนในสหรัฐอเมริกา นำโดย รวมสามารถจัดหาเงินอย่างมีนัยสำคัญมากกว่าไฟฟ้ากว่าปัจจุบัน หรือคาดการณ์ในความต้องการรวม" [138]อุปสรรคสำคัญที่สุดการใช้งานอย่างแพร่หลายของพลังงานหมุนเวียนขนาดใหญ่และยุทธศาสตร์พลังงานคาร์บอนต่ำมีหลักทางการเมือง และเทคโนโลยีไม่ 2013 โพสต์คาร์บอนมนต์รายงาน การทบทวนการศึกษานานาชาติจำนวนมาก มี roadblocks คีย์: ปฏิเสธการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ เชื้อเพลิงฟอสซิลล็อบบี้ inaction การเมือง การใช้พลังงาน unsustainable โครงสร้างพื้นฐานพลังงานล้าสมัย และข้อจำกัดทางการเงิน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แรงจูงใจในการใช้พลังงานทดแทน 100%, ไฟฟ้า, การขนส่ง, หรือแม้กระทั่งแหล่งจ่ายพลังงานหลักรวมทั่วโลกได้รับแรงบันดาลใจจากภาวะโลกร้อนและอื่น ๆ ในระบบนิเวศเช่นเดียวกับความกังวลทางเศรษฐกิจ หลักสูตรด้านการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศได้กล่าวว่ามีไม่กี่ข้อ จำกัด ทางเทคโนโลยีพื้นฐานของการบูรณาการผลงานของเทคโนโลยีพลังงานทดแทนเพื่อตอบสนองมากที่สุดของการรวมความต้องการพลังงานทั่วโลก การใช้พลังงานทดแทนที่มีการเติบโตเร็วกว่าที่คาดว่าจะสนับสนุนแม้กระทั่ง. [135] ในระดับชาติอย่างน้อย 30 ประเทศทั่วโลกมีส่วนร่วมในการใช้พลังงานทดแทนมากขึ้นกว่า 20% ของการจัดหาพลังงาน นอกจากนี้อาจารย์เอสPăcalăและโรเบิร์ตเอช Socolow ได้มีการพัฒนาชุด "เวดจ์เสถียรภาพ" ที่สามารถช่วยให้เราสามารถรักษาคุณภาพชีวิตของเราขณะที่หลีกเลี่ยงการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศภัยพิบัติและ "แหล่งพลังงานหมุนเวียน" ในการรวมเป็นจำนวนมากที่สุด ของ "เวดจ์." ของพวกเขา [136] มาร์คซีเจคอปสันศาสตราจารย์ด้านวิศวกรรมโยธาและสิ่งแวดล้อมที่ Stanford University และผู้อำนวยการของบรรยากาศและพลังงานกล่าวว่าโครงการผลิตพลังงานใหม่ที่มีพลังงานลม, พลังงานแสงอาทิตย์และไฟฟ้าพลังน้ำในปี 2030 เป็นไปได้ที่มีอยู่และการเตรียมการจัดหาพลังงานที่อาจจะ แทนที่ด้วย 2050 ปัญหาและอุปสรรคที่การดำเนินการตามแผนพลังงานทดแทนจะเห็นจะเป็น "หลักทางสังคมและการเมืองไม่ได้หรือเทคโนโลยีทางเศรษฐกิจ" Jacobson กล่าวว่าค่าใช้จ่ายพลังงานลมพลังงานแสงอาทิตย์ระบบน้ำควรจะคล้ายกับวันนี้ค่าใช้จ่ายพลังงาน. [137] ในทำนองเดียวกันในสหรัฐอเมริกาอิสระสภาวิจัยแห่งชาติได้ตั้งข้อสังเกตว่า "ทรัพยากรหมุนเวียนเพียงพอในประเทศที่มีอยู่เพื่อช่วยให้การผลิตไฟฟ้าทดแทน มีบทบาทสำคัญในการผลิตไฟฟ้าในอนาคตและทำให้ช่วยเผชิญหน้ากับปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ, ความมั่นคงด้านพลังงานและการเพิ่มของค่าใช้จ่ายพลังงาน ... พลังงานทดแทนเป็นตัวเลือกที่น่าสนใจเพราะทรัพยากรหมุนเวียนที่มีอยู่ในประเทศสหรัฐอเมริกาที่นำมารวมกันสามารถจัดหาอย่างมีนัยสำคัญมากขึ้น จำนวนของการผลิตไฟฟ้ากว่าปัจจุบันหรือที่คาดการณ์รวมอุปสงค์ในประเทศ. ". [138] อุปสรรคที่สำคัญที่สุดในการดำเนินงานอย่างแพร่หลายของขนาดใหญ่ที่ใช้พลังงานหมุนเวียนและคาร์บอนต่ำกลยุทธ์พลังงานทางการเมืองเป็นหลักและไม่เทคโนโลยี. ตามที่ 2013 โพสต์ Pathways คาร์บอน รายงานซึ่งการทบทวนการศึกษาระหว่างประเทศหลายอุปสรรคที่สำคัญคือการปฏิเสธการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศล็อบบี้เชื้อเพลิงฟอสซิลเฉยการเมืองการใช้พลังงานที่ไม่ยั่งยืนโครงสร้างพื้นฐานด้านพลังงานที่ล้าสมัยและข้อ จำกัด ทางการเงิน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เกิดที่เกิดที่เกิดที่เกิดที่เกิดที่เกิดที่เกิดที่เกิดที่เกิดที่