Runoff ratio The rate of precipitat

Runoff ratio
The rate of precipitation that
emerged as runoff from a watershed
in each year, namely the annual
runoff ratio, was quantified to extract
the impact of land use change in the five sub-watersheds (Figure 7). Two types of rainfall data
are used for each watershed, i.e., data obtained at a single gauging station and areal rainfall
estimated from APHRO_EA_V0804 (shown by APHRODITE in Figures 6 and 7). The runoff
ratio of Nam Suong watershed, when areal rainfall was applied, shows a strong increasing trend
over the studied period. Nam Khan and Nam Ou show slight to moderate increasing trends of
annual runoff ratio, but no distinct trend was observed for Nam Ngum watershed. Extremely
large runoff ratio is calculated for Nam Lik watershed when areal rainfall is applied. This is
probably due to the underestimation of areal rainfall caused by limited data availability.
Although it is uncertain if a single gauging station represents the areal rainfall magnitude, using
rainfall data observed at Vangvieng gives reasonable values of runoff ratio probably due to that
Nam Lik watershed is relatively small and most part of the watershed lies under the topographic
condition similar to Vangvieng. Mean annual runoff ratios in two separated periods are
summarized in Figure 8. It must be noted that the different averaging period is used in each
watershed depending on the data availability of streamflow, and the mean runoff ratios for Nam
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec
Monthly rainfall (mm)
Ban Hin Heup
Luang Prabang
Phongsaly
Vangvien
Ban Naluang
Sengkhalok
Muong Ngoy
Oudomxay
Xiengkhouang
Figure 5. Monthly rainfall for the period 1999 – 2005.
0
100
200
300
400
Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec
R (1987-1992)
R (1994-1996)
R (1997-2002)
Q (1987-1992)
Q (1994-1996)
Q (1997-2002)
Basin: Nam Suong
Rainfall: APHRODITE
Streamflow: Ban
Rainfall and streamflow (mm)
0
100
200
300
400
500
600
Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec
R (1987-1992)
R (1993-1996)
R (1997-2002)
Q (1987-1992)
Q (1993-1996)
Q (1997-2002)
Rainfall and streamflow (mm)
Basin: Nam Ngum
Rainfall: APHRODITE
Streamflow: Ban Naluang
Figure 6. Monthly rainfall and discharge for different
periods (up: Nam Suong, bottom: Nam Ngum).
Impact of land use change in the Mekong River basin
6
Lik are calculated using point rainfall at
Vangvieng. Figure 8 clearly shows that the
runoff ratio increased in watersheds where a
significant land use change was detected
(Figure 4).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อัตราการไหลบ่า อัตราการตกตะกอนที่กลายเป็นน้ำจากลุ่มน้ำในแต่ละปี ประจำปีคือคือวัดอัตราไหลบ่า การแยกผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงการใช้ที่ดินในลุ่มน้ำย่อยห้า (รูป 7) สองชนิดของข้อมูลปริมาณน้ำฝนใช้สำหรับแต่ละลุ่มน้ำ เช่น ข้อมูลสถานีเดียวฟเกจจิ้งและฝน arealประเมินจาก APHRO_EA_V0804 (แสดง โดย APHRODITE ในตัวเลข 6 และ 7) การไหลบ่าอัตราส่วนของลุ่มน้ำ Suong น้ำ เมื่อใช้ฝน areal แสดงแนวโน้มเพิ่มขึ้นแข็งแกร่งระยะเวลาการศึกษา น้ำขุ่นและน้ำอูแสดงเล็กน้อยถึงปานกลางเพิ่มขึ้นแนวโน้มของการอัตราไหลบ่าประจำปี แต่แนวโน้มไม่แตกต่างกันเป็นที่สังเกตสำหรับลุ่มน้ำเขื่อนน้ำงึม มากคำนวณอัตราไหลบ่าใหญ่สำหรับลุ่มน้ำน้ำ Lik เมื่อฝน areal นี้เป็นอาจเป็น เพราะ underestimation ฝน areal ที่เกิดจากความพร้อมของข้อมูลที่จำกัดแม้ว่ามันจะไม่แน่ใจว่าสถานีฟเกจจิ้งเดียวแทนขนาด areal ฝน ใช้ข้อมูลปริมาณน้ำฝนวังเวียงให้ค่าที่เหมาะสมของอัตราไหลบ่าอาจเป็นเพราะการที่ลุ่มน้ำน้ำ Lik เป็นขนาดค่อนข้างเล็ก และส่วนใหญ่ของลุ่มน้ำอยู่ภายใต้การภูมิประเทศเงื่อนไขคล้ายกับวังเวียง หมายถึง มีอัตราการไหลบ่าประจำปีในสองรอบระยะเวลาแยกสรุปในรูปที่ 8 มันต้องตั้งข้อสังเกตว่า เฉลี่ยแตกต่างกันระยะเวลาที่ใช้ในแต่ละลุ่มน้ำขึ้นอยู่กับความพร้อมข้อมูลของ streamflow และอัตราการไหลบ่าหมายถึงน้ำ0100200300400500600700800900ม.ค.ก.พ.มี.ค.เม.ย.อาจมิ.ย.ก.ค.ส.ค.ก.ย.ต.ค.พ.ย.ธ.ค.ปริมาณน้ำฝนรายเดือน (มิลลิเมตร)บ้าน หัวหิน HeupหลวงพระบางPhongsalyVangvienบ้าน NaluangSengkhalokเมืองงอยอุดมเซ่ร์สะหวันนะเขตรูปที่ 5 ปริมาณน้ำฝนรายเดือนสำหรับงวด 1999 – 20050100200300400ม.ค.ก.พ.มี.ค.เม.ย.อาจมิ.ย.ก.ค.ส.ค.ก.ย.ต.ค.พ.ย.ธ.ค.R (1987-1992)R (1994-1996)R (1997-2002)Q (1987-1992)Q (1994-1996)Q (1997-2002)อ่างล้างหน้า: Suong น้ำฝน: APHRODITEStreamflow: บ้านปริมาณน้ำฝนและ streamflow (มม.)0100200300400500600ม.ค.ก.พ.มี.ค.เม.ย.อาจมิ.ย.ก.ค.ส.ค.ก.ย.ต.ค.พ.ย.ธ.ค.R (1987-1992)R (1993-1996)R (1997-2002)Q (1987-1992)Q (1993-1996)Q (1997-2002)ปริมาณน้ำฝนและ streamflow (มม.)อ่างล้างหน้า: น้ำงึมฝน: APHRODITEStreamflow: Naluang บ้านรูปที่ 6 ปริมาณน้ำฝนรายเดือนและจำหน่ายสำหรับแตกต่างกันรอบระยะเวลา (ค่า: Nam Suong ล่าง: น้ำงึม) ผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงการใช้ที่ดินในลุ่มน้ำโขง6คำนวณโดยใช้ปริมาณน้ำฝนจุด Likวังเวียง รูปที่ 8 อย่างชัดเจนแสดงให้เห็นว่าการอัตราไหลบ่าเพิ่มขึ้นในลุ่มน้ำที่มีมีการตรวจพบการเปลี่ยนแปลงการใช้ที่ดินอย่างมีนัยสำคัญ(4 รูป)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อัตราการไหลบ่า
อัตราของฝนที่
กลายเป็นไหลบ่ามาจากลุ่มน้ำ
ในแต่ละปีคือปี
อัตราการไหลบ่าได้รับปริมาณการสกัด
ผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงการใช้ประโยชน์ที่ดินในพื้นที่ลุ่มน้ำย่อยห้า-(รูปที่ 7) ทั้งสองประเภทของข้อมูลปริมาณน้ำฝน
จะใช้สำหรับแต่ละลุ่มน้ำคือข้อมูลที่ได้รับที่สถานีวัดปริมาณน้ำฝนเดียวและขนหัวลุก
ประมาณจาก APHRO_EA_V0804 (แสดงโดย APHRODITE ในรูปที่ 6 และ 7) ไหลบ่า
อัตราส่วนของน้ำ Suong ลุ่มน้ำเมื่อขนหัวลุกปริมาณน้ำฝนถูกนำมาใช้แสดงให้เห็นแนวโน้มการเพิ่มขึ้นแข็งแกร่ง
ในช่วงระยะเวลาการศึกษา น้ำข่านและ Nam Ou แสดงเล็กน้อยถึงปานกลางเพิ่มขึ้นแนวโน้มของ
อัตราการไหลบ่าประจำปี แต่ไม่มีแนวโน้มที่แตกต่างกันพบว่าสำหรับน้ำงึมลุ่มน้ำ มาก
อัตราการไหลบ่าขนาดใหญ่ที่มีการคำนวณสำหรับ Nam Lik ลุ่มน้ำเมื่อปริมาณน้ำฝนขนหัวลุกถูกนำไปใช้ นี่คือ
อาจเป็นเพราะความเบาของปริมาณน้ำฝนขนหัวลุกที่เกิดจากความพร้อมของข้อมูลที่ จำกัด .
แม้ว่ามันจะเป็นความไม่แน่นอนถ้าสถานีวัดเดียวหมายถึงขนาดปริมาณน้ำฝนขนหัวลุกโดยใช้
ข้อมูลปริมาณน้ำฝนพบในวังเวียงให้ค่าที่เหมาะสมของอัตราการไหลบ่าอาจเป็นเพราะที่
ลุ่มน้ำ Nam Lik มีขนาดค่อนข้างเล็กและส่วนใหญ่ของลุ่มน้ำอยู่ภายใต้ภูมิประเทศ
สภาพคล้ายกับวังเวียง หมายถึงอัตราส่วนการไหลบ่าประจำปีในสองช่วงแยกจะ
สรุปในรูปที่ 8 จะต้องมีการตั้งข้อสังเกตว่าระยะเวลาเฉลี่ยที่แตกต่างกันจะใช้ในแต่ละ
ลุ่มน้ำขึ้นอยู่กับความพร้อมของข้อมูลของน้ำท่าและอัตราส่วนเฉลี่ยที่ไหลบ่าสำหรับน้ำ
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
ม.ค. ก.พ. มี.ค. เมษายนพฤษภาคมมิถุนายนกรกฎาคมสิงหาคมกันยายนตุลาคมพฤศจิกายนธันวาคม
ปริมาณน้ำฝนรายเดือน (มิลลิเมตร)
บ้านหิน Heup
หลวงพระบาง
พง
Vangvien
บ้าน Naluang
Sengkhalok
Muong Ngoy
อุดมไซ
Xiengkhouang
รูปที่ 5 ปริมาณน้ำฝนรายเดือนสำหรับระยะเวลาปี 1999 - ปี 2005
0
100
200
300
400
ม.ค. ก.พ. มี.ค. เมษายนพฤษภาคมมิถุนายนกรกฎาคมสิงหาคมกันยายนตุลาคมพฤศจิกายนธันวาคม
R (1987-1992)
R (1994-1996)
R (1997-2002)
Q (1987-1992)
Q (1994-1996)
Q (1997-2002)
ลุ่มน้ำ : น้ำ Suong
ฝน: APHRODITE
การไหล: Ban
ปริมาณน้ำฝนและน้ำท่า (mm)
0
100
200
300
400
500
600
ม.ค. ก.พ. มี.ค. เมษายนพฤษภาคมมิถุนายนกรกฎาคมสิงหาคมกันยายนตุลาคมพฤศจิกายนธันวาคม
R (1987-1992)
R (1993-1996)
R (1997- 2002)
Q (1987-1992)
Q (1993-1996)
Q (1997-2002)
ปริมาณน้ำฝนและน้ำท่า (mm)
ลุ่มน้ำน้ำงึม
ฝน: APHRODITE
การไหล: บ้าน Naluang
รูปที่ 6 ปริมาณน้ำฝนรายเดือนและจำหน่ายที่แตกต่างกันสำหรับ
งวด (ถึง: น้ำ Suong ด้านล่าง:. น้ำงึม)
ผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงการใช้ประโยชน์ที่ดินในลุ่มแม่น้ำโขง
6
Lik จะคำนวณโดยใช้ปริมาณน้ำฝนจุดที่
วังเวียง รูปที่ 8 แสดงให้เห็นชัดเจนว่า
อัตราการไหลบ่าเพิ่มขึ้นในแหล่งต้นน้ำที่
เปลี่ยนแปลงการใช้ที่ดินอย่างมีนัยสำคัญที่ตรวจพบ
(รูปที่ 4)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อัตราส่วนปริมาณน้ำท่าอัตราการตกตะกอนที่กลายเป็นน้ำท่าจากลุ่มน้ำในแต่ละปี คือ ปีอัตราส่วนปริมาณน้ำท่า คือสกัดผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงการใช้ประโยชน์ที่ดินในลุ่มน้ำย่อย 5 ( รูปที่ 7 ) สองประเภทของข้อมูลปริมาณน้ำฝนจะใช้สำหรับแต่ละลุ่มน้ำ เช่น ข้อมูลที่ได้จากสถานีวัดน้ำท่าเดียว และเพิ่มปริมาณน้ำฝนประเมินจาก aphro_ea_v0804 ( แสดงโดย อะโฟรไดท์ ในตัวเลข 6 และ 7 ) ไหลบ่าอัตราส่วนของน้ำ suong ลุ่มน้ำ เมื่อฝนตกในขณะที่ถูกนำมาใช้แสดงแนวโน้มเพิ่มขึ้นแข็งแกร่งเหนือของประเทศไทย นัมอูข่าน และน้ำเล็กน้อย ถึงปานกลาง การแสดงแนวโน้มของอัตราส่วนปริมาณน้ำท่ารายปี ไม่แตกต่างกัน แต่แนวโน้มว่าลุ่มน้ำงึม . อย่างมากอัตราส่วนดินขนาดใหญ่มีการคำนวณสำหรับลุ่มน้ำน้ำลีกเมื่อฝนตกเพิ่ม คือ ใช้ นี้คืออาจจะเนื่องจากการการประเมินค่าต่ำไป ปริมาณฝนเพิ่มจากดาต้าจำกัดแม้ว่าจะไม่แน่ใจว่าสถานีวัดน้ำท่าเดียว หมายถึง ขนาดฝนตกเพิ่ม โดยใช้ข้อมูลปริมาณน้ำฝน สังเกตที่วังเวียงให้ค่าที่เหมาะสมของน้ำท่าสัดส่วนเนื่องจากว่าลุ่มน้ำน้ำลีกค่อนข้างเล็กและส่วนใหญ่ของต้นน้ำอยู่ในภูมิประเทศอาการคล้ายกับวังเวียง . หมายถึงอัตราส่วนในช่วงสองปีน้ำจะแยกสรุปไว้ในรูปที่ 8 มันต้องเป็นข้อสังเกตว่า ระยะเวลาเฉลี่ยที่ใช้ในแต่ละที่แตกต่างกันลุ่มน้ำขึ้นอยู่กับความพร้อมของข้อมูลปริมาณน้ำท่า และหมายถึงอัตราส่วนน้ำไหลบ่า0100200300400500600700800900มกราคมกุมภาพันธ์มีนาคมเมษายนพฤษภาคมมิถุนายนก.ค. ก.ย. ต.ค. พ.ย. ธ.ค.ปริมาณน้ำฝนรายเดือน ( mm )บ้านหิน heupหลวงพระบางพงสาลีvangvienบ้านน้าหลวงsengkhalokงอยเมืดมไซxiengkhouangรูปที่ 5 ปริมาณน้ำฝนรายเดือน ในช่วงปี 1999 - 20050100200300400มกราคมกุมภาพันธ์มีนาคมเมษายนพฤษภาคมมิถุนายนก.ค. ก.ย. ต.ค. พ.ย. ธ.ค.R ( 2530-2535 )R ( ปี )R ( 2540-2545 )Q ( 2530-2535 )Q ( ปี )Q ( 2540-2545 )แอ่งน้ำ suong :ปริมาณฝน : โฟรไดท์พื้นที่ : บ้านปริมาณน้ำฝนและน้ำท่า ( mm )0100200300400500600มกราคมกุมภาพันธ์มีนาคมเมษายนพฤษภาคมมิถุนายนก.ค. ก.ย. ต.ค. พ.ย. ธ.ค.R ( 2530-2535 )R ( 2536-2539 )R ( 2540-2545 )Q ( 2530-2535 )Q ( 2536-2539 )Q ( 2540-2545 )ปริมาณน้ำฝนและน้ำท่า ( mm )ลุ่มน้ำงึมปริมาณฝน : โฟรไดท์บ้านน้าหลวงน้ำท่ารูปที่ 6 ปริมาณน้ำฝนรายเดือน และจำหน่ายต่าง ๆระยะเวลา ( ขึ้น : นัม suong ด้านล่างงึม )ผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงการใช้ประโยชน์ที่ดินในลุ่มน้ำโขง6ลิเกจะคำนวณโดยใช้จุดที่ฝนวังเวียง . รูปที่ 8 แสดงให้เห็นชัดเจนว่าอัตราส่วนปริมาณน้ำท่าในลุ่มน้ำที่เพิ่มขึ้นการเปลี่ยนแปลงการใช้ประโยชน์ที่ดินพบอย่างมีนัยสำคัญ( รูปที่ 4 )