Table 3, coefficient (Y is consiste

Table 3, coefficient (Y is consistently very high, ranging from .82 to .93,
with a median of .90 (Cronbach, 1951). These results compare favorably
with most attitude measures (cf., Smith et al., 1969).
Item analyses (correlations between each item of the commitment scale
and the total score less the item) are reported in Table 4. The last column
in Table 4 reports the average item-total score correlations across six
samples. In three of the six samples for which these data are available,
a nine-item short-form of the instrument utilizing only positively worded
items was used. The average item-total score correlations reported for the
negatively worded items are therefore based on three samples while the
average correlations for the remaining positively worded items are based
on six samples. A review of the correlations reported in Table 4 indicates
that each item had a positive correlation with the total score for the OCQ,
with the range of average correlations being from .36 to .72, and a median
correlation of .64. In general, the negatively worded items correlate less
highly with the total score than the positively worded items, although this
difference is not great. These results suggest the 15 items of the OCQ are
relatively homogeneous with respect to the underlying attitude construct
they measure.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตาราง 3 สัมประสิทธิ์ (Y เป็นอย่างมาก ไปจนถึง.82 .93 มีค่ามัธยฐานของ.90 (Cronbach, 1951) เปรียบเทียบผลลัพธ์เหล่านี้พ้องต้องกัน ด้วยวัดทัศนคติส่วนใหญ่ (มัทธิว Smith et al., 1969) วิเคราะห์สินค้า (ความสัมพันธ์ระหว่างแต่ละรายการของระดับความมุ่งมั่น และคะแนนรวมน้อยกว่าสินค้า) รายงานในตาราง 4 คอลัมน์สุดท้าย ในตาราง 4 รายงานรวมรายการที่ค่าเฉลี่ยคะแนนความสัมพันธ์ข้ามหก ตัวอย่างการ สามตัวอย่างหกซึ่งข้อมูลเหล่านี้จะพร้อมใช้งาน สั้นฟอร์มเก้าสินค้าของใช้มือเดียวบวกอธิบาย สินค้าถูกใช้ รวมสินค้าที่ค่าเฉลี่ยคะแนนความสัมพันธ์รายงานสำหรับการ สิทธ์เสร็จส่งสินค้าดังนั้นขึ้นอยู่กับตัวอย่างที่ 3 ในขณะ สัมพันธ์เฉลี่ยสิทธ์เสร็จบวกสินค้าคงเหลืออยู่ ในตัวอย่าง 6 บ่งชี้การตรวจสอบของความสัมพันธ์ที่รายงานในตาราง 4 แต่ละรายการมีความสัมพันธ์ในเชิงบวกกับคะแนนรวม OCQ ช่วงของกำลังจาก.36 ถึง.72 สัมพันธ์เฉลี่ย และค่ามัธยฐาน ความสัมพันธ์ของ.64 ทั่วไป เชื่อมโยงสินค้าสิทธ์เสร็จส่งน้อย สูง มีคะแนนรวมมากกว่าสินค้าสิทธ์เสร็จบวก แม้นี้ ความแตกต่างไม่มาก ผลลัพธ์เหล่านี้แนะนำสินค้าของ OCQ 15 ค่อนข้างเหมือนกับสร้างทัศนคติแบบ จะวัด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตารางที่ 3 ค่าสัมประสิทธิ์ (Y เป็นอย่างต่อเนื่องสูงมากตั้งแต่ 0.82-0.93,
มีค่าเฉลี่ย 0.90 (ครอนบาค 1951). ผลการเปรียบเทียบในเกณฑ์ดี
ส่วนใหญ่มาตรการทัศนคติ (cf สมิ ธ et al., 1969) .
การวิเคราะห์รายการ (ความสัมพันธ์ระหว่างแต่ละรายการของระดับความมุ่งมั่น
และคะแนนรวมน้อยกว่ารายการ) จะมีการรายงานในตารางที่ 4 คอลัมน์สุดท้าย
ในตารางที่ 4 รายงานรายการรวมเฉลี่ยคะแนนความสัมพันธ์ข้ามหก
ตัวอย่าง. ในสามในหกตัวอย่าง ซึ่งข้อมูลเหล่านี้มีอยู่
เก้ารายการรูปแบบสั้นของตราสารที่ใช้คำพูดเท่านั้นบวก
รายการที่ถูกนำมาใช้. สัมพันธ์คะแนนรายการรวมเฉลี่ยรายงานสำหรับ
รายการ worded ลบดังนั้นจึงขึ้นอยู่กับสามตัวอย่างในขณะที่
ความสัมพันธ์เฉลี่ยสำหรับ เหลือรายการ worded บวกจะขึ้นอยู่
ในหกตัวอย่าง. ทบทวนความสัมพันธ์ที่มีการรายงานในตารางที่ 4 แสดงให้เห็น
ว่าในแต่ละรายการที่มีความสัมพันธ์เชิงบวกกับคะแนนรวมสำหรับ OCQ,
มีช่วงของความสัมพันธ์โดยเฉลี่ยเป็น 0.36-0.72 และ แบ่ง
ความสัมพันธ์ของ 0.64 โดยทั่วไปรายการ worded ลบความสัมพันธ์น้อย
มากกับคะแนนรวมกว่ารายการ worded บวกถึงแม้นี่จะ
แตกต่างกันไม่มาก ผลการศึกษานี้แสดงให้เห็น 15 รายการ OCQ จะ
ค่อนข้างเหมือนกันเกี่ยวกับการสร้างทัศนคติพื้นฐาน
พวกเขาวัด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตารางที่ 3 วัด ( Y อย่างต่อเนื่องสูงมากตั้งแต่ 82 . 93
ด้วยค่ามัธยฐานของ 90 ( ครอนบาค , 1951 ) ผลลัพธ์เหล่านี้เทียบพ้องต้องกัน
มาตรการทัศนคติมากที่สุด ( CF . Smith et al . , 1969 )
รายการวิเคราะห์ความสัมพันธ์ระหว่างแต่ละรายการของความมุ่งมั่นขนาด
และคะแนนรวมของรายการน้อยกว่า ) จะมีการรายงานในตารางที่ 4
คอลัมน์สุดท้ายรายงานตารางคะแนนรวม 4 รายการมีความสัมพันธ์ในหก
ตัวอย่าง 3 ใน 6 คน ซึ่งข้อมูลเหล่านี้จะใช้ได้
9 รายการรูปแบบสั้น ๆของเครื่องมือที่ใช้แค่บวก worded
รายการที่ใช้ สินค้าทั้งหมดเฉลี่ยคะแนนความสัมพันธ์รายงาน
ส่ง worded รายการจึงขึ้นอยู่กับสามตัวอย่างในขณะที่
ความสัมพันธ์เฉลี่ยที่เหลืออยู่บวก worded รายการอยู่
6 ตัวอย่าง ทบทวนความสัมพันธ์รายงานตารางที่ 4 แสดง
ที่แต่ละรายการมีความสัมพันธ์ทางบวกกับคะแนนรวมสำหรับ 3 )
, กับช่วงของความสัมพันธ์เฉลี่ยจาก 36 . 72 และ median
สหสัมพันธ์ . 64 โดยทั่วไป มีความสัมพันธ์น้อย
ลบ worded รายการขอด้วยคะแนนกว่าบวก worded รายการ แม้ว่าความแตกต่างนี้
มันไม่ได้ดีหรอก ผลลัพธ์เหล่านี้ขอแนะนำ 15 รายการของ 3 ) จะค่อนข้างเป็นเนื้อเดียวกันด้วยความเคารพ

พวกทัศนคติพื้นฐานสร้างวัด