Currently TIM is the accepted proce

Currently TIM is the accepted procedure in the US for estimating lactation yield from test day data.Daily yields from 658 Canadian Holsteins and information on US testing frequencies from 100,000 cows were used to determine whether BP methods could estimate lactation yields more accurately than TIM.For the traditional environment of MN tests, a mode rate decrease in estimation error (4%) was found for BP methods compared with TIM in estimating 305-d actual milk yield. For AP and TRI testing, the decreases in estimation error were 6 and 10%, respectively. Because 60% of the US cows on test are en-rolled in an AP plan in which intervals between test shave increased and components are not sampled at each test, new procedures that more accurately predict lactation yields for such plans (such as the BP method) should be considered as replacements for TIM. However, further research is needed to examine the accuracy of BP for projecting records in progress to 305 d.A theoretically more accurate BP procedure was shown also to be more accurate with empirical data.The use of multi trait BP increased the accuracy of estimated fat and protein yields by 1 to 9% when component samples were obtained less frequently than milk weights. Although the results are promising, further research is needed to determine the appropriateness of multi trait BP for US milk, fat, and

Comparison of Test Interval and Best Prediction Methods for Estimation of Lactation Yield from Monthly, a.m.–p.m., and Trimonthly Testing (PDF Download Available). Available from: https://www.researchgate.net/publication/13221765_Comparison_of_Test_Interval_and_Best_Prediction_Methods_for_Estimation_of_Lactation_Yield_from_Monthly_am-pm_and_Trimonthly_Testing [accessed May 8, 2016].

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ปัจจุบันทิมขั้นตอนการได้รับการยอมรับในสหรัฐสำหรับการประเมินอัตราผลตอบแทนที่ให้นมบุตรตั้งแต่วันทดสอบอัตราผลตอบแทนจาก data.Daily 658 แคนาดา Holsteins และข้อมูลเกี่ยวกับสหรัฐความถี่การทดสอบจาก 100,000 วัวถูกนำมาใช้เพื่อตรวจสอบว่าวิธี BP สามารถประมาณการอัตราผลตอบแทนที่ให้นมบุตรแม่นยำมากขึ้นกว่า TIM.For สภาพแวดล้อมแบบดั้งเดิมของการทดสอบ MN ลดลงอัตราโหมดความผิดพลาดในการประมาณค่า (4%) ก็พบว่าสำหรับวิธี BP เมื่อเทียบกับทิมในการประมาณ 305-D ผลผลิตน้ำนมที่เกิดขึ้นจริง สำหรับ AP และการทดสอบ TRI ลดความผิดพลาดในการประเมิน 6 และ 10% ตามลำดับ เพราะ 60% ของวัวสหรัฐในการทดสอบมีห้องน้ำรีดในแผน AP ซึ่งในช่วงเวลาระหว่างการทดสอบโกนเพิ่มขึ้นและส่วนประกอบที่ไม่ได้เก็บตัวอย่างในการทดสอบแต่ละขั้นตอนใหม่ที่ถูกต้องมากขึ้นคาดการณ์อัตราผลตอบแทนที่ให้นมบุตรสำหรับแผนดังกล่าว (เช่นวิธี BP ) ควรได้รับการพิจารณาเป็นแทนสำหรับทิม อย่างไรก็ตามการวิจัยเพิ่มเติมเป็นสิ่งจำเป็นในการตรวจสอบความถูกต้องของ BP สำหรับการฉายภาพบันทึกในความคืบหน้าไปในทางทฤษฎี 305 dA ขั้นตอน BP ถูกต้องมากขึ้นก็แสดงให้เห็นยังมีความถูกต้องมากยิ่งขึ้นด้วยการใช้ data.The เชิงประจักษ์หลายลักษณะความดันโลหิตเพิ่มขึ้นความถูกต้องของไขมันโดยประมาณและโปรตีน อัตราผลตอบแทนจาก 1 ถึง 9% เมื่อตัวอย่างองค์ประกอบที่ได้รับน้อยกว่าน้ำหนักนม แม้ว่าผลที่มีแนวโน้มการวิจัยเพิ่มเติมเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อตรวจสอบความเหมาะสมของหลายลักษณะ BP นมสหรัฐไขมันและการเปรียบเทียบการทดสอบช่วงเวลาที่ดีที่สุดและวิธีการทำนายสำหรับการประมาณของการให้นมผลตอบแทนจากรายเดือน, AM-PM, และ Trimonthly ทดสอบ (PDF มีดาวน์โหลด) ได้จาก: [เข้าถึง 8 พฤษภาคม 2016]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ขณะนี้ทิมเป็นยอมรับขั้นตอนในสหรัฐอเมริกาประมาณนม ผลผลิตที่ได้จากการทดสอบข้อมูลวัน ทุกวัน ผลผลิตจาก 658 แคนาดา holsteins และข้อมูลเกี่ยวกับเราทดสอบความถี่จาก 100000 วัวถูกใช้เพื่อตรวจสอบว่าวิธีการประเมินปริมาณผลผลิตมากกว่า BP จะถูกต้องกว่าทิม ในสภาพแวดล้อมแบบดั้งเดิมของ การทดสอบ และ อัตราการลดข้อผิดพลาดในโหมด ( 4 ) พบวิธีความดันเทียบกับทิม ในการประเมิน 305-d จริงนม . สำหรับการทดสอบ Tri , ลดลงในข้อผิดพลาดประมาณ 6 และ 10 ตามลำดับ เพราะ 60% ของวัวที่เราทดสอบกำลังรีดใน AP วางแผนซึ่งในช่วงเวลาระหว่างการทดสอบโกนเพิ่มขึ้น และคอมโพเนนต์ไม่ได้เก็บตัวอย่างในแต่ละครั้ง ใหม่ ขั้นตอนที่ถูกต้องคาดการณ์ปริมาณผลผลิตสำหรับแผนดังกล่าว ( เช่น BP วิธี ) ควรพิจารณาแทนทิม อย่างไรก็ตาม การวิจัยเพิ่มเติมเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อตรวจสอบความถูกต้องของ BP เพื่อการบันทึกความคืบหน้า 305 . ขั้นตอน BP ทุกคนยิ่งแสดงก็จะถูกต้องมากขึ้นกับข้อมูลเชิงประจักษ์ ใช้ BP คุณลักษณะหลายเพิ่มความถูกต้องของไขมันและโปรตีนลดลงประมาณ 1 ถึง 9 % เมื่อตัวอย่างชิ้นส่วนที่ได้รับน้อยกว่ามากกว่านมหนัก แม้ว่าผลลัพธ์ที่เป็นสัญญา การวิจัยเพิ่มเติมเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อตรวจสอบความเหมาะสมของ BP คุณสมบัติหลายสำหรับเรา นม ไขมัน และการเปรียบเทียบการทดสอบช่วงเวลาและวิธีการพยากรณ์ค่าของปริมาณผลผลิตที่ดีที่สุดจากรายเดือน น. –น. และ trimonthly การทดสอบ ( ดาวน์โหลดไฟล์ PDF ที่มีอยู่ ) หาได้จาก : https://www.researchgate.net/publication/13221765_comparison_of_test_interval_and_best_prediction_methods_for_estimation_of_lactation_yield_from_monthly_am-pm_and_trimonthly_testing [ เข้าถึง 8 พฤษภาคม 2016 ]