The one-factor model yielded χ2 = 5

The one-factor model yielded χ2 = 5840.76 (d.f. = 495), compared with χ2 = 2710.68 (d.f. = 467) for the measurement model in the combined sample, χ2 = 3257.43 versus 2148.40 in the Norwegian sample, χ2 = 2588.62 versus 1876.68 in the Swedish sample, and χ2 = 3272.41 versus 2276.16 in the U.S. sample. These fits are considerably worse in the unidimensional models than in the measurement models in the combined sample and in each of the country samples, suggesting that common method variance is not a serious threat.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แบบหนึ่งปัจจัยผล χ2 = 5840.76 (d.f. = 495), เมื่อเทียบกับ χ2 = 2710.68 (d.f. = 467) สำหรับแบบวัดในตัวอย่างรวม χ2 = 3257.43 และ 2148.40 ในตัวอย่างนอร์เวย์ χ2 = 2588.62 และ 1876.68 ในตัวอย่างสวีเดน และ χ2 = 3272.41 และ 2276.16 ในตัวอย่างสหรัฐอเมริกา พอดีกับเหล่านี้แย่มากในรุ่น unidimensional กว่ารุ่นวัด ในตัวอย่างรวม และ ในแต่ละตัวอย่างประเทศ แนะนำผลต่างวิธีทั่วไปที่ไม่ใช่ภัยคุกคามอย่างร้ายแรงได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รูปแบบปัจจัยหนึ่งที่ส่งผลให้ผู้-χ2 = 5,840.76 (DF = 495) เมื่อเทียบกับχ2 = 2,710.68 (DF = 467) สำหรับรูปแบบการวัดในตัวอย่างรวมχ2 = 3,257.43 2,148.40 เมื่อเทียบกับในตัวอย่างนอร์เวย์, χ2 = 2,588.62 1,876.68 เมื่อเทียบกับใน ตัวอย่างสวีเดนและχ2 = 3,272.41 2,276.16 เมื่อเทียบกับในตัวอย่างสหรัฐ พอดีเหล่านี้เป็นอย่างมากที่เลวร้ายยิ่งในรุ่น unidimensional กว่าในรูปแบบการวัดในกลุ่มตัวอย่างรวมและในแต่ละประเทศตัวอย่างบอกว่าความแปรปรวนวิธีการที่พบไม่ได้เป็นภัยคุกคามที่ร้ายแรง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ปัจจัยหนึ่งที่รูปแบบจากχ 2 = 5840.76 ( d.f. = 495 ) เมื่อเทียบกับχ 2 = 2710.68 ( d.f. = 467 ) สำหรับการวัดแบบในตัวอย่างรวม χ 2 = 3257.43 เมื่อเทียบกับ 2148.40 ในตัวอย่างนอร์เวย์ , χ 2 = 2588.62 เมื่อเทียบกับ 1876.68 ในตัวอย่าง สวีเดน และχ 2 = 3272.41 เมื่อเทียบกับ 2276.16 ในตัวอย่างของสหรัฐอเมริกากับเหล่านี้มีมากเลวร้ายในรูปแบบ unidimensional กว่าในการวัดแบบในตัวอย่าง รวมและในแต่ละประเทศ ตัวอย่างที่ชี้ให้เห็นว่า ความแปรปรวนวิธีที่พบโดยทั่วไปไม่ได้เป็นภัยคุกคามร้ายแรง