The energy consumption of self-prop

The energy consumption
of self-propelled balers was higher than the other collection machines because they moved on rubberchain wheels.
For a better comparison of balers and the gathering machine on energy balance and cost, an assessment that includes
subsequently compressing loose straw into bales should be done.
In comparison with manual collection, the energy consumption of
mechanized balers, which is mainly from fossil fuels, causes an
adverse impact. However, assuming that rice straw is collected
and used for biogas production, this range of energy consumption
(317–721 MJt−1) only accounts for 10–17% ofthe total input energy
of rice straw anaerobic digestion, which generated a net energy of
3500 (±160) MJt−1 of straw (Nguyen et al., 2016).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การใช้พลังงาน ของ balers อัตตาก็สูงกว่าเครื่องชุดอื่น ๆ เพราะพวกเขาย้ายล้อ rubberchain สำหรับการเปรียบเทียบที่ดีกว่าของ balers และเครื่องรวบรวมได้จากสมดุลพลังงานและต้นทุน การประเมินที่มีควรทำต่อมาบีบอัดฟางหลวมเป็นก้อนเมื่อเปรียบเทียบกับคอลเลกชันด้วยตนเอง การใช้พลังงานของbalers mechanized ซึ่งเป็นส่วนใหญ่จากเชื้อเพลิงฟอสซิล สาเหตุการผลกระทบต่อ อย่างไรก็ตาม สมมติว่า มีเก็บฟางข้าวและใช้สำหรับการผลิตก๊าซชีวภาพ ช่วงของการใช้พลังงาน(317 – 721 MJt−1) บัญชี 10-17% ของพลังงานทั้งหมดที่ป้อนข้อมูลเท่านั้นของข้าวฟางอังกฤษ ที่สร้างพลังงานสุทธิ3500 (±160) MJt−1 ฟาง (เหงียน et al. 2016)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การใช้พลังงาน
ของเครื่องอัดฟ่อนตัวขับเคลื่อนสูงกว่าเครื่องคอลเลกชันอื่น ๆ เพราะพวกเขาย้ายบนล้อ rubberchain.
สำหรับการเปรียบเทียบที่ดีขึ้นของเครื่องอัดฟางและเครื่องชุมนุมกับความสมดุลพลังงานและค่าใช้จ่ายในการประเมินผลที่มี
ต่อมาอัดฟางหลวมลงไปในก้อนที่ควรจะเป็น ทำ.
ในการเปรียบเทียบกับคอลเลกชันคู่มือการใช้พลังงานของ
เครื่องอัดฟ่อนยานยนต์ซึ่งเป็นส่วนใหญ่มาจากเชื้อเพลิงฟอสซิลทำให้เกิด
ผลกระทบที่ไม่พึงประสงค์ แต่สมมติว่าฟางข้าวจะถูกเก็บรวบรวม
และใช้สำหรับการผลิตก๊าซชีวภาพในช่วงของการใช้พลังงานนี้
(317-721 MJT-1) บัญชีเท่านั้น 10-17% ofthe พลังงานใส่รวม
ฟางข้าวแบบไม่ใช้ออกซิเจนในการย่อยอาหารซึ่งสร้างพลังงานสุทธิ
3500 (± 160) MJT-1 จากฟาง (เหงียน et al., 2016)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ปริมาณการใช้พลังงานของตัวขับเคลื่อน Balers สูงกว่าเครื่องอื่น ๆคอลเลกชัน เพราะย้าย rubberchain ล้อสำหรับการเปรียบเทียบที่ดีกว่าของ balers และรวบรวมเครื่องสมดุลของพลังงานและต้นทุน ประเมินว่า รวมถึงโดยการบีบอัดฟางก้อนหลวมในที่ควรกระทำในการเปรียบเทียบกับคู่มือการจัดเก็บ , การใช้พลังงานของBalers mechanized ซึ่งส่วนใหญ่มาจากเชื้อเพลิงฟอสซิลทำให้เกิดผลกระทบที่ไม่พึงประสงค์ อย่างไรก็ตาม สมมติว่า ฟางข้าว รวบรวมและใช้สำหรับการผลิตก๊าซชีวภาพ ซึ่งช่วงของพลังงาน( 317 ) 721 mjt − 1 ) บัญชีเพียง 10 – 17 % ของค่าพลังงานทั้งหมดของการหมักฟางข้าวซึ่งสร้างพลังงานสุทธิของ3500 ( ± 160 ) mjt − 1 หลอด ( Nguyen et al . , 2016 )