At the outset, we wish to make it c

At the outset, we wish to make it clear that being “interesting” is not all that matters to good re- search. The importance of the research question and the validity of a study’s conclusions are, in our opinion, more central elements of high quality research than is being regarded as interesting. When it comes to empirical research, being interesting cannot substitute for a lack of validity or importance—although readers are unlikely to see work they regard as unimportant as interesting. In this, we agree with Vermeulen, who wrote: “Just be- cause something sounds intriguing and makes an interesting claim does not mean it should be said and published. Claims unsupported by thorough academic research, no matter how intriguing they may sound, to me are not relevant. Actually, I fear they could be dangerous” (2005: 979).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ที่มือ เราต้องทำให้ชัดเจนว่า เป็น "น่าสนใจ" ไม่ทั้งหมดที่สำคัญการค้นหาใหม่ที่ดี ถูกต้องของข้อสรุปของการศึกษาความสำคัญของคำถามวิจัยได้ ในความคิดของเรา กลางเพิ่มเติมองค์ประกอบของคุณภาพวิจัยมากกว่าการถือว่าน่าสนใจ เมื่อมันมาถึงผลวิจัย เป็นที่น่าสนใจไม่แทนขาดอายุหรือความสำคัญ — แม้ว่าผู้อ่านน่าจะดูงานที่พวกเขาพิจารณาว่ามีความสำคัญน่าสนใจเป็นการ นี้ เราเห็นด้วยกับ Vermeulen ผู้เขียน: "เพียงได้สาเหตุสิ่งเสียงน่า และทำให้การเรียกร้องความสนใจไม่ได้หมายความ มันควรกล่าว และเผยแพร่ เรียกร้องสนับสนุน ด้วยอย่างงานวิชาการ ไม่น่าว่าพวกเขาอาจฟัง ฉันจะไม่เกี่ยวข้อง จริง ๆ แล้ว ฉันกลัวจะอันตราย" (2005:979)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เริ่มแรกเราต้องการที่จะทำให้มันชัดเจนว่าเป็น "น่าสนใจ" ไม่ได้ทั้งหมดที่มีความสำคัญกับการค้นหาที่ดีอีกครั้ง ความสำคัญของคำถามการวิจัยและความถูกต้องของข้อสรุปของการศึกษาที่มีในความคิดของเราองค์ประกอบกลางของการวิจัยที่มีคุณภาพสูงกว่าจะถูกยกย่องให้เป็นที่น่าสนใจ เมื่อมันมาถึงการวิจัยเชิงประจักษ์เป็นที่น่าสนใจไม่สามารถทดแทนการขาดของความถูกต้องหรือความสำคัญแม้ว่าผู้อ่านไม่น่าจะเห็นผลงานที่พวกเขาถือว่าเป็นความสำคัญเป็นที่น่าสนใจ ในการนี​​้เราเห็นด้วยกับ Vermeulen ผู้เขียน: "แค่ BE- ทำให้เกิดบางสิ่งบางอย่างที่น่าสนใจและเสียงทำให้การเรียกร้องที่น่าสนใจไม่ได้หมายความว่ามันควรจะพูดและการตีพิมพ์ สิทธิเรียกร้องได้รับการสนับสนุนโดยการวิจัยทางวิชาการอย่างละเอียดไม่ว่าวิธีการที่น่าสนใจที่พวกเขาอาจจะให้ฉันไม่ได้เกี่ยวข้อง ที่จริงผมกลัวว่าพวกเขาอาจจะเป็นอันตราย "(2005: 979)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เริ่มแรก , เราต้องการที่จะทำให้มันชัดเจนว่าเป็น " น่าสนใจ " ไม่ได้เป็นสิ่งที่ดีอีกครั้ง - ค้นหา ความสำคัญของคำถามการวิจัย และความถูกต้องของบทสรุปของการศึกษา ในความเห็นของเรา กลาง เพิ่มเติมองค์ประกอบของงานวิจัยที่มีคุณภาพมากกว่าที่ถูกถือเป็นที่น่าสนใจ เมื่อมันมาเพื่อการวิจัยเชิงประจักษ์น่าสนใจไม่สามารถทดแทนสำหรับการขาดของความถูกต้องหรือความสําคัญแม้ว่าผู้อ่านมีแนวโน้มที่จะเห็นพวกเขาถือว่าไม่สำคัญที่น่าสนใจเช่น ในนี้เราเห็นด้วยกับ vermeulen , ผู้เขียน " เป็นเพียงเพราะบางสิ่งบางอย่างฟังดูน่าสนใจ และทำให้การเรียกร้องที่น่าสนใจไม่ได้หมายความว่ามันควรจะพูด และเผยแพร่ อ้างว่าได้รับการสนับสนุนโดยการวิจัยอย่างละเอียดไม่ว่าที่พวกเขาอาจเสียง ผมไม่เกี่ยวข้องกัน ที่จริง ผมกลัวเขาจะเป็นอันตราย " ( 2548 : 979 )