For all the criticism that has surr

For all the criticism that has surrounding it, social capital nonetheless remains unambiguously one of social science's most successful export, and should be recognized as such. For this initial success to reach its full potential, however, the challenge remains to deploy a secondary set of tools and concepts that are better suited to enabling a more nuanced and sophisticated conversation on the wide range of specific issues that merit attention. There will always be a place for a term that can convey the essence of social science to larger audiences. but that term should not be expected to carry a load it cannot bear. Social Capital is destined to be as controversial as the broader theoretical,empirical,and epistemological debates in which it necessarily contested concept. It is to the substantive issues to which the social capital literature draws attention - and the accompanying debates that is facilitated - to which we should be directing our energies in the years ahead, simultaneously encouraging broad participation using terms that are amenable, and greater refinement in more specialized circles using the more precise terms, theories, tools, and evidence that serve that purpose.

Civil society organizations have been a key beneficiary of the emergence of social capital as the terminology of choice for facilitating dialogue and debate across diverse constituencies. Whether in public forums, corporate board rooms, the mass media, or the college classroom, social capital as enabled such organizations to be able to argue for and demonstrate the veracity of their concerns in ways that other terms have not. Even so, the core promise of this chapter still holds, namely that further advancements will require civil society organizations to deploy a dual discursive task: continuing to reach out to and engage an ever-widening spectrum of group, while simultaneously refining their theoretical mooring, evidence base and policy prescription - a task for which more specific concepts will be more useful

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิจารณ์ทั้งหมดที่มีอยู่โดยรอบ ทุนสังคมกระนั้นยังคงอยู่อย่างชัดเจนหนึ่งสังคมศาสตร์การส่งออกประสบความสำเร็จมากที่สุด และควรรับรู้เช่น ความสำเร็จนี้เริ่มถึงเต็มศักยภาพ อย่างไรก็ตาม ความท้าทายยังคงจัดชุดรองของเครื่องมือและแนวคิดที่จะเหมาะเพื่อเปิดใช้งานการสนทนาฉับ และซับซ้อนมากขึ้นในหลากหลายประเด็นเฉพาะที่สนใจทำบุญ เสมอจะมีที่สำหรับระยะที่สามารถถ่ายทอดสาระสำคัญของสังคมเพื่อชมขนาดใหญ่ แต่ว่าไม่ควรคาดระยะหาม มันไม่ทน ทุนทางสังคมคือกำหนดจะแย้งว่าเป็นการกว้างขึ้นทฤษฎี ประจักษ์ และ epistemological ดำเนินซึ่งมันจำเป็นต้องจากทั้งหมดแนวคิด มันจะแน่นปัญหาที่วรรณคดีทุนสังคมวาดความสนใจ - และมาการดำเนินที่จะอำนวยความสะดวก - ที่เราควรจะผู้กำกับพลังงานของเราในปีหน้า พร้อมส่งเสริมการมีส่วนร่วมที่กว้างใช้เงื่อนไขที่ amenable และละเอียดลออมากกว่าในวงเฉพาะขึ้นใช้อย่างละเอียดเงื่อนไข ทฤษฎี เครื่องมือ และหลักฐานที่ให้บริการองค์กรภาคประชาสังคมได้ผู้รับผลประโยชน์หลักของการเกิดขึ้นของทุนทางสังคมเป็นคำศัพท์ที่เลือกสำหรับอำนวยความสะดวกในการเจรจาและการอภิปรายในชุมชนหลากหลาย ในฟอรั่มสาธารณะ ห้องคณะกรรมการขององค์กร สื่อมวลชน หรือห้องเรียนวิทยาลัย ทุนทางสังคมเป็นใช้องค์กรดังกล่าวสามารถโต้แย้งสำหรับ และสาธิต veracity ของความกังวลของพวกเขาที่มีเงื่อนไขอื่น ๆ ไม่ ถึงกระนั้น สัญญาหลักของนี้บทยังคงถือ คือที่ก้าวหน้าเพิ่มเติมจะต้องมีองค์กรภาคประชาสังคมจัดงาน discursive คู่: ต่อไปถึง และต่อสู้สเปกตรัมเคยขยับขยายของกลุ่ม ในขณะที่กลั่นของพวกเขาจอดเรือทฤษฎี หลักฐานพื้นฐาน และนโยบาย ยา - งานซึ่งแนวคิดเฉพาะเจาะจงมากขึ้นจะมีประโยชน์กัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สำหรับคำวิจารณ์ที่มีรอบมัน ทุนทางสังคมกระนั้นยังคงกันหนึ่งของวิทยาศาสตร์สังคมที่ประสบความสำเร็จสูงสุดของการส่งออก และควรจะได้รับการยอมรับเช่น นี้เริ่มต้นความสำเร็จถึงศักยภาพ เต็มรูปแบบ อย่างไรก็ตามความท้าทายยังคงที่จะปรับระดับชุดของเครื่องมือและแนวคิดที่เหมาะกับการใช้สถานที่และการสนทนาที่ซับซ้อนมากขึ้นในช่วงกว้างของปัญหาที่ได้รับความสนใจที่เฉพาะเจาะจง มีจะเป็นสถานที่สำหรับระยะเวลาที่สามารถถ่ายทอดแก่นแท้ของสังคมศาสตร์ ผู้ชมขนาดใหญ่ แต่คําว่าไม่ควรคาดหวังหาบคอนมันไม่สามารถทนได้ทุนสังคมจะกําหนดให้เป็นที่ถกเถียงกันเป็นวงกว้าง และญาณวิทยาทฤษฎีเชิงประจักษ์ ซึ่งมันต้องอภิปรายโต้แย้งแนวคิด มันคือปัญหาสำคัญที่วรรณกรรมทุนทางสังคมดึงความสนใจและการประกอบที่สะดวก - ที่เราควรจะกำกับพลังของเราในปีข้างหน้าพร้อมส่งเสริมการมีส่วนร่วมในวงกว้าง โดยใช้เงื่อนไขที่ให้ความร่วมมือ และมากขึ้นการปรับแต่งในเฉพาะวงการมากขึ้น โดยใช้เงื่อนไข ได้แม่นยำกว่าทฤษฎี เครื่องมือ และหลักฐานที่ให้บริการวัตถุประสงค์ที่ .

องค์กรประชาสังคมได้รับกุญแจผู้รับ การเกิดขึ้นของทุนทางสังคม เป็นศัพท์ของทางเลือกสำหรับการสนทนาและการอภิปรายในหลากหลายองค์กร . ไม่ว่าจะในบอร์ดสาธารณะ , ห้องพักคณะกรรมการบริษัท สื่อมวลชน หรือ วิทยาลัยในชั้นเรียนทุนทางสังคมที่ทำให้องค์กรดังกล่าวสามารถโต้แย้งและแสดงให้เห็นถึงความเป็นจริงของความกังวลของพวกเขาในวิธีการอื่น ๆ เงื่อนไขไม่ได้ ดังนั้นแม้ , หลักสัญญาของบทนี้ยังคงก้าวหน้าต่อไป คือจะต้องมีองค์กรภาคประชาสังคม เพื่อใช้งานแบบ Dual วาทกรรมต่อเพื่อให้เข้าถึงและมีส่วนร่วมที่เคยขยายสเปกตรัมของกลุ่มขณะเดียวกันทางทฤษฎี ค่าจอดเรือ หลักฐานฐานและนโยบายยา - งานที่เฉพาะเจาะจงมากขึ้นจะเป็นแนวคิดที่มีประโยชน์มากขึ้น