We retrospectively compared 2 group

We retrospectively compared 2 groups of children receiving either behavioral treatment (n=13) or eclectic treatment (n=15) for an average of 12 hours per week. Children were assessed on intelligence, language, adaptive functioning and maladaptive behavior at pretreatment and 2 years into treatment. The groups did not differ significantly at pretreatment. After 2 years of treatment, the behavioral group made larger gains than the eclectic group in most areas. However, gains were more modest than those reported in previous studies with children receiving more intensive behavioral treatment, and it is questionable whether they were clinically significant.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เราย้อนหลังเปรียบเทียบ 2 กลุ่มเด็กรักษาพฤติกรรมอย่างใดอย่างหนึ่ง (n = 13) หรือการรักษาผสมผสาน (n = 15) สำหรับค่าเฉลี่ย 12 ชั่วโมงต่อสัปดาห์ เด็กถูกประเมินการข่าวกรอง ภาษา ปรับการทำงาน และพฤติกรรม maladaptive ที่ปรับสภาพและ 2 ปีในการรักษา กลุ่มไม่ได้แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญที่ปรับสภาพ หลังจาก 2 ปีของการรักษา กลุ่มพฤติกรรมทำกำไรขนาดใหญ่กว่ากลุ่มผสมผสานในพื้นที่ส่วนใหญ่ อย่างไรก็ตาม กำไรเจียมเนื้อเจียมตัวมากขึ้นกว่าที่รายงานในการศึกษาก่อนหน้านี้กับเด็กที่ได้รับการรักษาพฤติกรรมที่เข้มข้น และก็สงสัยว่ามีนัยสำคัญทางคลินิก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เราย้อนหลังเมื่อเทียบกับ 2 กลุ่มคือกลุ่มของเด็กที่ได้รับการรักษาทั้งพฤติกรรม (n = 13) หรือการรักษาผสมผสาน (n = 15) สำหรับค่าเฉลี่ย 12 ชั่วโมงต่อสัปดาห์ เด็กได้รับการประเมินข่าวกรองภาษาการทำงานการปรับตัวและพฤติกรรมการปรับตัวในการปรับสภาพและ 2 ปีในการรักษา กลุ่มไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญในการปรับสภาพ หลังจาก 2 ปีของการรักษากลุ่มพฤติกรรมทำกำไรที่มีขนาดใหญ่กว่ากลุ่มผสมผสานในพื้นที่มากที่สุด แต่กำไรก็เจียมเนื้อเจียมตัวมากขึ้นกว่าที่รายงานในการศึกษาก่อนหน้านี้ที่มีเด็กได้รับการรักษาพฤติกรรมอย่างเข้มข้นมากขึ้นและมันก็เป็นที่น่าสงสัยว่าพวกเขาอย่างมีนัยสำคัญทางคลินิก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เราย้อนหลังเทียบเด็กได้รับทั้งพฤติกรรมการรักษากลุ่ม 2 ( n = 13 ) หรือผสมผสานการรักษา ( n = 15 ) เฉลี่ย 12 ชั่วโมงต่อสัปดาห์ เด็กจะถูกประเมินในสติปัญญา ภาษา การปรับตัวและพฤติกรรมในการทำงาน maladaptive การ 2 ปี ในการรักษา กลุ่มไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ระดับ . 05 โดย . หลังจาก 2 ปีของการรักษา กลุ่มพฤติกรรมสร้างกำไรขนาดใหญ่กว่ากลุ่มผสมผสานในพื้นที่มากที่สุด อย่างไรก็ตาม กำไรเป็นเจียมเนื้อเจียมตัวมากขึ้นกว่าที่รายงานในการศึกษากับเด็กที่ได้รับการรักษาพฤติกรรมที่เข้มข้นมากขึ้น และเป็นที่น่าสงสัยว่าพวกเขาทางการแพทย์ที่สำคัญ