Our data show that other behavioral

Our data show that other behavioral factors, considered
as potential confounders, do not attenuate the
association between depression and stroke incidence.
For example, although persons with a high level of
depressive symptoms in our study were more likely to
have low levels of nonrecreational physical activity,
adjusting for this factor as well as other risk factors did
not significantly change the observed association.
However, these covariates may not have been sufficiently
modeled. In particular, alcohol consumption in
the past year was modeled dichotomously (none vs.
any use) and thus may lack the sensitivity to fully
detect variation in stroke incidence. Similarly, adjusting
for preexisting heart disease or diabetes did not
substantially alter the depression-stroke association.
These conditions were generally significant covariates
in our models. However, these baseline measures were
self-reported and thus may not be as accurate as other
measures, such as medical records from healthcare
facilities. Furthermore, although the GWB-D is well
validated, a score indicating a high level of depressive
symptoms is not synonymous with a clinical diagnosis
of depression. The prospective association between a
clinical diagnosis of depression and stroke also needs
to be studied. Confounding by variables not measured
cannot be excluded.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ข้อมูลแสดงว่าปัจจัยอื่น ๆ พฤติกรรม พิจารณาเป็น confounders อาจเกิดขึ้น ไม่ attenuateความสัมพันธ์ระหว่างภาวะซึมเศร้าและอุบัติการณ์โรคหลอดเลือดสมองตัวอย่าง แม้ว่าคนในระดับสูงอาการ depressive ในการศึกษาของเรามีแนวโน้มที่จะมีระดับต่ำของ nonrecreational กิจกรรมทางกายภาพการปรับปรุงปัจจัยนี้เป็นปัจจัยเสี่ยงอื่น ๆ ได้อย่างมีนัยสำคัญไม่เปลี่ยนแปลงสมาคมสังเกตอย่างไรก็ตาม covariates เหล่านี้อาจไม่เพียงพอสร้างแบบจำลอง ในปริมาณการใช้แอลกอฮอล์ เฉพาะในปีผ่านมาถูกจำลอง dichotomously (ไม่มี vsการใช้งาน) และดังนั้นจึง อาจขาดความไวให้เต็มตรวจพบการเปลี่ยนแปลงในอุบัติการณ์ของโรคหลอดเลือดสมอง ในทำนองเดียวกัน ปรับปรุงสำหรับโรคเบาหวานหรือโรคหัวใจที่อิงไม่เปลี่ยนแปลงสมาคมโรคหลอดเลือดสมองโรคซึมเศร้ามากเงื่อนไขเหล่านี้ถูก covariates สำคัญโดยทั่วไปในรุ่นของเรา อย่างไรก็ตาม มาตรการพื้นฐานเหล่านี้ได้รายงานตนเอง และดังนั้น อาจไม่ถูกต้องเป็นอื่นมาตรการ เช่นระเบียนทางการแพทย์จากแพทย์สิ่งอำนวยความสะดวก นอกจากนี้ ถึงแม้ว่า GWB D เป็นอย่างดีตรวจสอบ คะแนนตัวบ่งชี้ระดับ depressiveอาการไม่พ้องกับการวินิจฉัยทางคลินิกโรคซึมเศร้า มีแนวโน้มความสัมพันธ์ระหว่างการยังต้องการวินิจฉัยทางคลินิกของภาวะซึมเศร้าและโรคหลอดเลือดสมองการจะศึกษา Confounding โดยตัวแปรที่ไม่ได้วัดไม่สามารถแยก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ข้อมูลของเราแสดงให้เห็นว่าปัจจัยพฤติกรรมอื่น ๆ
ที่ถือว่าเป็นตัวแปรที่อาจเกิดขึ้นไม่เจือจางความสัมพันธ์ระหว่างภาวะซึมเศร้าและอัตราการเกิดโรคหลอดเลือดสมอง. ตัวอย่างเช่นแม้ว่าบุคคลที่มีระดับสูงของอาการซึมเศร้าในการศึกษาของเรามีแนวโน้มที่จะมีระดับต่ำของการออกกำลังกายnonrecreational , ปรับค่าปัจจัยนี้เช่นเดียวกับปัจจัยเสี่ยงอื่น ๆ ไม่ได้เปลี่ยนอย่างมีนัยสำคัญสมาคมสังเกต. อย่างไรก็ตามตัวแปรเหล่านี้อาจไม่ได้รับเพียงพอย่อม โดยเฉพาะอย่างยิ่งการบริโภคเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ในปีที่ผ่านมาก็ย่อม dichotomously (ไม่เทียบกับการใช้งานใดๆ ) จึงอาจจะขาดความไวในการรองรับการตรวจจับการเปลี่ยนแปลงของอัตราการเกิดโรคหลอดเลือดสมอง ในทำนองเดียวกันการปรับการเกิดโรคหัวใจหรือโรคเบาหวานมาก่อนไม่ได้มีนัยสำคัญเปลี่ยนแปลงสมาคมภาวะซึมเศร้าโรคหลอดเลือดสมอง. เงื่อนไขเหล่านี้เป็นตัวแปรที่สำคัญโดยทั่วไปในรูปแบบของเรา แต่มาตรการเหล่านี้เป็นพื้นฐานที่ตนเองรายงานจึงอาจจะไม่ถูกต้องตามที่อื่น ๆ มาตรการเช่นเวชระเบียนการดูแลสุขภาพจากสิ่งอำนวยความสะดวก นอกจากนี้แม้ว่า GWB-D เป็นอย่างดีการตรวจสอบคะแนนแสดงให้เห็นระดับสูงของความซึมเศร้าอาการไม่ตรงกันกับการวินิจฉัยทางคลินิกของภาวะซึมเศร้า สมาคมคาดหวังระหว่างการวินิจฉัยทางคลินิกของภาวะซึมเศร้าและโรคหลอดเลือดสมองยังต้องการที่จะศึกษา รบกวนโดยตัวแปรที่ไม่ได้วัดไม่สามารถยกเว้นได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ข้อมูลแสดงให้เห็นว่า ปัจจัยอื่น ๆถือว่าเป็นตัววัดศักยภาพทาง

ไม่เจือจางความสัมพันธ์ระหว่างภาวะซึมเศร้าและอัตราการเกิด .
ตัวอย่างเช่นแม้ว่าผู้ที่มีระดับสูงของ
อาการซึมเศร้าในการศึกษาของเรามีแนวโน้มที่จะ
มีระดับต่ำของกิจกรรมทางกาย nonrecreational
, ปรับปัจจัยนี้รวมทั้ง ปัจจัยความเสี่ยงอื่น ๆทำ
ไม่แตกต่างจากสมาคม .
แต่ความรู้เหล่านี้อาจไม่ได้รับเพียงพอ
จำลอง . โดยเฉพาะอย่างยิ่งการบริโภคเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ใน
ในปีที่ผ่านมาเป็นแบบจำลองอนันตภาค ( ไม่มีการใช้ใด ๆ .
) และดังนั้นจึงอาจขาดไวเต็มที่
ตรวจสอบการเปลี่ยนแปลงในอัตราการเกิด . ในทำนองเดียวกัน การปรับสำหรับโรคหัวใจ หรือเบาหวานมาก่อน

ไม่ได้อย่างมากเปลี่ยนแปลงภาวะซึมเศร้าโรคหลอดเลือดสมองสมาคม เงื่อนไขเหล่านี้

ความรู้ทั่วไปที่สำคัญในรุ่นของเรา อย่างไรก็ตาม มาตรการพื้นฐานเหล่านี้
self-reported และดังนั้นจึงอาจจะไม่แม่นยำเหมือนมาตรการอื่น
เช่นประวัติทางการแพทย์จากเครื่องสุขภาพ

นอกจากนี้ แม้ว่า gwb-d ดี
ตรวจสอบ คะแนนแสดงระดับสูงของโรคซึมเศร้า
อาการไม่ตรงกันกับการวินิจฉัยทางคลินิก
หดหู่ใจ สมาคมอนาคตระหว่าง
การวินิจฉัยทางคลินิกหดหู่ใจ และจังหวะยังต้องการ
ต้องศึกษา โดยตัวแปร confounding วัด
ไม่สามารถแยกออก