Gait analysis Gait speed, cadence,

Gait analysis Gait speed, cadence, and step length increased significantly at the post-test session in the intervention group. The percentage of the double support phase reduced from 24.1% to 21.1% of the gait cycle, F(1, 21) 19.164, P

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เดินเร็วเดินวิเคราะห์ จังหวะ และขั้นตอนความยาวที่เพิ่มขึ้นอย่างมากในช่วงหลังการทดสอบในกลุ่มแทรกแซง เปอร์เซ็นต์ของระยะสองสนับสนุนลดลงจาก 24.1% ถึง 21.1% ของเดินรอบ F(1, 21) 19.164, P < 0.001, rr 0.477 ROM แบบไดนามิกของข้อเท้าและสะโพกเพิ่มขึ้น 8.2% และ 6.5% หรือพลาด-ตามลำดับ เข่ายังแสดงให้เห็นแนวโน้มสำหรับ ROM ใหญ่ขึ้น แม้ว่าจะไม่ผลการโต้ตอบหรือผลของเวลา อย่างมีนัยสำคัญ (ตารางที่ 3)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความเร็วในการเดินการวิเคราะห์การเดินจังหวะและระยะเวลาในขั้นตอนที่เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในเซสชั่นหลังการทดสอบในกลุ่มแทรกแซง ร้อยละของระยะเวลาการสนับสนุนคู่ลดลงจาก 24.1% เป็น 21.1% ของวงจรการเดิน, F (1, 21) 19.164, p <0.001, 0.477 RR รอมแบบไดนามิกของข้อเท้าและข้อต่อสะโพกเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญจาก 8.2% และ 6.5% ตามลำดับเข่ายังแสดงให้เห็นแนวโน้ม ROM ขนาดใหญ่ถึงแม้ว่าค่าการปฏิสัมพันธ์ผลกระทบหรือผลของระยะเวลาอย่างมีนัยสำคัญ (ตารางที่ 3)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การวิเคราะห์การเดินการเดิน ความเร็ว จังหวะ และความยาวก้าวเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในช่วงทดสอบโพสต์ในกลุ่มการทดลอง ร้อยละของเฟสสองสนับสนุนลดลงจากร้อยละ 24.1 ให้ 21.1 % ของรอบเดิน , f ( 1 , 2 ) 19.164 , P < 0.001 , RR 0.477 . แบบไดนามิกรอมของข้อเท้าและสะโพกเพิ่มขึ้น - ลดลงอย่างมีนัยสําคัญเมื่อ signifi โดยร้อยละ 8.2 และ 6.5 ตามลำดับ เข่ายังแสดงแนวโน้มสำหรับรอมขนาดใหญ่ แต่ไม่มีผลหรือผลของเวลาเป็นสำคัญ ( ตารางที่ 3 )