2.5. Export entrepreneurship and ex

2.5. Export entrepreneurship and export performance

Previous research shows that the exporting firm's international scope, according to number of countries in which the firm operates, affects EP (e.g., Ruzo et al., 2011). Therefore, those exporting firms that diversify their markets–commercializing products and/or services simultaneously in multiple countries–usually achieve better results than those whose international scope has more limitations. Other studies show that the development of accelerated internationalization processes–usually indicative of a greater organization internationalization and a more entrepreneurial view of international business–positively affects firms' performance in foreign markets (e.g., Kuivalainen et al., 2012, Powell, 2014 and Zahra et al., 2000). Some authors also indicate that organization's exporting orientation positively affects EP. Thus, those organizations whose managers actively search for business opportunities in foreign markets show a greater exporting orientation, usually have higher sales, profit, etc., and have a greater satisfaction with EP than those having lower international orientation (Ibeh, 2004 and Nemkova et al., 2012). Summarizing, these arguments support a positive relationship that may exist between EE level and firms' performance in foreign markets.

According to this idea, this study states the following hypothesis.

H5.

EE positively affects EP level.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

2.5. ผู้ประกอบการส่งออก และส่งออกประสิทธิภาพงานวิจัยก่อนหน้านี้แสดงว่า บริษัทส่งออกต่างประเทศขอบเขต ตามจำนวนประเทศที่บริษัทดำเนินงาน มีผลต่อ EP (เช่น Ruzo et al. 2011) ดังนั้น บริษัทผู้ส่งออกที่กระจายการตลาด – commercializing ผลิตภัณฑ์หรือบริการพร้อมกันในหลายประเทศซึ่งโดยปกติ ให้บรรลุผลลัพธ์ที่ดีกว่าผู้ที่มีขอบเขตประเทศมีข้อจำกัดเพิ่มเติม การศึกษาอื่น ๆ แสดงว่า การพัฒนาของการเร่งความเป็นสากล – กระบวนการที่จะส่อความเป็นสากลในองค์กรมากขึ้นและมุมมองผู้ประกอบการเพิ่มเติมของนานาชาติ – ธุรกิจที่บวกมีผลต่อประสิทธิภาพการทำงานของบริษัทในตลาดต่างประเทศ (เช่น Kuivalainen et al. 2012 พาวเวลล์ 2014 และซาห์รา et al. 2000) ผู้เขียนบางคนยังระบุว่า ทิศทางส่งออกขององค์กรในเชิงบวกมีผลต่อตอน ดังนั้น องค์กรที่ผู้จัดการที่กำลังค้นหาโอกาสทางธุรกิจในตลาดต่างประเทศแสดงแนวการส่งออกมากขึ้น มักจะมีขาย กำไร ฯลฯ และมีความพึงพอใจมากกับ EP ที่มีแนวต่างประเทศต่ำ (Ibeh, 2004 และ Nemkova et al. 2012) สรุป อาร์กิวเมนต์เหล่านี้สนับสนุนความสัมพันธ์เชิงบวกที่อาจมีอยู่ระหว่างระดับ EE และประสิทธิภาพการทำงานของบริษัทในตลาดต่างประเทศตามแนวคิดนี้ การศึกษานี้ระบุสมมติฐานต่อไปนี้H5แบบบวกมีผลต่อระดับ EP

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

2.5 ผู้ประกอบการส่งออกและการส่งออกผลการดำเนินงานวิจัยก่อนหน้านี้แสดงให้เห็นว่าขอบเขตระหว่างประเทศของ บริษัท ส่งออกของตามจำนวนของประเทศที่ บริษัท ดำเนินการส่งผลกระทบต่อสอี (เช่น Ruzo et al. 2011) ดังนั้นผู้ส่งออก บริษัท ที่กระจายตลาด-พาณิชย์ของพวกเขาผลิตภัณฑ์และ / หรือบริการพร้อมกันในหลายประเทศที่มักจะบรรลุผลลัพธ์ที่ดีกว่าผู้ที่มีขอบเขตระหว่างประเทศมีข้อ จำกัด มากขึ้น การศึกษาอื่น ๆ แสดงให้เห็นว่าการพัฒนาของสากลเร่งกระบวนการมักจะแสดงให้เห็นถึงความเป็นสากลขององค์กรมากขึ้นและมุมมองของผู้ประกอบการมากขึ้นของธุรกิจระหว่างประเทศ-บวกส่งผลกระทบต่อประสิทธิภาพการทำงานของ บริษัท ในตลาดต่างประเทศ (เช่น Kuivalainen et al., 2012, พาวเวลปี 2014 และ Zahra et al., 2000) นักเขียนบางคนยังระบุว่าองค์กรการวางแนวทางการส่งออกในเชิงบวกส่งผลกระทบต่อสอี ดังนั้นองค์กรเหล่านั้นมีผู้จัดการแข็งขันค้นหาโอกาสทางธุรกิจในตลาดต่างประเทศแสดงให้เห็นทิศทางการส่งออกมากขึ้นมักจะมียอดขายที่สูงขึ้นกำไร ฯลฯ และมีความพึงพอใจมากขึ้นด้วยอีกว่าผู้ที่มีการวางแนวทางระหว่างประเทศที่ต่ำกว่า (Ibeh 2004 และ Nemkova et al., 2012) สรุปข้อโต้แย้งเหล่านี้สนับสนุนความสัมพันธ์ในเชิงบวกที่อาจมีอยู่ระหว่างระดับ EE และประสิทธิภาพการทำงานของ บริษัท ในตลาดต่างประเทศ. ตามที่ความคิดนี้การศึกษาครั้งนี้ระบุสมมติฐานดังต่อไปนี้. H5. EE บวกส่งผลกระทบต่อระดับ EP

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

2.5 การเป็นผู้ประกอบการและส่งออกงานส่งออกงานวิจัยก่อนหน้านี้แสดงให้เห็นว่าขอบเขตระหว่างประเทศ การส่งออกของบริษัท ตามจำนวนของประเทศที่ บริษัท ดำเนินการต่อ EP ( เช่น ruzo et al . , 2011 ) ดังนั้น บรรดาบริษัทส่งออกที่หลากหลายของตลาดฯ ได้นำผลิตภัณฑ์และ / หรือบริการพร้อมกันในหลายประเทศและมักจะบรรลุผลลัพธ์ที่ดีกว่าที่มีขอบเขตระหว่างประเทศมีข้อจำกัดมากขึ้น การศึกษาอื่น ๆแสดงให้เห็นว่า กระบวนการเร่งการพัฒนาของสากลและมักจะแสดงของสากลองค์กรมากขึ้นและมุมมองที่เป็นบวกมากขึ้นของผู้บริโภคธุรกิจระหว่างประเทศมีผลต่อประสิทธิภาพของ บริษัท ในตลาดต่างประเทศ เช่น kuivalainen et al . , 2012 , พาวล์ ปี 2014 และ Zahra et al . , 2000 ) บางคนเขียนยังชี้ให้เห็นว่า องค์กรการส่งออกวางบวกมีผลต่อ EP ดังนั้น องค์กรเหล่านั้น ซึ่งผู้จัดการค้นหางานสำหรับโอกาสทางธุรกิจในตลาดต่างประเทศให้มากขึ้น การส่งออกปฐมนิเทศ มักจะมีการขาย กำไร ฯลฯ และมีความพึงพอใจมากขึ้นกว่าผู้ที่มี EP ต่ำกว่านานาชาติปฐมนิเทศ ( ibeh 2004 และ nemkova et al . , 2012 ) สรุปข้อโต้แย้งเหล่านี้สนับสนุนความสัมพันธ์ที่มีอยู่ระหว่างการปฏิบัติงานของบริษัท อี ระดับ และในตลาดต่างประเทศตามความคิดนี้ การศึกษานี้ระบุสมมติฐานดังต่อไปนี้h5 .เอ บวกมีผลต่อระดับ EP