In all cases the GTX is a "bigger"

In all cases the GTX is a "bigger" compressor as far as I can tell, so laggier but flows more. In the case of the 3076R comparison I have the impression the HTA > GTX as the HTA pushes to the limit of the GT30 hotside anyway, as far as I am concerned. In the case of a GTX3576R vs HTA3576R the GTX may have a flow advantage but with the GT30 hotside I consider the GTX3076R a turbo that is quite a bit laggier than the HTA, but with no additional flow.

In regards to the GTX vs HTA 3582 things change a bit, the HTA3582 *ALSO* will be quite a bit more responsive than the GTX - but the GT35 hotside has a bit of room to move over the flow the HTA3582 can provide (hence the HTA3586). I have the impression from results I've seen that the GTX3582R is probably closer in flow to the HTA3586 than the HTA3582, and response somewhere in between the two - which makes the GTX a bit of a different beast.

As such, I think the HTA3076R > GTX3076R overall as a product for that power/response area.

The GTX3582R is more of an alternative to an HTA3586, and I have the feeling that the GTX may actually provide a marginally better compromise between power and spool than the HTA3586 - however if you don't need quite that kind of power then the HTA3582 is definitely much more responsive and a capable upgrade over the normal cast GT3582R.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในทุกกรณี GTX เป็นคอมเพรสเซอร์ "ใหญ่" ผมสามารถบอก laggier ดังนั้น แต่ไหลมากขึ้น ในกรณีที่มีการเปรียบเทียบ 3076R มีความประทับใจแบบ HTA > GTX เป็น HTA ผลักดันขีดจำกัดของ GT30 hotside อยู่ดี เท่าที่ฉันกังวล ในกรณี GTX3576R vs HTA3576R GTX อาจเป็นประโยชน์ไหล แต่ ด้วย GT30 hotside พิจารณา GTX3076R ของเทอร์โบที่ค่อนข้างเล็ก laggier กว่า HTA แต่ มีขั้นตอนเพิ่มเติมไม่ในการไปเทียบกับ GTX HTA 3582 สิ่งที่เปลี่ยนแปลงบิต HTA3582 * ยัง * จะตอบสนองเร็วกว่า GTX - ค่อนข้างเล็กมาก แต่ GT35 hotside มีบิตของการเลื่อนไหลที่ HTA3582 สามารถให้ (ดังนั้น HTA3586 การ) ความประทับใจจากผลที่ผมเคยเห็นว่า GTX3582R ที่อยู่คงใกล้ในกระแสการ HTA3586 กว่า HTA3582 และผลตอบรับอยู่ระหว่างสอง - ทำให้ GTX บิตของสัตว์แตกต่างกัน ได้เช่นนี้ ผมคิดว่า HTA3076R > GTX3076R โดยรวมเป็นผลิตภัณฑ์สำหรับพลังงาน/ตอบสนองGTX3582R เป็นทางเลือกในการ HTA3586 และมีความรู้สึกว่า GTX ที่อาจจริงให้ประนีประนอมระหว่างพลังและเก็บพักที่เล็กน้อยดีกว่า HTA3586 - แต่ถ้าคุณไม่ต้องค่อนข้างที่ชนิดของพลังงาน แล้ว HTA3582 การตอบสนองแน่นอนมากขึ้นและการปรับรุ่นความสามารถมากกว่าปกติหล่อ GT3582R

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในทุกกรณี GTX คือ "ใหญ่กว่า" คอมเพรสเซอร์เท่าที่ผมสามารถบอกได้ดังนั้น laggier แต่ไหลมากขึ้น ในกรณีของการเปรียบเทียบ 3076R ที่ผมมีความประทับใจที่ HTA> GTX เป็น HTA ผลักดันขีด จำกัด ของ hotside GT30 อยู่แล้วเท่าที่ผมกังวล ในกรณีของ GTX3576R VS HTA3576R ที่ GTX อาจมีข้อได้เปรียบไหล แต่มี hotside GT30 ที่ผมพิจารณา GTX3076R เทอร์โบที่ค่อนข้างบิต laggier กว่า HTA แต่ไม่มีการไหลเพิ่มเติม.

ในเรื่องที่เกี่ยวกับ GTX VS HTA 3582 สิ่งที่เปลี่ยนแปลงเล็กน้อย HTA3582 * การยัง * จะค่อนข้างบิตตอบสนองมากขึ้นกว่า GTX - แต่ hotside GT35 มีบิตของห้องพักที่จะย้ายไปไหล HTA3582 สามารถให้บริการ (เพราะฉะนั้น HTA3586) ที่ ผมมีความประทับใจจากผลที่ผมเคยเห็นว่า GTX3582R น่าจะใกล้ชิดในการไหลไป HTA3586 กว่า HTA3582 และการตอบสนองที่ไหนสักแห่งในระหว่างสอง -. ซึ่งจะทำให้ GTX บิตของสัตว์ที่แตกต่าง

เช่นนี้ผมคิดว่า HTA3076R> GTX3076R โดยรวมเป็นผลิตภัณฑ์สำหรับการใช้พลังงาน / พื้นที่การตอบสนองที่.

GTX3582R เป็นอีกทางเลือกไปยัง HTA3586 และฉันมีความรู้สึกว่า GTX จริงอาจจัดให้มีการประนีประนอมเล็กน้อยดีระหว่างอำนาจและระวิงกว่า HTA3586 - การ แต่ถ้า คุณไม่จำเป็นต้องค่อนข้างชนิดของพลังงานนั้น HTA3582 แน่นอนมากขึ้นการตอบสนองและการอัพเกรดความสามารถมากกว่าปกติหล่อ GT3582R