The first five conventional separat

The first five conventional separation methods have many disadvantages for instance, the high capital and operational cost, the production of amount of chromium sludge and possible generation of secondary pollution resulting in high disposal costs whereas adsorption has been widely used in the removal of Cr(VI) from wastewater due to its simple operation, high removal efficiency and low treatment cost.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิธีการแยกทั่วไป 5 อันดับแรกมีข้อเสียหลายอย่าง ทุนสูง และต้นทุนในการดำเนินงาน การผลิตจำนวนของตะกอนโครเมียมและได้สร้างมลพิษที่เกิดขึ้นในต้นทุนตัดจำหน่ายที่สูงในขณะที่ดูดซับได้ถูกใช้ในการกำจัด Cr(VI) จากน้ำเสียจากการใช้งานง่าย รองเอาสูงประสิทธิภาพและต้นทุนต่ำการรักษา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ครั้งแรกที่ห้าวิธีการแยกการชุมนุมมีข้อเสียมากมายเช่นเงินทุนสูงและค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานการผลิตของปริมาณของตะกอนโครเมียมและรุ่นที่เป็นไปได้ของมลพิษที่สองส่งผลให้ค่าใช้จ่ายในการกำจัดสูงในขณะที่การดูดซับได้ถูกนำมาใช้กันอย่างแพร่หลายในการกำจัดของ Cr ที่ (VI ) จากน้ำเสียอันเนื่องมาจากการดำเนินงานที่เรียบง่าย, ประสิทธิภาพในการกำจัดสูงและค่าใช้จ่ายในการรักษาต่ำ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ห้าครั้งแรกปกติแยกวิธีมีข้อเสียมากมาย เช่น ทุนสูง และค่าใช้จ่ายในการปฏิบัติการ การผลิต ปริมาณกากตะกอนโครเมียม และรุ่นที่เป็นไปได้ของมลพิษทุติยภูมิที่เกิดค่าใช้จ่ายในการกำจัดสูงในขณะที่การดูดซับได้ถูกใช้กันอย่างแพร่หลายในการกำจัดโครเมียม ( VI ) จากน้ำเสีย เนื่องจากใช้งานง่ายของประสิทธิภาพสูงและต้นทุนการรักษาต่ำ