Vesicular Exanthema of Swine (VES)

Vesicular Exanthema of Swine (VES)
(552) The virus of vesicular exanthema of swine (VES) is different from those causing foot-and-mouth disease (FMD) and swine vesicular disease (SVD) but it produces a disease in pigs that is clinically indistinguishable from FMD and SVD both of which are described in detail above. Unlike FMD it only effects pigs.
You only need be concerned about VES if you have a pig farm in California, near the West coast. To everyone else it is no more than an historical curiosity. This account is therefore brief.

Importance of VES

Infact it has not occurred since 1959 but the virus is still present in sea mammals and fish so it could occur again and you should not dismiss it completely.

The main importance of VES is that clinically it resembles FMD and if it occurred again a slaughter policy would be applied.

Where is it?
Viruses that are virtually identical to VES virus are present in marine mammals and fish along the Pacific coast of the USA. It is therefore assumed that the source of VES was waste sea food fed to pigs as garbage or finding its way to pigs from farmed-mink fed sea-food.

History
The story of VES is unusual. It was first diagnosed in pigs in Southern California in 1932. Because of its close similarity to FMD all the pigs were destroyed. It kept reappearing in California from time to time, the pigs being slaughtered each time. Then in 1952 the virus escaped from California in a train-load of infected pork. Garbage fed pig herds came down with the disease and it spread from them to neighbouring herds until herds in 43 states were affected. It was eventually stamped out in 1956 by a major slaughter policy combined with a ban on feeding uncooked garbage to pigs. It was declared an exotic disease in the USA in 1959

The only cases outside the USA were in slaughter pigs on ship from the USA bound for Hawaii in 1947 and in pigs fed uncooked pork scraps from an American military base in Iceland in 1955.

The source of the virus remained a mystery until 1972 when an essentially similar virus was isolated from San Miguel sea lions. When inoculated experimentally into pigs it caused typical signs of VES.

Clinical signs

VES does not affect cattle, sheep, goats or any species other than the pigs and sea mammals. So, unlike FMD, if you keep other livestock they will not be affected.

Clinical signs of VES are much the same as FMD so read the section on FMD. Mortality is low but there may be some deaths in sucking piglets. Growing pigs may become debilitated.

Diagnosis

This is the same as for suspected FMD and SVD and requires laboratory tests to identify it.

Management control and prevention
•No vaccines are available.
•The cooked garbage policy in the USA should prevent its reappearance but its conceivable that an ignorant or careless person may break the rules.
•If you farm in California do not feed waste sea food to your pigs. Also, do not allow anyone working in your herd to take sandwiches or other food into the pig buildings. Provide a designated eating place for them away from the pigs. This is a good policy anyway.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Vesicular Exanthema ของสุกร (ของกิจการ) (552) ไวรัสของ vesicular exanthema ของสุกร(ของกิจการ) แตกต่างจากที่ทำให้เกิดเท้า–โรคปาก (FMD) และสุกรโรค vesicular (SVD) แต่จะก่อให้เกิดโรคในสุกรที่นั้นทางการแพทย์จาก FMD และ SVD ซึ่งทั้งสองจะอธิบายรายละเอียดข้างต้น ซึ่งแตกต่างจาก FMD เพียงผลสุกร คุณเท่านั้นจำเป็นต้องกังวลเกี่ยวกับของกิจการถ้าคุณมีฟาร์มหมูในแคลิฟอร์เนีย ใกล้ชายฝั่งตะวันตก คนอื่นจะไม่มากกว่าที่อยากรู้ประวัติศาสตร์ บัญชีนี้จึงย่อ ความสำคัญของของกิจการ มันไม่ได้เกิดขึ้นตั้งแต่ปี 1959 มีแจ็คพ็อตแต่ไวรัสจะยังคงอยู่ในทะเลเลี้ยงลูกด้วยนมและปลาดังกล่าวอาจเกิดขึ้นอีกครั้ง และคุณไม่ควรยกเลิกได้อย่างสมบูรณ์ ความสำคัญหลักของของกิจการนั้นว่า ทางคลินิกจะมีลักษณะ FMD และถ้ามันเกิดขึ้นอีกจะถูกประยุกต์ใช้นโยบายการฆ่า อยู่ที่ไหน ไวรัสที่แทบจะเหมือนกับไวรัสของกิจการมีอยู่ในการเลี้ยงลูกด้วยนมทางทะเลและปลาตามแนวชายฝั่งแปซิฟิกของสหรัฐอเมริกา ดังนั้นจะถือว่า เป็นแหล่งที่มาของของกิจการอาหารทะเลเสียติดตามสุกรเป็นขยะ หรือหาทางสุกรจาก mink พืชอาหารอาหารทะเล ประวัติ เรื่องราวของของกิจการเป็นปกติ มันถูกวินิจฉัยในสุกรในแคลิฟอร์เนียใต้ครั้งแรกในปี 1932 สุกรทั้งหมดถูกทำลายไปเนื่องจากคล้ายคลึง FMD ที่ปิด มันเก็บไว้ปรากฏในแคลิฟอร์เนีย เวลาหมูถูกฆ่าแต่ละครั้ง จากนั้น ในปี 1952 ไวรัสหนีจากแคลิฟอร์เนียในรถไฟโหลดหมูที่ติดเชื้อ ขยะที่เลี้ยงฝูงหมูลงมากับโรค และมันแพร่กระจายจากพวกเขาเพื่อฝูงใกล้เคียงจนฝูงใน 43 รัฐได้รับผลกระทบ มันก็ทับบนออกในปี 1956 โดยนโยบายสำคัญฆ่ารวมกับการห้ามให้อาหารดิบขยะให้สุกร มันถูกประกาศเป็นโรคแปลกใหม่ในสหรัฐอเมริกาในปี 1959 กรณีเฉพาะนอกประเทศสหรัฐอเมริกาอยู่ในโรงฆ่าสุกรบนเรือจากสหรัฐอเมริกาที่ผูกพันสำหรับฮาวาย ในปี 1947 และ ในสุกรที่เลี้ยงหมูดิบเศษจากฐานทัพอเมริกันในไอซ์แลนด์ในปี 1955 แหล่งที่มาของไวรัสยังคง เป็นปริศนาจนถึงปี 1972 เมื่อไวรัสที่มีหลักคล้ายถูกแยกจาก San Miguel สิงโตทะเล เมื่อ inoculated เป็นหมูทดลอง ก็เกิดอาการทั่วไปของของกิจการ อาการทางคลินิก ของกิจการไม่มีผลต่อวัว แกะ แพะ หรือสายพันธุ์ใด ๆ นอกเหนือจากสุกรและเลี้ยงลูกด้วยนมในทะเล ดังนั้น ซึ่งแตกต่างจาก FMD ถ้าคุณทำปศุสัตว์อื่นๆ พวกเขาจะไม่ได้รับผลกระทบ อาการทางคลินิกของของกิจการมีมากเหมือนกันเป็น FMD เพื่ออ่านส่วนบน FMD อัตราการตายจะต่ำ แต่อาจมีบางตายในดูดทรูด สุกรที่เติบโตอาจจะตรากตรำ การวินิจฉัย นี้เหมือน FMD และ SVD สงสัย และต้องใช้ห้องปฏิบัติการทดสอบที่ระบุได้ จัดการควบคุมและป้องกัน มีวัคซีน •No •The สุกนโยบายขยะในประเทศสหรัฐอเมริกาควรป้องกันการ reappearance แต่ความเป็นไปได้ว่า บุคคลที่ไม่รู้ หรือไม่ระมัดระวังอาจทำลายกฎ •หากคุณฟาร์มในแคลิฟอร์เนียไม่เลี้ยงทะเลขยะอาหารหมูของคุณ นอกจากนี้ ไม่อนุญาตให้ผู้ที่อยู่ในฝูงของคุณจะแซนด์วิชหรืออาหารอื่น ๆ เข้าไปในอาคารหมู ให้กำหนดสถานที่รับประทานอาหารสำหรับพวกเขาห่างจากสุกร ต่อไปนี้เป็นนโยบายดี

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตุ่ม Exanthema ของสุกร (VES)
(552) ไวรัสของ exanthema ตุ่มสุกร (VES) จะแตกต่างจากผู้ที่ก่อให้เกิดโรคเท้าและปาก (FMD) และโรคตุ่มหมู (SVD) แต่มันก็ก่อให้เกิดโรคในสุกรที่เป็น คลินิกแยกไม่ออกจากปากและเท้าเปื่อยและ SVD ซึ่งทั้งสองจะมีการอธิบายในรายละเอียดข้างต้น ซึ่งแตกต่างจาก FMD เพียงผลกระทบสุกร.
คุณจะต้องกังวลเกี่ยวกับ VES ถ้าคุณมีฟาร์มหมูในรัฐแคลิฟอร์เนียใกล้ชายฝั่งตะวันตก คนอื่น ๆ ก็ไม่เกินความอยากรู้ประวัติศาสตร์ บัญชีนี้จึงเป็นช่วงสั้น ๆ .

ความสำคัญของ VES

Infact มันไม่ได้เกิดขึ้นตั้งแต่ 1959 แต่ไวรัสยังคงอยู่ในสัตว์ทะเลและปลาจึงอาจเกิดขึ้นอีกครั้งและคุณไม่ควรยกเลิกมันสมบูรณ์.

ความสำคัญหลักของ VES คือว่าทางคลินิกมันคล้าย FMD และถ้ามันเกิดขึ้นอีกครั้งนโยบายการฆ่าจะถูกนำไปใช้.

ที่ไหนมันคืออะไร?
ไวรัสที่เหมือนจริงกับไวรัส VES ที่มีอยู่ในสัตว์ทะเลและปลาตามชายฝั่งแปซิฟิกของสหรัฐอเมริกา ดังนั้นจึงสันนิษฐานว่าแหล่งที่มาของ VES เป็นเศษอาหารทะเลเลี้ยงสุกรเป็นขยะหรือหาทางที่จะทำไร่ไถนาจากสุกร-Mink เลี้ยงอาหารทะเล.

ประวัติ
เรื่องราวของ VES เป็นเรื่องผิดปกติ มันได้รับการวินิจฉัยครั้งแรกในสุกรในแคลิฟอร์เนียภาคใต้ในปี 1932 เนื่องจากความคล้ายคลึงกันใกล้ชิดกับ FMD สุกรทั้งหมดที่ถูกทำลาย มันยังคงจมจ่อมอยู่ในรัฐแคลิฟอร์เนียเมื่อเวลาผ่านไป, หมูถูกฆ่าในแต่ละครั้ง จากนั้นในปี 1952 ไวรัสหนีออกมาจากรัฐแคลิฟอร์เนียในรถไฟโหลดของเนื้อหมูที่ติดเชื้อ มูลฝอยเลี้ยงฝูงหมูลงมาพร้อมกับการเกิดโรคและการแพร่กระจายจากพวกเขาไปยังฝูงเพื่อนบ้านจนฝูงใน 43 รัฐได้รับผลกระทบ ในที่สุดมันก็ประทับตราออกในปี 1956 ตามนโยบายการฆ่าที่สำคัญร่วมกับการห้ามในการกินอาหารขยะดิบสุกร มันได้รับการประกาศเป็นโรคที่แปลกใหม่ในประเทศสหรัฐอเมริกาในปี 1959

เพียงกรณีนอกประเทศสหรัฐอเมริกาอยู่ในโรงฆ่าสัตว์สุกรบนเรือจากประเทศสหรัฐอเมริกามุ่งฮาวายในปี 1947 และในสุกรเศษเนื้อหมูดิบจากฐานทหารอเมริกันในไอซ์แลนด์ในปี 1955

แหล่งที่มา ของเชื้อไวรัสยังคงเป็นปริศนาจนถึง 1972 เมื่อไวรัสที่คล้ายกันเป็นหลักแยกได้จาก San Miguel สิงโตทะเล เมื่อเชื้อเข้าสู่การทดลองหมูมันจะทำให้เกิดอาการทั่วไปของ VES.

อาการทางคลินิก

VES ไม่ได้ส่งผลกระทบต่อวัวแกะแพะหรือสายพันธุ์อื่น ๆ กว่าหมูและเลี้ยงลูกด้วยนมทางทะเล ดังนั้นไม่เหมือน FMD ถ้าคุณเก็บปศุสัตว์แบบอื่น ๆ พวกเขาจะไม่ได้รับผลกระทบ.

อาการทางคลินิกของ VES มีมากเช่นเดียวกับ FMD เพื่ออ่านส่วนที่เกี่ยวกับปากและเท้าเปื่อย อัตราการตายต่ำ แต่อาจจะมีบางคนเสียชีวิตในลูกสุกรดูด สุกรอาจจะกลายเป็นกำเสาะ.

วินิจฉัยโรค

นี้เป็นเช่นเดียวกับ FMD ที่น่าสงสัยและ SVD และต้องมีการทดสอบทางห้องปฏิบัติการเพื่อระบุว่า.

การควบคุมการบริหารจัดการและการป้องกัน
•ไม่มีวัคซีนที่มีอยู่.
•นโยบายขยะสุกในสหรัฐอเมริกาควรป้องกันไม่ให้เกิดขึ้นอีกครั้ง แต่เป็นไปได้ของมัน ว่ามีบุคคลที่ไม่รู้หรือประมาทอาจทำลายกฎ.
•หากคุณฟาร์มในรัฐแคลิฟอร์เนียไม่กินเศษอาหารทะเลหมูของคุณ นอกจากนี้ยังไม่อนุญาตให้ทุกคนที่ทำงานในฝูงของคุณเพื่อใช้แซนวิชหรืออาหารอื่น ๆ เข้าไปในอาคารหมู ให้เป็นสถานที่รับประทานอาหารที่กำหนดไว้สำหรับพวกเขาออกไปจากสุกร นี้เป็นนโยบายที่ดีอยู่แล้ว

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นทีี่ซึ่งเป็นตุ่มพองของสุกร ( ถุงมือ )( ผม ) ของไวรัสสุกรนทีี่ซึ่งเป็นตุ่มพอง ( เวส ) จะแตกต่างจากผู้ที่ก่อให้เกิดโรคปากและเท้าเปื่อย และโรคสุกรี่ซึ่งเป็นตุ่มพอง ( SVD ) แต่มันก่อให้เกิดโรคในสุกรที่พบจากและไม่เปื่อย SVD ทั้งสองซึ่งจะอธิบายในรายละเอียดข้างต้น ซึ่งแตกต่างจากการปรับปรุงเพียงผลสุกรคุณจะต้องกังวลเกี่ยวกับถุงมือถ้าคุณมีฟาร์มหมูในรัฐแคลิฟอร์เนีย ใกล้ชายฝั่งตะวันตก สำหรับคนอื่นมันเป็นมากกว่าความอยากรู้ประวัติศาสตร์ บัญชีนี้โดยย่อความสำคัญของเวสความจริงมันยังไม่เกิดขึ้นตั้งแต่ปี 1959 แต่ไวรัสยังคงอยู่ในสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมในทะเลและปลามันอาจจะเกิดขึ้นอีกครั้ง คุณไม่ควรยกเลิกอย่างสมบูรณ์ความสำคัญหลักของถุงมือทางการแพทย์ มันคล้ายกับว่าเปื่อย และถ้ามันเกิดขึ้นอีก นโยบาย การจะใช้มันอยู่ไหน ?ไวรัสที่เหมือนความจริงกับเรามีไวรัสอยู่ในสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมในทะเลและปลาตามแนวชายฝั่งแปซิฟิกของสหรัฐอเมริกา จึงสันนิษฐานว่าแหล่งที่มาของเวส เป็นอาหารเลี้ยงสุกร เช่น ทะเล ทิ้งขยะ หรือ หาทางให้สุกรจากฟาร์มมิงค์อาหารทะเลอาหารประวัติเรื่องราวของเวส ผิดปกติ มันเป็นครั้งแรกที่การวินิจฉัยในสุกรในภาคใต้ของรัฐแคลิฟอร์เนียใน 1932 . เพราะใกล้ชิดเหมือนเปื่อยสุกรทั้งหมดถูกทำลาย มันเอาแต่ reappearing ในแคลิฟอร์เนียเวลาหมูถูกฆ่าในแต่ละครั้ง จากนั้นในปี 1952 ไวรัสหนีจากแคลิฟอร์เนียในโหลดรถไฟของหมูที่ติดเชื้อ ขยะที่เลี้ยงวัวหมูมาลงด้วยโรคและแพร่กระจายไปจากพวกเขาจนฝูงวัวเพื่อนบ้าน 43 สหรัฐอเมริกาได้รับผลกระทบ มันกลายเป็นที่ประทับออกในปี 1956 โดยการรวมกับหลักนโยบายห้ามอาหารขยะดิบกับสุกร มันประกาศโรคแปลกใหม่ในสหรัฐอเมริกาในปี 1959เฉพาะกรณีนอกสหรัฐอเมริกาในสุกรฆ่าบนเรือจากสหรัฐอเมริกาไปฮาวายในปี 1947 และในสุกรที่ได้รับอาหารหมูเศษจากฐานทัพทหารอเมริกันในไอซ์แลนด์ในปี พ.ศ. 2498แหล่งที่มาของไวรัสยังคงเป็นปริศนาจนถึง 1972 เมื่อไวรัสที่คล้ายกันเป็นหลักที่ถูกแยกจากซานมิเกลทะเลสิงโต เมื่อเชื้อนี้ในสุกรที่เกิดอาการโดยทั่วไปของรั .อาการทางคลินิกเวส จะไม่ส่งผลกระทบต่อโค กระบือ แกะ แพะ หรือ ชนิดใด ๆ นอกจากหมูและสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมในทะเล ดังนั้น ไม่เปื่อย ถ้าคุณให้สัตว์อื่น ๆที่พวกเขาจะไม่ได้รับผลกระทบอาการทางคลินิกของเวส ก็เหมือนกับอ่านส่วนที่เปื่อยแล้วเปื่อย . อัตราการตายต่ำ แต่อาจมีการตายในลูกสุกรดูดนม . สุกร อาจกลายเป็นอมตะ .การวินิจฉัยนี่ก็เป็นผู้ต้องสงสัย และแผนกบริการและต้องเปื่อย ห้องปฏิบัติการทดสอบเพื่อระบุมันการป้องกันและควบคุม- ไม่มีวัคซีนที่มีอยู่- สุกขยะนโยบายในสหรัฐอเมริกาควรป้องกันการปรากฏตัวของมัน แต่เป็นไปได้ว่า คนไร้การศึกษา หรือ คนมักง่ายอาจฝ่าฝืนกฏ- ถ้าคุณฟาร์มในแคลิฟอร์เนียไม่กินอาหารทะเลเสียหมูของคุณ นอกจากนี้ ไม่อนุญาตให้ใครทำงานในฝูงเพื่อเอาแซนด์วิชหมูหรืออาหารอื่น ๆในอาคาร ให้เขตกินสถานที่สำหรับพวกเขาออกไปจากสุกร นี้เป็นนโยบายที่ดีอยู่แล้ว