Thu, Feb 14 2013 ← Previous PostNext Post →Most Women Want Size Zero M การแปล - Thu, Feb 14 2013 ← Previous PostNext Post →Most Women Want Size Zero M ไทย วิธีการพูด

Thu, Feb 14 2013 ← Previous PostNex

Thu, Feb 14 2013 ← Previous PostNext Post →
Most Women Want Size Zero Models Banned From Fashion Week Catwalks, Survey Finds
2 years ago by Ashley Cardiff7 CommentsShare a Tip
Models on the runway at Rachel Zoe NYFW

A new survey has found that a majority of American women “want to see a ban on size zero models used during NY Fashion Week, with 16% admitting that they would prefer to see fuller figured models featured.” The survey was conducted, in a random turn of events, by a Coupon website but, no matter, feedback’s feedback.

According to the press release, the survey was given to 1,947 women from all around the country–of whom 71% identified as being “interested in fashion.” They were also asked to choose their favorite Fashion Week and the majority said New York.

Onto the interesting stuff:

When asked how they felt about the inclusion of size zero models during NY fashion week, 64% of respondents said they did not agree with these models being showcased, while 19% said they did not mind either way, and 17% said they were fine with the models being used.

Furthermore, those respondents who did not agree with size zero models being used were asked to stipulate their reasons why, to which the majority, 62%, said they felt that these women were bad role models for other young women, while 55% said size zero models gave women a false impression of what is acceptable and normal weight-wise. 31% said size zero models looked ‘dangerously unhealthy’ and so it was unsafe for the models themselves to be used.

When asked whether or not they felt that the fashion industry on the whole should stop using size zero models, the majority, 57%, said they should. 16% felt that only fuller figured models should be used in modelling and, when asked what size they thought models on the catwalks and in magazines should be, the most common answer given was ‘size 14’.

We hope it goes without saying that arbitrarily declaring a new size every model should be… solves nothing.

At this point in our pseudo-fashion industry career (on the extreme periphery of the industry, certainly, but the periphery nonetheless) we’ve become pretty ambivalent about everything that pertains to models and catwalks and who’s responsible and all that. It seems overwhelmingly obvious that the industry’s extreme fetishization of thinness is harmful to everyone (and, apparently, bad for business) while at the same time it seems that most criticism is directed toward the models themselves, as if they’re some willowy Eastern European cabal hellbent on ruining our self-esteem and sustained only by celery.

By which we mean, it’s hard to swallow anything that asserts size zero models should be banned as a solution because there’s no reason to be shaming thin women–women who exist in the difficult space between being blindly glorified for their figures and suffering constant socially acceptable derision–“Skinny girls are gross,” “Men prefer [more "womanly"] bodies,” shouts of “Eat something!” on the street (which we’ve observed more than once in New York).

Size zero models aren’t the problem, in and of themselves. The problem is size zero models in the absence of all other sizes. Still, agencies insist that it’s the clients, clients insist that it’s the agencies, retouchers keep blurring the lines of what’s attainable, models insist they’re naturally thin–which we know can’t be entirely true–while young women (and, increasingly, young men) keep getting the message that in order to be fashionable/attractive/sexually desirable, you must be very thin.

Though we inch along, each Fashion Week, making the smallest progress with racial diversity on the runway, sometimes it seems we’ll never see body diversity–especially when we frame the conversation this way.



Read more: http://www.thegloss.com/2013/02/14/beauty/size-zero-models-2/#ixzz3VaNVP4fK
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
วันพฤหัสบดี 2013 กุมภาพันธ์ 14 โพสต์← PostNext ก่อนหน้านี้→ผู้หญิงส่วนใหญ่ต้องการขนาดแบบจำลองศูนย์ห้าม Catwalks แฟชั่นสัปดาห์ สำรวจพบ2 ปีผ่านมา โดยแอชลีย์ Cardiff7 CommentsShare เคล็ดลับโมเดลบนรันเวย์ที่ราเชลโซอี้ NYFWการสำรวจใหม่พบว่า ส่วนใหญ่ของผู้หญิงอเมริกัน "อยากเห็นบ้านขนาดห้องศูนย์แบบจำลองที่ใช้ในระหว่างสัปดาห์แฟชั่น NY กับ 16% admitting ที่ พวกเขาต้องการดูรูปฟูลเลอร์คิดแบบนั้น" แบบสำรวจวิธีการ ในเปิดสุ่มของเหตุการณ์ โดยเว็บไซต์คูปอง แต่ ไม่ ว่า ผลป้อนกลับของผลป้อนกลับตามข่าว แบบสำรวจให้ 1,947 ผู้หญิงจากทั่วประเทศ – คน 71% ระบุเป็นการ "สนใจในแฟชั่น" พวกเขาถูกถามให้เลือกสัปดาห์แฟชั่นของพวกเขาชื่นชอบ และนิวยอร์กกล่าวว่า ส่วนใหญ่ไปยังสิ่งน่าสนใจ:เมื่อถามว่า พวกเขารู้สึกเกี่ยวกับรวมรูปขนาดศูนย์ในระหว่างสัปดาห์แฟชั่น NY, 64% ของผู้ตอบว่า พวกเขาไม่ได้เห็นด้วยกับโมเดลเหล่านี้ถูกจัดแสดง ในขณะที่ 19% กล่าวว่า พวกเขาไม่ได้รังเกียจวิธีใด และ 17% กล่าวว่า พวกเขาดีกับรูปแบบการใช้นอกจากนี้ ผู้ตอบที่ได้ไม่ตรงกับขนาดแบบจำลองศูนย์การใช้ ถูกต้อง stipulate เหตุผลของพวกเขาทำไม ซึ่งส่วนใหญ่ 62% ว่า พวกเขารู้สึกว่าการที่ผู้หญิงเหล่านี้มีบทบาทรูปแบบที่ดีสำหรับสตรีอื่น ๆ ในขณะที่ 55% กล่าวว่า แบบจำลองขนาดศูนย์ให้ผู้หญิงประทับใจเท็จอะไรเป็นปกติ และเป็นที่ยอมรับ weight-wise 31% กล่าวว่า โมเดลขนาดศูนย์มอง 'เลิฟไม่แข็งแรง' และดังนั้น ก็ไม่ปลอดภัยสำหรับรุ่นตัวเองจะใช้เมื่อถามว่า พวกเขารู้สึกว่า อุตสาหกรรมแฟชั่นในทั้งหมดควรหยุดการใช้แบบจำลองขนาดศูนย์ ส่วนใหญ่ 57% กล่าวว่า พวกเขาควร 16% รู้สึกว่า เดียวฟูลเลอร์คิดโมเดลควรจะใช้ในการสร้างแบบจำลอง และ เมื่อถามว่า ขนาด พวกเขาคิดว่า รุ่น บน catwalks และ ในนิตยสารควร คำตอบมากที่สุดให้ถูก 'ขนาด 14'เราหวังว่าจะไปโดยไม่บอกให้โดยประกาศขนาดใหม่ทุกรุ่นควรจะ...แก้ไม่จุดนี้ในอาชีพของเราอุตสาหกรรมแฟชั่นลกัน (ยสปริงมากของอุตสาหกรรม แน่นอน แต่ยสปริงกระนั้น) เราได้กลายเป็นสวยไม่แน่ใจเกี่ยวกับทุกอย่างที่เกี่ยวข้องกับรูปแบบและ catwalks และที่รับผิดชอบทั้งหมด เหมือน overwhelmingly ชัดเจนว่า อุตสาหกรรมมาก fetishization ของ thinness เป็นอันตรายต่อทุกคน (และ เห็นได้ ชัด ดีสำหรับธุรกิจ) ในขณะที่เวลาเดียวกัน เหมือนที่วิจารณ์ส่วนใหญ่ตรงไปทางรุ่นตัวเอง ว่าพวกเขากำลังบาง willowy ตะวันออกยุโรปองคมนตรีคา hellbent บนให้นับถือตนเองของเรา และยั่งยืน โดยเฉพาะขึ้นฉ่ายโดยที่เราหมายถึง มันเป็นยากที่จะกลืนอะไรที่ยืนยันแบบจำลองขนาดศูนย์ควรถูกห้ามเป็นโซลูชันเนื่องจากไม่มีเหตุผลจะ shaming บางผู้หญิง – ผู้หญิงที่อยู่ในพื้นที่ยากระหว่างการอย่างคนตาบอดมิสำหรับตัวเลข และทุกข์คงสังคมยอมรับได้ derision – "สาวผอมจะรวม "ผู้ชายชอบมาก ["womanly"] ศพ shouts ของ "กินอะไร" บนถนน (ซึ่งเราเคยสังเกตหลายครั้งในนิวยอร์ก)รุ่นขนาดศูนย์ไม่ปัญหา ใน และ ของตัวเอง ปัญหาคือ รุ่นขนาดศูนย์ของขนาดอื่น ๆ ยังคง หน่วยงานยืนยันว่า เป็นลูกค้า ลูกค้ายืนยันว่า เป็นหน่วยงานที่ retouchers ให้เบลอใบคืออะไรตาม รุ่นยืนยันเป็นธรรมชาติบาง – ซึ่งเรารู้ว่าไม่เมื่อยจริง – ในขณะที่หญิงสาว (และ มาก ขึ้น ชายหนุ่ม) ให้ได้รับข้อความที่เพื่อให้ทันสมัย/สนใจ/ทางเพศสมควร คุณต้องมากว่าเรานิ้วตาม แต่ละสัปดาห์แฟชั่น ทำให้ความคืบหน้าน้อยที่สุด ด้วยความหลากหลายเชื้อชาติบนรันเวย์ บางครั้งดูเหมือนเราจะไม่เห็นร่างกายหลากหลาย – โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเรากรอบการสนทนาด้วยวิธีนี้อ่านเพิ่มเติม: http://www.thegloss.com/2013/02/14/beauty/size-zero-models-2/#ixzz3VaNVP4fK
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
พฤหัสบดี, 14 กุมภาพันธ์ 2013 ก่อนหน้านี้←→ PostNext โพสต์
ส่วนใหญ่ที่ผู้หญิงต้องการ Size Zero รุ่นห้ามจากสัปดาห์แฟชั่นแคทวอล์สำรวจพบว่า
2 ปีที่ผ่านมาโดยแอชลีย์ Cardiff7 CommentsShare เคล็ดลับ
รุ่นบนรันเวย์ที่ราเชลโซอี้ NYFW สำรวจใหม่พบว่าส่วนใหญ่ของ ผู้หญิงอเมริกัน "ต้องการที่จะเห็นการห้ามอยู่กับขนาดเป็นศูนย์แบบจำลองที่ใช้ในระหว่างนิวยอร์กสัปดาห์แฟชั่นที่มี 16% ยอมรับว่าพวกเขาต้องการที่จะเข้าดูสินค้าคิดฟุลเลอร์ที่โดดเด่น." การสำรวจได้ดำเนินการในทางกลับกันการสุ่มของเหตุการณ์โดยเว็บไซต์คูปอง แต่ไม่ว่าผลตอบรับของ. ตามที่แถลงข่าวการสำรวจได้รับไป 1,947 ผู้หญิงจากทั่วประเทศซึ่ง 71% ระบุว่าเป็น "ความสนใจในแฟชั่น." พวกเขายังขอให้เลือกพวกเขาชื่นชอบแฟชั่นวีค และส่วนใหญ่กล่าวว่านิวยอร์ก. บนสิ่งที่น่าสนใจ: เมื่อถามว่าพวกเขารู้สึกเกี่ยวกับการรวมศูนย์ขนาดรูปแบบในช่วงสัปดาห์แฟชั่นนิวยอร์ก 64% ของผู้ตอบแบบสอบถามกล่าวว่าพวกเขาไม่เห็นด้วยกับรูปแบบเหล่านี้ถูกจัดแสดงในขณะที่ 19% กล่าวว่าพวกเขาไม่ได้ทำ ไม่ทราบวิธีการอย่างใดอย่างหนึ่งและ 17% กล่าวว่าพวกเขาดีกับรูปแบบที่ใช้. นอกจากนี้ผู้ตอบแบบสอบถามผู้ที่ไม่เห็นด้วยกับศูนย์ขนาดรูปแบบถูกนำมาใช้ถูกถามในการกำหนดเหตุผลของพวกเขาว่าทำไมซึ่งส่วนใหญ่ 62% พวกเขากล่าวว่า รู้สึกว่าผู้หญิงเหล่านี้เป็นแบบอย่างที่ไม่ดีสำหรับหญิงสาวคนอื่น ๆ ในขณะที่ 55% บอกว่าขนาดรุ่นศูนย์ให้ผู้หญิงประทับใจที่ผิดพลาดของสิ่งที่เป็นที่ยอมรับและมีน้ำหนักปกติฉลาด 31% กล่าวว่าขนาดเป็นศูนย์แบบจำลองมอง 'ไม่แข็งแรงอันตรายและเพื่อให้มันเป็นที่ไม่ปลอดภัยสำหรับรูปแบบของตัวเองที่จะใช้. เมื่อถามว่าหรือไม่พวกเขารู้สึกว่าอุตสาหกรรมแฟชั่นในทั้งควรหยุดใช้ขนาดศูนย์รุ่นส่วนใหญ่ 57% กล่าวว่าพวกเขาควรจะ 16% รู้สึกว่ามีเพียงฟูลเลอร์รุ่นคิดควรจะใช้ในการสร้างแบบจำลองและเมื่อถามว่าสิ่งที่พวกเขาคิดว่าขนาดรูปแบบบนแคทวอล์และในนิตยสารควรจะเป็นคำตอบที่พบมากที่สุดที่ได้รับคือ 'ขนาด 14'. เราหวังว่ามันจะไปโดยไม่บอกว่าพล ประกาศขนาดใหม่ทุกรูปแบบที่ควรจะเป็น ... แก้อะไร. ณ จุดในอาชีพอุตสาหกรรมหลอกแฟชั่นของเรานี้ (บนขอบสุดของอุตสาหกรรมอย่างแน่นอน แต่ขอบกระนั้น) เราได้กลายเป็นสวยสับสนเกี่ยวกับทุกอย่างที่เกี่ยวข้องกับรูปแบบ และแคทวอล์และผู้ที่มีความรับผิดชอบและทุกสิ่งที่ ดูเหมือนโด่งเห็นได้ชัดว่า fetishization มากของอุตสาหกรรมบางเป็นอันตรายต่อทุกคน (และเห็นได้ชัดดีสำหรับธุรกิจ) ในขณะที่ในเวลาเดียวกันมันก็ดูเหมือนว่าการวิจารณ์ส่วนใหญ่เป็นผู้กำกับที่มีต่อรูปแบบของตัวเองเช่นถ้าพวกเขากำลังบางสมส่วนยุโรปตะวันออก CABAL Hellbent ในการทำลายความนับถือตนเองของเราและยั่งยืนโดยเฉพาะคื่นฉ่าย. โดยที่เราหมายถึงมันเป็นเรื่องยากที่จะกลืนสิ่งที่อ้างขนาดศูนย์รุ่นควรจะห้ามเป็นวิธีการแก้ปัญหาเพราะมีเหตุผลที่จะบัดสีบางผู้หญิงไม่มีผู้หญิงที่อยู่ใน พื้นที่ที่ยากลำบากระหว่างการสุ่มสี่สุ่มห้าสรรเสริญสำหรับตัวเลขของพวกเขาและความทุกข์ทรมานอย่างต่อเนื่อง derision- ที่ยอมรับของสังคม "สาวผอมเป็นขั้นต้น", "ผู้ชายชอบ [มากกว่า" ผู้หญิง "] ร่างกาย" เสียงตะโกนของ "กินบางสิ่งบางอย่าง!" บนถนน (ซึ่งเราได้ สังเกตได้มากกว่าหนึ่งครั้งในนิวยอร์ก). ขนาดศูนย์รุ่นจะไม่เกิดปัญหาในและของตัวเอง ปัญหาคือขนาดเป็นศูนย์แบบจำลองในกรณีที่ไม่มีขนาดอื่น ๆ ทั้งหมด ยังหน่วยงานยืนยันว่ามันเป็นลูกค้าลูกค้ายืนยันว่ามันเป็นหน่วยงานที่แต่งให้เลือนริ้วรอยของสิ่งที่สำเร็จรุ่นยืนยันว่าพวกเขากำลังตามธรรมชาติบางที่เรารู้ว่าไม่สามารถเป็นทั้งความจริงในขณะที่หญิงสาว (และเพิ่มมากขึ้น ชายหนุ่ม) ให้ได้รับข้อความว่าเพื่อให้เป็นแฟชั่น / น่าสนใจ / ทางเพศที่น่าพอใจคุณจะต้องบางมาก. แม้ว่าเรานิ้วพร้อมแต่ละสัปดาห์แฟชั่นทำให้ความคืบหน้ามีขนาดเล็กที่สุดที่มีความหลากหลายทางเชื้อชาติบนรันเวย์บางครั้งก็ดูเหมือนว่าเรา จะไม่เคยเห็นความหลากหลายโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเราร่างกายกรอบการสนทนาด้วยวิธีนี้. อ่านเพิ่มเติม: http://www.thegloss.com/2013/02/14/beauty/size-zero-models-2/#ixzz3VaNVP4fK

























การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
Thu , 14 กุมภาพันธ์ 2013 ←ก่อนหน้า postnext โพสต์→ keyboard - key - name
ผู้หญิงส่วนใหญ่ต้องการขนาดศูนย์รุ่นแบนจากสัปดาห์แฟชั่น catwalks , การสำรวจพบว่า
เมื่อ 2 ปีก่อน โดยแอชลีย์ cardiff7 commentsshare เคล็ดลับ
นางแบบบนรันเวย์ที่ Rachel Zoe nyfw

การสำรวจใหม่พบว่า ส่วนใหญ่ของผู้หญิงอเมริกัน " อยากเห็นบ้านบน ขนาดศูนย์รุ่นที่ใช้ในระหว่างสัปดาห์แฟชั่นที่นิวยอร์กกับ 16 % ยอมรับว่าพวกเขาจะชอบที่จะเห็นฟูลเลอร์คิดว่ารุ่นที่โดดเด่น . " สำรวจในการเปิดสุ่มของเหตุการณ์ โดยเว็บไซต์คูปอง แต่ไม่ว่าความคิดเห็นของความคิดเห็น

ตามข่าว , การสำรวจให้ผู้หญิง 1947 จากทั้งหมดทั่วประเทศ และของผู้ 71 % ระบุว่าเป็น " ที่สนใจในแฟชั่น" พวกเขายังถูกถามเพื่อเลือกสัปดาห์แฟชั่นที่ชื่นชอบของพวกเขาและส่วนใหญ่บอกว่านิวยอร์ก

ลงบนสิ่งที่น่าสนใจ :

เมื่อถามว่าพวกเขารู้สึกเกี่ยวกับการรวมศูนย์แบบขนาดระหว่างสัปดาห์แฟชั่นที่นิวยอร์ก 64% ของผู้ตอบแบบสอบถามกล่าวว่าพวกเขาไม่เห็นด้วยกับการจัดแสดงแบบจำลองเหล่านี้ในขณะที่ 19% บอกว่า ไม่ได้รังเกียจด้วยวิธีใด และ 17 เปอร์เซ็นต์กล่าวว่าพวกเขาพอใจกับรูปแบบการใช้ .

นอกจากนี้ บรรดาผู้ที่ไม่เห็นด้วยกับขนาดศูนย์รุ่นถูกใช้ถูกถามเพื่อกำหนดเหตุผลของพวกเขาว่าทำไม ซึ่งคนส่วนใหญ่ ร้อยละ 62 กล่าวว่า พวกเขารู้สึกว่าผู้หญิงเหล่านี้เป็นแบบอย่างที่ไม่ดีสำหรับผู้หญิงอื่น ๆในขณะที่ 55% กล่าวว่าขนาดของศูนย์แบบให้ผู้หญิงประทับใจเท็จที่เป็นที่ยอมรับและน้ำหนักปกติปัญญา31 % บอกว่า ขนาดศูนย์แบบดูไม่แข็งแรง ' อันตราย ' และดังนั้นจึงไม่ปลอดภัยสำหรับรุ่นที่ตัวเองใช้

" เมื่อถามว่าหรือไม่พวกเขารู้สึกว่าอุตสาหกรรมแฟชั่นบนทั้งหมด ควรหยุดใช้ ขนาดศูนย์รุ่น ส่วนใหญ่ ร้อยละ 57 , กล่าวว่าพวกเขาควร 16 % รู้สึกว่าแค่คิดแบบสัมผัส ควรใช้ในการจำลองและเมื่อถามว่า ขนาดคิดว่านางแบบบนแคทวอล์และนิตยสาร ควร ส่วนใหญ่คำตอบที่ได้รับคือ ' ขนาด 14 ' .

เราหวังว่ามันจะไปโดยไม่บอกว่าถามข่าวประกาศขนาดใหม่ทุกรุ่น . . . . น่าจะแก้อะไร

ที่ จุดนี้ในอุตสาหกรรมแฟชั่นเทียมของเราอาชีพ ( บนขอบมากของอุตสาหกรรม แน่นอนแต่รอบนอกกระนั้น ) เราได้กลายเป็นค่อนข้างลังเล เรื่องทุกอย่างที่เกี่ยวข้องกับนางแบบบนแคทวอล์ค และใครที่รับผิดชอบ และทั้งหมดที่ ดูเหมือนว่ายิ่งชัดเจนว่าอุตสาหกรรมมาก fetishization ความผอมเป็นอันตรายต่อทุกคน ( และ เห็นได้ชัดว่า ไม่ดีสำหรับธุรกิจ ) ในขณะที่ในเวลาเดียวกันดูเหมือนว่าการวิจารณ์ส่วนใหญ่มุ่งไปที่รุ่นตัวเองเป็นหากพวกเขากำลังบางระหงยุโรปตะวันออก คาบาล hellbent ในการทำลายความนับถือตนเองของเราและยั่งยืนโดยเฉพาะขึ้นฉ่าย

ที่เราหมายถึงมันยากที่จะกลืนสิ่งที่ยืนยันขนาดศูนย์รุ่นควรถูกห้ามแก้ไข เพราะไม่มีเหตุผลที่จะต้อง shaming บางผู้หญิง–ผู้หญิงที่อยู่ในพื้นที่ที่ยากระหว่างการสุ่มสี่สุ่มห้าสรรเสริญของตัวเลขและทุกข์คงที่สังคมยอมรับ " เยาะเย้ย –หญิงผอมจะรวม " , " ผู้ชายชอบ [ มากกว่า " ความเป็นหญิง " ] ร่าง " ตะโกน " กินอะไร !" บนถนน ( ซึ่งเราสังเกตได้มากกว่าหนึ่งครั้งในนิวยอร์ก ) .

ขนาดศูนย์รุ่นไม่ได้ ปัญหา ใน และ ของตัวเอง ปัญหาคือ ขนาดศูนย์รุ่นในกรณีที่ไม่มีขนาดอื่น ๆทั้งหมด ยังหน่วยงานยืนยันว่ามันคือลูกค้า ลูกค้ายืนยันว่ามันเป็นหน่วยงาน retouchers ให้เบลอเส้นของสิ่งที่สามารถบรรลุได้แบบยืนยันพวกเขา–บางตามธรรมชาติ ซึ่งเรารู้ว่าไม่เป็นความจริงทั้งหมด และในขณะที่หญิงสาว ( และมากขึ้น ชายหนุ่ม ) ได้รับข้อความนั้นเพื่อที่จะเป็นแฟชั่น / น่าสนใจ / ทางเพศที่พึงประสงค์ , คุณจะต้องบางมาก

แต่เรานิ้วตาม แฟชั่นในแต่ละสัปดาห์ ทำให้ความก้าวหน้าน้อยที่สุด ที่มีความหลากหลายทางเชื้อชาติในรันเวย์บางครั้งดูเหมือนว่าเราจะไม่เคยเห็นร่างกายความหลากหลาย–โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเรากรอบการสนทนาแบบนี้



อ่านเพิ่มเติม : http : / / www.thegloss . com / 2012 / 02 / 14 / ความงาม / size-zero-models-2 / # ixzz3vanvp4fk
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2026 I Love Translation. All reserved.

E-mail: