Most of you, the readers, have prob

Most of you, the readers, have probably tuned in to the news at one point or
another to hear the anchor person begin a story with the phrase ‘‘Today scientists
reported,’’ probably followed by a description of something completely outside
of your everyday experience: colliding microscopic particles, genetic engineering,
or statements about the behavior of giant galaxies or the Big Bang. How do
scientists arrive at their conclusions on such topics? And perhaps more importantly,
why should you believe anything they say?
The answers are important, for the topics covered in this book are indeed such
things as the creation of the Universe, the violent death of massive stars, and so
forth, which you will (probably) never personally experience. So an understanding
of how science is done and why we trust the results is relevant to
what will follow. Equally important is realizing that scientific results always
represent a qualified ‘‘truth’’ (as opposed to an absolute truth). New discoveries
that change how science views the universe are always just around the corner.
The ‘‘scientific method’’ provides the recipe for generating a consistent set
of unprejudiced ideas about how the Universe works; it is also the method by
which the current ideas are replaced by new ones, based on observations of
the real world.
In addition, the scientific method has a practical aspect that cannot, and should
not, be neglected. Many aspects of our society have become increasingly intertwined
with a manifold of technological improvements that lengthen and enrich
life,1 and we have come to expect (and demand) that every new such improvement
will perform safely and reliably. To insure the safety and efficacy of these
products most countries have instituted mechanisms to test whether these
expectations are fulfilled and to insure that failing products are not distributed
among the public. We expect these tests to be unprejudiced, repeatable and
consistent, and so the standard approach in devising them must follow the
scientific method.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คงได้ปรับในส่วนใหญ่ของคุณ ผู้อ่าน ข่าวจุดหนึ่ง หรืออื่นฟังบุคคลยึดเริ่มเรื่อง ด้วยวลี '' นักวิทยาศาสตร์วันนี้รายงาน คง:"ตามด้วยคำอธิบายของสิ่งภายนอกอย่างสมบูรณ์ประสบการณ์ของชีวิตประจำวัน: อนุภาคชนกล้องจุลทรรศน์ พันธุวิศวกรรมหรือรายงานเกี่ยวกับลักษณะการทำงานของชื่อดาราจักรขนาดยักษ์หรือบางใหญ่ วิธีทำนักวิทยาศาสตร์หรือไม่ถึงบทสรุปของพวกเขาในหัวข้อดังกล่าว และทีสำคัญทำไมคุณเชื่อสิ่งที่พวกเขากล่าวว่าคำตอบที่มีความสำคัญ หัวข้อในหนังสือเล่มนี้จะจริงดังกล่าวสิ่งสร้างของจักรวาล ตายรุนแรงของดาวขนาดใหญ่ และมา ซึ่งคุณจะได้สัมผัสกับตัว (อาจ) ไม่เคย เพื่อความเข้าใจวิธีทำวิทยาศาสตร์และทำไมเราเชื่อถือผลลัพธ์จะเกี่ยวข้องกับอะไรจะทำตาม เท่า ๆ กัน สิ่งสำคัญคือตระหนักถึงว่า วิทยาศาสตร์ผลเสมอแสดงถึงความมีคุณภาพ ''จริง '' (ตรงข้ามกับความจริงแน่นอน) การค้นพบใหม่ที่เปลี่ยนวิธีมองวิทยาศาสตร์จักรวาลมักใกล้''วิธีวิทยาศาสตร์ '' มีสูตรสำหรับการสร้างชุดสอดคล้องกันของ unprejudiced ความคิดเกี่ยวกับจักรวาลทำงานอย่างไร มีวิธีการโดยซึ่งความคิดปัจจุบันจะถูกแทนที่ ด้วยใหม่ ตามข้อสังเกตของโลกจริงนอกจากนี้ วิธีการทางวิทยาศาสตร์ได้ด้านการปฏิบัติที่ไม่ และควรไม่ มีที่ไม่มีกิจกรรม ด้านต่าง ๆ ของสังคมได้กลายเป็นเจอมากขึ้นมีมากมายของการปรับปรุงเทคโนโลยีที่ยืด และหย่อนชีวิต 1 และเราได้มาคาดหวัง (และต้อง) ที่ทุกพัฒนาใหม่ดังกล่าวจะทำได้ และปลอดภัย เพื่อประกันความปลอดภัยและประสิทธิภาพของผลิตภัณฑ์ประเทศส่วนใหญ่มีโลกกลไกเพื่อทดสอบว่าเหล่านี้มีการตอบสนองความคาดหวัง และเพื่อประกันว่าล้ม ผลิตภัณฑ์ไม่กระจายในหมู่ประชาชน เราคาดว่าการทดสอบเหล่านี้จะทำซ้ำ unprejudiced และสม่ำเสมอ และเพื่อ ให้ต้องตามวิธีการมาตรฐานในการทบทวนนั้นจะวิธีการทางวิทยาศาสตร์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ส่วนใหญ่ของคุณผู้อ่านได้ติดตามความคืบหน้าอาจจะอยู่ในข่าวที่หนึ่งจุดหรือ
อื่นที่จะได้ยินคนสมอเริ่มต้นเรื่องด้วยวลี '' วันนี้นักวิทยาศาสตร์
ได้รายงาน '' อาจจะตามมาด้วยรายละเอียดของสิ่งที่สมบูรณ์นอก
ของชีวิตประจำวันของคุณ ประสบการณ์: ชนอนุภาคพันธุวิศวกรรม
หรืองบที่เกี่ยวกับพฤติกรรมของกาแลคซียักษ์หรือบิ๊กแบง วิธีการทำ
นักวิทยาศาสตร์มาถึงข้อสรุปของพวกเขาในหัวข้อดังกล่าวหรือไม่ และบางทีอาจจะสำคัญกว่า
เหตุผลที่คุณควรจะเชื่อสิ่งที่พวกเขาพูด?
คำตอบที่มีความสำคัญสำหรับหัวข้อที่ครอบคลุมในหนังสือเล่มนี้เป็นจริงเช่น
การสร้างสิ่งที่เป็นของจักรวาลที่ตายของดาวขนาดใหญ่และอื่น
ๆ ที่คุณจะ (อาจ) ไม่เคยมีประสบการณ์ส่วนตัว ดังนั้นความเข้าใจ
ของวิธีการทางวิทยาศาสตร์จะทำและเหตุผลที่เราไว้วางใจผลมีความเกี่ยวข้องกับ
สิ่งที่จะตามมา สำคัญพอ ๆ กันคือการตระหนักว่าผลทางวิทยาศาสตร์มักจะ
เป็นตัวแทนที่มีคุณภาพ '' ความจริง '' (ตรงข้ามกับความจริงแน่นอน) การค้นพบใหม่
ที่มีการเปลี่ยนแปลงวิธีการทางวิทยาศาสตร์มองจักรวาลอยู่เสมอเพียงรอบมุม.
'' วิธีการทางวิทยาศาสตร์ '' มีสูตรสำหรับการสร้างชุดสอดคล้อง
ของความคิดที่ไม่มีอคติเกี่ยวกับวิธีการทำงานของจักรวาล; ก็ยังเป็นวิธีการโดย
ที่ความคิดในปัจจุบันจะถูกแทนที่ด้วยคนใหม่ตามข้อสังเกตของ
โลกแห่งความจริง.
นอกจากนี้วิธีการทางวิทยาศาสตร์มีลักษณะการปฏิบัติที่ไม่สามารถและควรจะ
ไม่ถูกทอดทิ้ง หลายแง่มุมของสังคมของเราได้กลายเป็นพันมากขึ้น
มีมากมายของการปรับปรุงเทคโนโลยีที่ยาวและเสริมสร้าง
ชีวิต 1 และเราได้มาคาดหวัง (และความต้องการ) ที่ทุกปรับปรุงใหม่ดังกล่าว
จะดำเนินการได้อย่างปลอดภัยและเชื่อถือได้ เพื่อประกันความปลอดภัยและประสิทธิภาพของเหล่านี้
ผลิตภัณฑ์ของประเทศส่วนใหญ่ได้ทำการกลไกในการทดสอบว่าเหล่านี้
ความคาดหวังที่เป็นจริงและเพื่อให้แน่ใจว่าผลิตภัณฑ์ของความล้มเหลวที่ไม่ได้กระจาย
ในหมู่ประชาชน เราคาดว่าการทดสอบเหล่านี้จะไม่มีอคติทำซ้ำและ
สอดคล้องกันและเพื่อให้วิธีการมาตรฐานในการณ์พวกเขาจะต้องปฏิบัติตาม
วิธีการทางวิทยาศาสตร์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ที่สุดของคุณ ผู้อ่าน อาจจะมีความคืบหน้าในการข่าวที่จุดหนึ่งหรืออีก
ได้ยินพิธีกรเริ่มเรื่องด้วยประโยคที่ว่า ' 'today นักวิทยาศาสตร์
รายงาน ' ' อาจจะตามด้วยรายละเอียดของเรื่องทั้งหมดนอก
ประสบการณ์ของคุณทุกวัน : การชนกันอนุภาคด้วยกล้องจุลทรรศน์พันธุวิศวกรรม
หรือข้อความ เกี่ยวกับพฤติกรรมของกาแล็กซี่ยักษ์หรือบิ๊กแบงวิธีทำ
นักวิทยาศาสตร์มาถึงข้อสรุปของพวกเขาในหัวข้อดังกล่าว ? และบางทีที่สำคัญกว่า
ทำไมคุณควรเชื่อสิ่งที่พวกเขาพูด
คำตอบสำคัญ ในหัวข้อที่กล่าวถึงในหนังสือเล่มนี้เป็นจริงสิ่งที่
เป็นการสร้างของจักรวาล , ตายของดาวขนาดใหญ่และดังนั้น
ออกไป ซึ่งคุณจะ ( อาจจะ ) ไม่เคยมีประสบการณ์ . ดังนั้นความเข้าใจ
ว่าทำไมเราเชื่อวิทยาศาสตร์เสร็จและผลที่เกี่ยวข้องกับ
สิ่งที่จะตามมา ที่สำคัญไม่แพ้กันก็คือว่าผลทางวิทยาศาสตร์เสมอ
แสดงคุณสมบัติ ' ' ความจริง ' ' ( ตรงข้ามกับความจริง ) ใหม่ที่มีการเปลี่ยนแปลงวิธีการที่วิทยาศาสตร์ค้นพบ
มุมมองจักรวาลเสมอเพียงรอบมุม .
' 'scientific วิธีการ ' ' มีสูตรสำหรับการสร้างชุด
ที่สอดคล้องกันความคิดของความไม่ลำเอียงเกี่ยวกับจักรวาลทำงานอย่างไร มันก็เป็นวิธีที่คิด
ปัจจุบันแทนที่ด้วยคนใหม่ ตามการสังเกตของโลกจริง ๆ
.
นอกจากนี้ วิธีการทางวิทยาศาสตร์ มีการปฏิบัติธรรมที่ไม่ ควร
ไม่หลง . หลายแง่มุมของสังคมของเราได้กลายเป็นเพิ่มพูนยิ่งขึ้น
ที่มีมากมายของเทคโนโลยีการปรับปรุงที่ยืดและเสริมสร้าง
ชีวิต 1 และเราได้มาคาดหวัง ( และต้องการ ) ทุก
การปรับปรุงใหม่จะดำเนินการได้อย่างปลอดภัยและเชื่อถือได้ เพื่อประกันความปลอดภัยและประสิทธิภาพของผลิตภัณฑ์เหล่านี้
ประเทศส่วนใหญ่ได้จัดตั้งกลไกเพื่อทดสอบว่าความคาดหวังเหล่านี้
จะตอบสนอง และเพื่อประกันว่าผลิตภัณฑ์จะไม่กระจาย
ล้มเหลวในหมู่ประชาชน เราคาดว่าการทดสอบเหล่านี้เพื่อความไม่ลำเอียง , และทำซ้ำ
สอดคล้องกัน ดังนั้นวิธีการมาตรฐานในการสร้างพวกเขา ต้องติดตาม
วิธีการทางวิทยาศาสตร์