In contrast, other studies (Dvorak

In contrast, other studies (Dvorak & Bray, 1978;
Howlinder & Rose, 1989; Eberhart & Washburn,
1993) indicate that lowering the ambient
temperature significantly stimulates f~ed
consumption. Hurwitz et al. (1980) suggested that
the decline in food intake may be derived from
diminishing energy requirements for maintenance
as temperature increases up to 27°C, in correlation
with decreased oxygen consumption (Barrot &
Pringle, 1946) or heat production (Farrel & Swain,
1977). The intake and metabolism of feed have a
thermogenic effect.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความเปรียบต่าง การศึกษาอื่น ๆ (dvorak ผู้ที่ถนัด & Bray, 1978Howlinder และกุหลาบ 1989 Eberhart และ Washburn1993) ระบุว่า ลดที่แวดล้อมอุณหภูมิมากกระตุ้น f ~ edปริมาณการใช้ Hurwitz et al. (1980) แนะนำที่รับประทานอาหารลดลงอาจมาจากความต้องการพลังงานลดลงสำหรับการบำรุงรักษาขณะที่อุณหภูมิเพิ่มขึ้นถึง 27° C ความสัมพันธ์กับลดปริมาณการใช้ออกซิเจน (Barrot &Pringle, 1946) หรือผลิตความร้อน (Farrel & Swain1977) การบริโภคและการเผาผลาญอาหารได้ผลกระทบใน thermogenic

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในทางตรงกันข้ามการศึกษาอื่น ๆ (Dvorak & เบรย์ 1978;
Howlinder โรส & 1989; & Eberhart Washburn,
1993) แสดงให้เห็นว่าการลดรอบ
อุณหภูมิอย่างมีนัยสำคัญช่วยกระตุ้น F ~ เอ็ด
บริโภค Hurwitz, et al (1980) ชี้ให้เห็นว่า
การลดลงในอาหารที่บริโภคอาจจะมาจาก
การลดลงความต้องการพลังงานสำหรับการบำรุงรักษา
อุณหภูมิเพิ่มขึ้นถึง 27 องศาเซลเซียสในความสัมพันธ์
กับการลดการใช้ออกซิเจน (Barrot และ
พริงเกิ้ 1946) หรือการผลิตความร้อน (Farrel & ลูกทุ่ง
1977 ) การบริโภคและการเผาผลาญอาหารมี
ผล thermogenic

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในทางตรงกันข้าม , การศึกษาอื่น ๆ ( Dvorak & เบรย์ 1978 ;howlinder & กุหลาบ , 1989 ; เอเบอร์ฮาร์ท & วอชเบิร์น1993 ) บ่งชี้ว่า การลดอุณหภูมิอุณหภูมิทางกระตุ้น F ~ มการบริโภค Hurwitz et al . ( 1980 ) พบว่าลดลงในการบริโภคอาหาร อาจได้มาจากลดความต้องการพลังงานสำหรับการบำรุงรักษาเมื่ออุณหภูมิเพิ่มขึ้นถึง 27 ° C ในความสัมพันธ์กับการใช้ออกซิเจน ( barrot & ลดลงยักยอก , 1946 ) หรือการผลิตความร้อน ( Farrel & สเวน1977 ) การบริโภคและการเผาผลาญของอาหารมีthermogenic effect