Asmentioned previously, the COP can

As
mentioned previously, the COP can be determined based on the
average outlet fluid temperature from the double pipe heat
exchanger. Thus, each heat injection scenario has an associated
heat extraction rate that will result in an overall identical average
outlet fluid temperature (i.e. constant COP). Maintaining a constant
COP will ensure that the ratio between the total heat provided by
the heat pump and the total electricity consumed by the heat pump
remains fixed. The constant COP scenarios summarized in Table 5,
allow for a deeper understanding of the effects of injecting solar
thermal energy because the geothermal resource is exploited very
similarly for each scenario. Naturally, the more thermal energy that
is injected into a geothermal resource, the more geothermal energy
should be available to be sustainably extracted. Table 5 demonstrates
that higher rates of heat injection during the summer
phases correspond to significantly improved heat extraction during
the winter phases. Moreover, it can be seen in Table 5 that the increase
in total heat provided begins to taper off above 1200 W of
solar thermal injection. By storing solar energy during summer
periods, the operational savings associated with the substitution of
natural gas/electricity has increased by $181.69/$2063.88 over a 15
year period, which is equivalent to a savings increase of 20.9% for
natural gas and 21.0% for electricity. Note that this is for a single
borehole system, and the savings for a network of vertical bores will
be considerable. This shows that storing solar heat into the ground
will provide the opportunity to increase the capacity of a
geothermal bore without increasing its depth, resulting in
increased savings.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เป็นกล่าวถึงก่อนหน้านี้ ตำรวจสามารถถูกกำหนดตามร้านเฉลี่ยอุณหภูมิ fluid จากความร้อนท่อคู่แลกเปลี่ยน ดังนั้น แต่ละสถานการณ์จำลองการฉีดความร้อนมีการเชื่อมโยงอัตราการสกัดความร้อนที่จะส่งผลให้ค่าเฉลี่ยโดยรวมเหมือนกันร้านอุณหภูมิ fluid (เช่นคงตำรวจ) รักษาค่าคงตำรวจจะให้แน่ใจว่าอัตราส่วนระหว่างความร้อนรวมโดยปั๊มความร้อนและไฟฟ้ารวมที่ใช้ปั๊มความร้อนยังคงคง ตำรวจสถานการณ์คงที่สรุปไว้ในตาราง 5ให้ความเข้าใจลึกของผลกระทบของ injecting พลังงานแสงอาทิตย์พลังงานความร้อนเนื่องจากสามารถทรัพยากรใต้พิภพมากในทำนองเดียวกันสำหรับแต่ละสถานการณ์ ธรรมชาติ พลังงานความร้อนขึ้นที่จะฉีดเข้าไปในทรัพยากรใต้พิภพ พลังงานความร้อนใต้พิภพมากควรมีไปฟื้นฟู ตาราง 5 แสดงให้เห็นถึงราคาที่สูงของการฉีดความร้อนในฤดูร้อนขั้นตอนที่สอดคล้องกับสกัดความร้อนที่ดีขึ้นอย่างมีนัยสำคัญระหว่างระยะหนาว นอกจากนี้ จะเห็นได้ในตาราง 5 ที่เพิ่มขึ้นในความร้อนทั้งหมดให้เริ่มเรียวปิด 1200 W ของการฉีดยาความร้อนพลังงานแสงอาทิตย์ เก็บพลังงานแสงอาทิตย์ในช่วงฤดูร้อนรอบระยะเวลา การประหยัดในการดำเนินงานที่เกี่ยวข้องกับการแทนที่ของก๊าซธรรมชาติ/ไฟฟ้าได้เพิ่มขึ้น $181.69/$2063.88 กว่า 15ระยะเวลาปี ซึ่งจะเท่ากับประหยัดเพิ่มขึ้น 20.9% สำหรับก๊าซธรรมชาติและ 21.0% ไฟฟ้า โปรดสังเกตว่า นี้จะสำหรับซิงเกิลหลุมเจาะระบบ และประหยัดสำหรับเครือข่ายของ bores แนวตั้งจะถูกมาก นี้แสดงว่าความร้อนแสงอาทิตย์เก็บลงในพื้นดินจะให้โอกาสในการเพิ่มกำลังการผลิตของการเจาะใต้พิภพ โดยเพิ่มความลึก ในประหยัดเพิ่มขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในฐานะที่เป็นที่กล่าวถึงก่อนหน้านี้ COP สามารถกำหนดขึ้นอยู่กับอุณหภูมิของน้ำเฉลี่ยเต้าเสียบจากท่อคู่ความร้อนแลกเปลี่ยน ดังนั้นสถานการณ์การฉีดแต่ละคนมีความร้อนที่เกี่ยวข้องอัตราการสกัดความร้อนที่จะส่งผลให้ค่าเฉลี่ยโดยรวมเหมือนร้านอุณหภูมิของเหลว(เช่น COP คงที่) การดูแลรักษาอย่างต่อเนื่องCOP จะให้แน่ใจว่าอัตราส่วนระหว่างความร้อนทั้งหมดที่จัดไว้ให้โดยปั๊มความร้อนและไฟฟ้ารวมบริโภคโดยปั๊มความร้อนยังคงอยู่คงที่ คงสถานการณ์ COP สรุปไว้ในตารางที่ 5 อนุญาตให้มีความรู้ความเข้าใจในผลกระทบของการฉีดเซลล์แสงอาทิตย์พลังงานความร้อนเพราะความร้อนใต้พิภพทรัพยากรที่เป็นประโยชน์มากในทำนองเดียวกันสำหรับแต่ละสถานการณ์ ธรรมชาติ, พลังงานความร้อนที่ถูกฉีดเข้าไปในทรัพยากรความร้อนใต้พิภพความร้อนใต้พิภพพลังงานมากขึ้นควรจะมีที่จะสกัดอย่างยั่งยืน ตารางที่ 5 แสดงให้เห็นว่าอัตราที่สูงขึ้นของการฉีดร้อนช่วงฤดูร้อนขั้นตอนที่สอดคล้องกับการสกัดความร้อนที่ดีขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในช่วงขั้นตอนในช่วงฤดูหนาว นอกจากนี้ยังสามารถเห็นได้ในตารางที่ 5 ที่เพิ่มขึ้นในความร้อนรวมให้เริ่มที่จะลดลงปิดเหนือ1,200 W ของการฉีดความร้อนจากแสงอาทิตย์ โดยการจัดเก็บพลังงานแสงอาทิตย์ในช่วงฤดูร้อนระยะเวลาเงินฝากออมทรัพย์ในการดำเนินงานที่เกี่ยวข้องกับการทดแทนของก๊าซธรรมชาติ/ ไฟฟ้าได้เพิ่มขึ้น 181.69 $ / $ 2,063.88 กว่า 15 ช่วงเดียวกันของปีซึ่งเทียบเท่ากับการเพิ่มขึ้นของเงินฝากออมทรัพย์ของ 20.9% สำหรับก๊าซธรรมชาติและ21.0% สำหรับการผลิตไฟฟ้า . โปรดทราบว่านี่เป็นเพียงหนึ่งเดียวระบบหลุมเจาะและเงินฝากออมทรัพย์สำหรับเครือข่ายของไชแนวตั้งจะเป็นมาก นี้แสดงให้เห็นว่าการจัดเก็บความร้อนจากแสงอาทิตย์เข้าสู่พื้นดินจะให้โอกาสในการเพิ่มขีดความสามารถของการเจาะความร้อนใต้พิภพโดยไม่ต้องเพิ่มความลึกส่งผลให้เงินฝากออมทรัพย์เพิ่มขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โดย
กล่าวถึงก่อนหน้านี้ ตำรวจได้ยึด
เฉลี่ยอุณหภูมิเต้าเสียบของเหลวจากท่อคู่แลกเปลี่ยนความร้อน
. ดังนั้น ในแต่ละสถานการณ์ มีฉีดความร้อนเกี่ยวข้อง
Heat Extraction Rate ซึ่งจะส่งผลโดยรวมเหมือนร้านของเหลวอุณหภูมิเฉลี่ย
( เช่นตำรวจคงที่ ) รักษาตำรวจคง
จะให้แน่ใจว่าอัตราส่วนระหว่างความร้อนโดย
รวมปั๊มความร้อนและไฟฟ้าทั้งหมดที่บริโภคโดยปั๊มความร้อน
ยังคงคงที่ ตำรวจสรุปสถานการณ์คงที่ในโต๊ะ 5
อนุญาตสำหรับความเข้าใจที่ลึกของผลกระทบของการนำพลังงานความร้อนแสงอาทิตย์
เนื่องจากทรัพยากรใต้พิภพที่ใช้ประโยชน์มาก
ในทํานองเดียวกันสำหรับแต่ละสถานการณ์ ธรรมชาติ , พลังงานมากขึ้นที่ความร้อนจะถูกฉีดเข้า

แหล่งพลังงานความร้อนใต้พิภพ พลังงานใต้พิภพ เพิ่มเติมควรจะสามารถที่จะสกัดตามอัตภาพ ตารางที่ 5 แสดงให้เห็นถึงอัตราการฉีด
ที่ความร้อนในระหว่างระยะฤดูร้อน
สอดคล้องกับการปรับปรุงอย่างมากในการสกัดความร้อน
ระยะฤดูหนาว นอกจากนี้ยังสามารถเห็นได้ในตารางที่ 5 ที่เพิ่มความร้อนให้
ทั้งหมดเริ่มเรียวปิดเหนือ 1 , 200 w
ฉีดความร้อนแสงอาทิตย์ โดยการจัดเก็บพลังงานแสงอาทิตย์ในช่วงฤดูร้อน
ช่วงการออมการดำเนินงานที่เกี่ยวข้องกับการใช้
ก๊าซธรรมชาติ / ไฟฟ้าได้เพิ่มขึ้นโดย $ 181.69 / $ 2063.88 เกินระยะเวลา 15
ปีซึ่งเทียบเท่ากับเงินออมเพิ่มขึ้น 20.9 %
ก๊าซธรรมชาติและร้อยละ 21.0 สำหรับการผลิตไฟฟ้า ทราบว่า นี้คือ ระบบบาดาล เดียว
, และเงินฝากออมทรัพย์สำหรับเครือข่ายแนวตั้งจะ
เบื่อมาก .