As mentioned in the introduction, o

As mentioned in the introduction, our theoretical framing
as well as our mode of analysis and method is informed
by the institutional sociology of Bourdieu. This approach
encouraged us to divide the research process into three related
phases. In the first phase, we attempted to map the
field of study in order to understand the contours of the
field and its objective relations (Bourdieu & Wacquant,
1992, pp. 104–5). This initial mapping of the field started
from existing research and focused on the nature of the
field, the role of institutional rules, and the idea of strategy
as a response to those rules (Bourdieu, 2005, pp. 89–126).
The discussion of influence-markets and anti-corruption
barriers, and the material on the role of discretion and
accounting-implicated strategies that were presented in
the previous sections, are the result of this mapping.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตามที่กล่าวในบทนำ ทำการถ่ายโอนของทฤษฎีเป็นโหมดของการวิเคราะห์และวิธีได้รับแจ้งโดยสังคมวิทยาสถาบันของ Bourdieu วิธีการนี้สนับสนุนให้เราสามารถแบ่งการวิจัยออกเป็นสามที่เกี่ยวข้องขั้นตอนการ ในระยะแรก เราพยายามที่จะแมปฟิลด์การศึกษาความเข้าใจในรูปทรงของตัวฟิลด์และความสัมพันธ์ของวัตถุประสงค์ (Bourdieu และ Wacquant1992 นำ 104 – 5) แม็ปฟิลด์นี้แรกเริ่มจากงานวิจัยที่มีอยู่ และเน้นลักษณะของการฟิลด์ บทบาทของสถาบันกฎ และความคิดของกลยุทธ์เป็นการตอบสนองกับกฎ (Bourdieu ปี 2005 นำ 89-126)อภิปรายอิทธิพลของตลาดและต่อต้านการทุจริตอุปสรรค และวัสดุในบทบาทของดุลพินิจ และกลยุทธ์ที่เกี่ยวข้องทางบัญชีที่ถูกนำเสนอในส่วนก่อนหน้านี้ เป็นผลของการแมปนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เป็นที่กล่าวถึงในการแนะนำกรอบทฤษฎีของเรา
เช่นเดียวกับโหมดของเราของการวิเคราะห์และวิธีการได้รับแจ้ง
จากสถาบันสังคมวิทยาของ Bourdieu วิธีการนี้จะ
สนับสนุนให้เราจะแบ่งขั้นตอนการวิจัยที่เกี่ยวข้องออกเป็นสาม
ขั้นตอน ในขั้นตอนแรกที่เราพยายามที่จะ map
ด้านการศึกษาเพื่อให้เข้าใจถึงรูปทรงของ
ข้อมูลและความสัมพันธ์กับวัตถุประสงค์ (Bourdieu และ Wacquant,
1992, pp. 104-5) นี้เริ่มต้นของการทำแผนที่ข้อมูลเริ่มต้น
จากการวิจัยที่มีอยู่และมุ่งเน้นไปที่ธรรมชาติของ
สนามบทบาทของสถาบันกฎระเบียบและความคิดของกลยุทธ์
ที่ตอบสนองต่อกฎเหล่านั้น (Bourdieu, 2005, pp. 89-126)
การอภิปราย ของตลาดที่มีอิทธิพลและต่อต้านการทุจริต
อุปสรรคและวัสดุที่เกี่ยวกับบทบาทของการพิจารณาและ
กลยุทธ์การบัญชีที่เกี่ยวข้องที่ถูกนำเสนอใน
ส่วนก่อนหน้าเป็นผลมาจากการทำแผนที่นี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ดังกล่าวในเบื้องต้นของเรา ทฤษฎีกรอบ
เช่นเดียวกับโหมดของการวิเคราะห์และวิธีการแจ้ง
โดยสังคมวิทยาของสถาบันใน บูร์ดิเยอ . วิธีการนี้
ให้เราสามารถแบ่งการดำเนินการวิจัยออกเป็น 3 ระยะที่เกี่ยวข้อง

ในเฟสแรก เราพยายามที่จะแผนที่
ศึกษาเพื่อเข้าใจลักษณะของ
ข้อมูลและประชาสัมพันธ์วัตถุประสงค์ (
wacquant บูร์ดิเยอ& , 1992 , pp . 104 ( 5 ) แผนที่นี้เริ่มต้นของเขตข้อมูลเริ่มต้น
จากงานวิจัยที่มีอยู่ และเน้นธรรมชาติของ
ด้านบทบาทของกฎของสถาบันและแนวคิดของกลยุทธ์
เป็นการตอบสนองต่อกฎระเบียบ ( 2005 , pp . 89 และ บูร์ดิเยอ , 126 ) .
การอภิปรายของตลาดอิทธิพลและอุปสรรคการต่อต้านการทุจริต
,และวัสดุในบทบาทของการพิจารณาและ
บัญชีเกี่ยวข้องกลยุทธ์ที่ถูกเสนอใน
ส่วนก่อนหน้า เป็นผลจากแผนที่นี้