The average values of the experts’

The average values of the experts’ opinions are statistically compared with the FCM’s
results. The behavior of the FCM’s results has been examined against the experts’ opinions in the
plant by analysis of variance (ANOVA). A two-sample t-test has been conducted to test the
equality of means (`a: > = ?). Prior to t-test, the equality of variances (`a: b>
? = b>
?
) has also
been tested by F-test. The results of the ANOVA are summarized in Table 8. It is concluded that
there is no difference between the FCM’s results and the experts’ opinions at confidence level of
0.95 (α=0.05).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ค่าเฉลี่ยของความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญทางสถิติเมื่อเทียบกับของ FCMผลลัพธ์ที่ ลักษณะการทำงานของ FCM ผลลัพธ์ได้ถูกตรวจสอบกับความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญในการโรงงาน โดยการวิเคราะห์ผลต่างของ (การวิเคราะห์ความแปรปรวน) T-ทดสอบตัวอย่าง 2 มีการดำเนินการทดสอบความเสมอภาคหมายถึง (' a: > =?) ก่อนการทดสอบ t ความเสมอภาคของผลต่าง (' b a: >? = b >?) มีการทดสอบ โดยการทดสอบ ผลการวิเคราะห์ความแปรปรวนสามารถสรุปได้ในตาราง 8 มันจะสรุปที่ไม่แตกต่างระหว่างผลลัพธ์ของ FCM และความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญที่ระดับความเชื่อมั่นของ0.95 (ด้วยกองทัพ = 0.05)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ค่าเฉลี่ยของความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญทางสถิติเมื่อเทียบกับ FCM
ของผล พฤติกรรมของผล FCM
ที่ได้รับการตรวจสอบกับความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญในพืชโดยการวิเคราะห์ความแปรปรวน(ANOVA) สองตัวอย่างทดสอบทีได้รับการดำเนินการทดสอบความเท่าเทียมกันของวิธีการ (`A:> = ??)
ก่อนที่จะมีการทดสอบ t, ความเท่าเทียมกันของความแปรปรวน (`นี้:
b>? =
b>?)
ยังได้รับการทดสอบโดยการทดสอบ F-
ผลการวิเคราะห์ความแปรปรวนได้สรุปไว้ในตารางที่ 8
มันสรุปได้ว่ามีความแตกต่างระหว่างผลFCM และความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญที่ระดับความเชื่อมั่นไม่
0.95 (α = 0.05)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ค่าเฉลี่ยของความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญทางสถิติเมื่อเปรียบเทียบกับผลของ
FCM พฤติกรรมของผลลัพธ์ของ FCM ได้ตรวจสอบกับความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญใน
พืช โดยการวิเคราะห์ความแปรปรวน ( ANOVA ) แบบสองตัวอย่างมีวัตถุประสงค์เพื่อทดสอบ
ความเสมอภาคของค่าเฉลี่ย ( ` :  > =  ? ) ก่อนการทดสอบความเท่ากันของความแปรปรวน ( ` : B >
? = b >
?

) ได้ยังถูกทดสอบด้วย F-test ผลจากการวิเคราะห์สรุปได้ในตารางที่ 8 สรุปได้ว่า
ไม่มีความแตกต่างระหว่าง FCM ผลลัพธ์และความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญที่ระดับความเชื่อมั่น 0.95 (
α = 0.05 )