It lived in an imaginary land where

It lived in an imaginary land where the ICRW allowed Japan to take what it wanted, Professor Boisson de Chazournes said.

''Do we have to wait for some comely white whale to come along and wake up Japan?'' she said. ''I don't think so ... What Japan needs is to come back to international legality.''

In the detailed written case, or Memorial, Australia summed up its arguments by saying that Japan had undermined normal science.

''Japan has subverted normal scientific process by commencing with a pre-determined method – whaling – and attempting to 'retro-fit' a program to match,'' the Memorial said.

''The reason that Japan persists with [the program], JARPA II, is that its actual purpose is to continue whaling; in so doing, Japan is driven by its business model and the economic and other benefits generated for stakeholders.''

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มันอาศัยอยู่ในที่ดินมีจินตภาพที่ ICRW ที่อนุญาตให้ญี่ปุ่นจะอยากอะไร ศาสตราจารย์ Boisson de Chazournes กล่าวว่า''เรามีเพื่อรอปลาวาฬสีขาวบาง comely มาพร้อมปลุกญี่ปุ่น "เธอกล่าว '' ฉันไม่คิดอย่างนั้น... ญี่ปุ่นต้องมีอะไรให้ กลับมากฎหมายระหว่างประเทศ ''ในรายละเอียดเขียนกรณี หรือเมโมเรียล ออสเตรเลียรวมค่าอาร์กิวเมนต์โดยกล่าวว่า ญี่ปุ่นได้ละเลยวิทยาศาสตร์ปกติ'' ญี่ปุ่น subverted กระบวนการทางวิทยาศาสตร์ปกติ โดยจะ มีวิธีกำหนดล่วงหน้า – whaling – และพยายาม 'ย้อนยุค-ฟิต' โปรแกรมตรง อนุสรณ์ที่กล่าว'' เหตุผลที่ว่า ญี่ปุ่นยังคงอยู่กับ [โปรแกรม], JARPA II คือว่า วัตถุประสงค์แท้จริงการ whaling ทำ ญี่ปุ่นถูกควบคุม โดยรูปแบบของธุรกิจ และทางเศรษฐกิจ และผลประโยชน์อื่น ๆ สร้างการมีส่วนได้เสีย ''

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มันอาศัยอยู่ในดินแดนในจินตนาการที่ได้รับอนุญาต ICRW ญี่ปุ่นที่จะใช้สิ่งที่มันต้องการศาสตราจารย์ Boisson เด Chazournes กล่าว. '' เราต้องรอให้บางหน้าตาวาฬสีขาวที่จะมาพร้อมและตื่นขึ้นมาญี่ปุ่น? '' เธอกล่าว '' ผมไม่คิดอย่างนั้น ... สิ่งที่ญี่ปุ่นต้องการที่จะกลับมาถูกต้องตามกฎหมายต่างประเทศ. '' ในรายละเอียดเป็นลายลักษณ์อักษรกรณีหรืออนุสรณ์สถาน, ออสเตรเลียสรุปข้อโต้แย้งของตนโดยบอกว่าญี่ปุ่นได้ทำลายวิทยาศาสตร์ปกติ. '' ญี่ปุ่น ได้ล้มเลิกกระบวนการทางวิทยาศาสตร์ปกติโดยเริ่มด้วยวิธีการที่กำหนดไว้ล่วงหน้า - ปลาวาฬ - และความพยายามที่จะ 'ย้อนยุคพอดี' โปรแกรมที่จะตรงกับ '' อนุสรณ์กล่าว. '' เหตุผลที่ว่าญี่ปุ่นยังคงอยู่กับ [โปรแกรม], JARPA ครั้งที่สอง นั่นคือจุดประสงค์ที่แท้จริงของมันคือการดำเนินการต่อการล่าปลาวาฬ; ในการทำเช่นนั้น, ญี่ปุ่นคือการขับเคลื่อนด้วยรูปแบบธุรกิจและผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจและอื่น ๆ ที่สร้างขึ้นสำหรับผู้มีส่วนได้เสีย. ''

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มันอาศัยอยู่ในดินแดนที่จินตนาการ icrw อนุญาตให้ญี่ปุ่นที่จะใช้สิ่งที่มันต้องการ อาจารย์ boisson de chazournes บอกว่า

` เราต้องรอโสภณปลาวาฬขาวมาตลอด และตื่น ' ' ที่ญี่ปุ่น ' ' เธอกล่าว ผมไม่คิดอย่างนั้น . . . . . . . สิ่งที่ญี่ปุ่นต้องการที่จะกลับมาที่ชอบด้วยกฎหมายระหว่างประเทศ ' '

ในเขียนรายละเอียดกรณีหรืออนุสรณ์ออสเตรเลียสรุปอาร์กิวเมนต์ โดยกล่าวว่าญี่ปุ่นได้บั่นทอนวิทยาศาสตร์ปกติ

''japan มี subverted ปกติกระบวนการทางวิทยาศาสตร์ โดยเริ่มด้วยวิธีการที่กำหนดไว้ล่วงหน้า ( ปลาวาฬ ) และพยายามที่จะ ' ย้อนยุคพอดี ' โปรแกรมการแข่งขัน ' ' อนุสรณ์ กล่าวว่า เหตุผลที่ญี่ปุ่น

การพลียังคงอยู่กับ [ โปรแกรม ] jarpa II คือว่าวัตถุประสงค์ที่แท้จริงของมันคือการต่อปลาวาฬ ; ดังนั้นในการทำญี่ปุ่นจะถูกขับเคลื่อนโดยรูปแบบของธุรกิจและเศรษฐกิจ และผลประโยชน์อื่น ๆที่สร้างขึ้นสำหรับผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย . ' '