A significant difference between do

A significant difference between dominant and non‐dominant sides in the mean resting scapula
position (2.5° in junior and 1.3° in Paralympic groups) was found within both groups. Previously,
college athletes (of similar age) have presented with values similar to those of the Paralympic group
(1.46° difference) [27]. Other studies investigating scapula resting position have found no difference
between those with and without impingement symptoms [19,28]. However, differing methods
currently limit the usefulness of the relationship between resting scapula position and impingement
symptoms. Mounting evidence suggests resting scapula position in isolation is unlikely to detect the
difference between symptomatic and asymptomatic athletes [27,29], probably because asymmetry is
often present in healthy individuals [30]. This combination of factors highlights the need to consider
measurements of dynamic scapula asymmetry through range as part of appropriate clinical reasoning
In the relatively stable scapula position of 45˝ abduction of the humerus, the significant difference
between groups in upward scapula rotation (approx. 10˝
) may indicate poor stability resulting from
muscle weakness in the Paralympic group. As previously described, surrounding soft tissue and
other specific impairments in motor control or strength probably affect scapula position [30]. The
significant difference also found between groups at 135˝
(junior group showed greater upward rotation)
is potentially an adaptation to improve stroke mechanics.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างที่โดดเด่นและ non‐dominant ด้านในหมายถึงพักผ่อนกระดูกสะบักตำแหน่ง (2.5° ในจูเนียร์ และ 1.3° ในกลุ่มพาราลิมปิ) พบในทั้งสองกลุ่ม ก่อนหน้านี้นักกีฬาวิทยาลัย (ยุคคล้าย) ได้นำเสนอ ด้วยค่าคล้ายคลึงกับของกลุ่มพาราลิมปิ(1.46° ส่วนต่าง) [27] ศึกษาอื่น ๆ ตรวจสอบตำแหน่งการวางตัวของกระดูกสะบักได้พบไม่แตกต่างกันระหว่างผู้มี และไม่ มีอาการปะทะ [19,28] วิธีการที่แตกต่างกันอย่างไรก็ตามจำกัดประโยชน์ของความสัมพันธ์ระหว่างการวางตำแหน่งของกระดูกสะบักและปะทะในขณะนี้อาการ หลักฐานการติดตั้งแนะนำพักผ่อนกระดูกสะบักตำแหน่งแยกเป็นน่าจะตรวจสอบการแตกต่างระหว่างอาการ และอาการนักกีฬา [27,29], อาจเนื่องจากความไม่สมดุลมักจะอยู่ในบุคคลที่มีสุขภาพ [30] ชุดของปัจจัยนี้ไฮไลท์ต้องคำนึงถึงการวัดความไม่สมดุลไดนามิกกระดูกสะบักผ่านช่วงเป็นส่วนหนึ่งของความเหมาะสมทางคลินิกในการใช้เหตุผลในฐานะกระดูกสะบักค่อนข้างเสถียร 45˝ ลักพาตัวของกระดูกต้นแขน ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างกลุ่มในการหมุนกระดูกสะบักขึ้น (ประมาณ 10˝) อาจบ่งชี้ความเสถียรไม่ดีที่เกิดจากความอ่อนแอของกล้ามเนื้อในกลุ่มพาราลิมปิ อธิบายไว้ก่อนหน้านี้ โดยรอบเนื้อเยื่ออ่อน และความบกพร่องอื่น ๆ เฉพาะในการควบคุมมอเตอร์หรือแรงอาจส่งผลต่อกระดูกสะบักตำแหน่ง [30] การความแตกต่างที่สำคัญระหว่างกลุ่มที่ 135˝ พบ(กลุ่มจูเนียร์แสดงให้เห็นการหมุนมากขึ้น)อาจมีการปรับตัวในการปรับปรุงกลไกของโรคหลอดเลือดสมอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างสองฝ่ายที่โดดเด่นและไม่โดดเด่นในความหมายสะบักพักผ่อน
ตำแหน่ง (2.5 °ในจูเนียร์และ 1.3 °ในกลุ่มพาราลิมปิ) ถูกพบในทั้งสองกลุ่ม ก่อนหน้านี้
นักกีฬาของวิทยาลัย (อายุใกล้เคียงกัน) ได้นำเสนอที่มีค่าใกล้เคียงกับกลุ่มพาราลิมปิ
(1.46 °ความแตกต่าง) [27] การศึกษาอื่น ๆ ตรวจสอบกระดูกสะบักตำแหน่งพักผ่อนได้พบความแตกต่าง
ระหว่างผู้ที่มีและไม่มีอาการปะทะ [19,28] อย่างไรก็ตามวิธีการที่แตกต่างกัน
ในปัจจุบัน จำกัด ประโยชน์ของความสัมพันธ์ระหว่างกระดูกสะบักตำแหน่งพักผ่อนและการปะทะที่
เกิดอาการ หลักฐานที่แสดงให้เห็นตำแหน่งของกระดูกสะบักพักผ่อนในการแยกไม่น่าจะตรวจสอบ
ความแตกต่างระหว่างนักกีฬาอาการและไม่มีอาการ [27,29] อาจจะเป็นเพราะความไม่สมดุลคือ
มักจะนำเสนอในบุคคลที่มีสุขภาพดี [30] รวมกันของปัจจัยนี้เน้นถึงความจำเป็นที่จะต้องพิจารณา
การวัดความไม่สมดุลแบบไดนามิกผ่านกระดูกสะบักช่วงเป็นส่วนหนึ่งของเหตุผลทางคลินิกที่เหมาะสม
ในตำแหน่งที่กระดูกสะบักค่อนข้างมีเสถียรภาพของ45˝การลักพาตัวของกระดูกที่แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ
ระหว่างกลุ่มในการหมุนกระดูกสะบักขึ้น (ประมาณ. 10˝
) อาจบ่งบอกถึงความมั่นคงที่ไม่ดีที่เกิดจาก
กล้ามเนื้ออ่อนแอในกลุ่มพาราลิมปิ ตามที่อธิบายไว้ก่อนหน้านี้โดยรอบเนื้อเยื่ออ่อนและ
ความบกพร่องอื่น ๆ ที่เฉพาะเจาะจงในการควบคุมมอเตอร์หรือความแรงอาจจะมีผลต่อตำแหน่งสะบัก [30]
ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญนอกจากนี้ยังพบระหว่างกลุ่มที่135˝
(กลุ่มจูเนียร์แสดงให้เห็นการหมุนขึ้นไปข้างบนขึ้นไป)
อาจเป็นการปรับตัวในการปรับปรุงกลศาสตร์จังหวะ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความแตกต่างระหว่างเด่นและไม่‐เด่นด้านหมายถึงพักกระดูกสะบักตำแหน่ง ( 2.5 องศาในจูเนียร์และ 1.3 °ในพาราลิมปิคกลุ่ม ) พบในทั้งสองกลุ่ม ก่อนหน้านี้กีฬามหาวิทยาลัย ( คล้ายอายุ ) ได้เสนอค่าใกล้เคียงกับของกลุ่มพาราลิมปิค( 1.46 / แตกต่าง ) [ 27 ] การศึกษาอื่น ๆ ตรวจสอบไม่พบความแตกต่างของกระดูกสะบักพักตำแหน่งระหว่างผู้ที่มีและไม่มีอาการ 19,28 การปะทะ [ ] อย่างไรก็ตาม วิธีการที่แตกต่างกันในขณะนี้วงเงินประโยชน์ของความสัมพันธ์ระหว่างตำแหน่งระยะเชิงมุมการปะทะและพักผ่อนอาการ หลักฐานการติดตั้งแนะนำพักตำแหน่งระยะเชิงมุมแยกไม่น่าตรวจความแตกต่างระหว่างอาการและอาการ 27,29 นักกีฬา [ ] , อาจเป็นเพราะความไม่สมมาตรคือมักจะอยู่ในสุขภาพบุคคล [ 30 ] การรวมกันของปัจจัยไฮไลท์ต้องพิจารณาการวัดความไม่สมดุลกระดูกสะบักแบบไดนามิกผ่านช่วงเป็นส่วนหนึ่งของการให้เหตุผลทางคลินิกที่เหมาะสมในค่อนข้างคงที่กระดูกสะบักตำแหน่ง 45 ˝การลักพาตัวของกระดูกต้นแขน , แตกต่างระหว่างกลุ่มในการหมุนสะบักขึ้น ( ประมาณ 10 ˝) อาจบ่งบอกถึงความมั่นคงที่เกิดจากคนจนกล้ามเนื้ออ่อนแอในกลุ่มพาราลิมปิค . ตามที่อธิบายไว้ก่อนหน้านี้ ล้อมรอบด้วยเนื้อเยื่ออ่อนและอื่น ๆโดยเฉพาะความบกพร่องในการควบคุมมอเตอร์หรือความแข็งแรงอาจจะส่งผลกระทบต่อระยะเชิงมุมตำแหน่ง [ 30 ] ที่นอกจากนี้ยังพบความแตกต่างระหว่างกลุ่มที่˝ 135 คน( จูเนียร์ ) มากกว่ากลุ่มขึ้นไปหมุน )อาจมีการปรับตัวเพื่อปรับปรุงกลศาสตร์จังหวะ