Soil type significantly affected yi

Soil type significantly affected yields and morphological features as
well as active substances content in roseroot raw material. On an average
air dry matter of rhizomes and roots collected from loess soil was
twice as high as the one obtained fromsandy soil (Table 1), which was
in accordance with Węglarz et al. (2008) results, who observed that
on sandy soil plants formed highly branched rhizome with few roots,whereas on clayey and alluvial soil compact rhizome with numerous
roots of a big diameter. On the other side, average phenylpropanoid content
in raw material collected from loess soil was significantly higher by
1.45 and 0.91 than this obtained from sandy soil, respectively in the
first and the second year of vegetation. In the case of above ground
parts of plants in the first year of vegetation air dry weight of stems on
sandy soil was more than ten times lower in comparison to loess one,
whereas in the following year the opposite tendency was observed
(caused by the producing of higher number of better developed stems).
It is worth mentioning here that leonardite addition caused a significant
increase of roseroot rawmaterial yields, especially on plots with autumn
seed sowing, but yield level was markedly lower than in loess soil. Thus,
sandy soil should be avoided in roseroot culture, unless additional organic
material (such as humic acids from leonardite) is introduced.Many other
studies confirmed positive effects of humic substances on plant physiology
by improving soil structure, fertility and root architecture (Canellas et
al., 2011; Nardi et al., 2009; Trevisan et al., 2010b). The auxinic activity of
these substances, was probably the main biological factor responsible for
the positive effects on roseroot physiology.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลผลิตดินชนิดที่ได้รับผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญและคุณลักษณะของเป็นเนื้อหาสารที่ใช้งานอยู่ใน roseroot ดิบดี โดยเฉลี่ยการมีเหง้าและรากแห้งเรื่องรวบรวมจากดินเหลืองดินอากาศสองสูงที่หนึ่ง fromsandy ได้รับดิน (ตารางที่ 1), ซึ่งเป็นตาม Węglarz et al. (2008) ผล ผู้สังเกตที่ในดินทราย พืชเกิดขึ้นแบบแยกสาขามากเหง้า มีรากน้อย ในขณะที่ในดินเหนียว และทรายเหง้าขนาดเล็กมีจำนวนมากรากของเส้นผ่าศูนย์กลางขนาดใหญ่ อีกด้านหนึ่ง เฉลี่ยเนื้อหา phenylpropanoidในวัตถุดิบที่เก็บรวบรวมจากดินเหลือง ดินนั้นสูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญโดยดาวน์โหลด 1.45 และ 0.91 นี้ได้รับจากดินทราย ตามลำดับในการแรกและปีสองของพืช ในกรณีของเหนือพื้นดินส่วนต่าง ๆ ของพืชในปีแรกพืชอากาศแห้งน้ำหนักของลำต้นในดินทรายมีมากกว่าสิบครั้งต่ำกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับดินเหลืองหนึ่งขณะที่สังเกตแนวโน้มตรงกันข้ามในปีต่อไปนี้(เกิดจากการผลิตของดีพัฒนาลำ)เป็นมูลค่าการกล่าวถึงที่นี่ว่า leonardite นี้เกิดเป็นสำคัญเพิ่ม roseroot ดิบวัสดุผลผลิต โดยเฉพาะอย่างยิ่งบนผืนกับฤดูใบไม้ร่วงเมล็ด sowing แต่ระดับผลผลิตได้อย่างเด่นชัดกว่าในดินดินเหลือง ดังนั้นควรหลีกเลี่ยงดินทรายในวัฒนธรรม roseroot ยกเว้นเพิ่มเติมอินทรีย์แนะนำวัสดุ (เช่นกรดฮิวมิคจาก leonardite)อื่น ๆ อีกมากมายการศึกษายืนยันผลบวกของสารฮิวมิสรีรวิทยาของพืชโดยการปรับปรุงสถาปัตยกรรมโครงสร้าง ความอุดมสมบูรณ์ และรากดิน (Canellas etal., 2011 Nardi et al., 2009 Trevisan et al., 2010b) กิจกรรมของ auxinicสารเหล่านี้ แนะนำปัจจัยชีวภาพหลักรับผิดชอบผลบวกบน roseroot สรีรวิทยา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ชนิดของดินอัตราผลตอบแทนที่ได้รับผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญและคุณลักษณะทางสัณฐานวิทยาเป็น
อย่างดีว่าเป็นสารที่ใช้งานเนื้อหาวัตถุดิบ roseroot โดยเฉลี่ย
อากาศแห้งของเหง้าและรากที่เก็บรวบรวมจากดินดินเหลืองเป็น
สองเท่าสูงเป็นหนึ่งที่ได้รับดิน fromsandy (ตารางที่ 1) ซึ่งเป็น
ไปตามที่มีWęglarzและคณะ (2008) ผลที่สังเกตว่า
ในพืชดินปนทรายที่เกิดขึ้นเหง้ากิ่งสูงกับรากน้อยในขณะที่อยู่บนดินและดินลุ่มน้ำเหง้าขนาดเล็กที่มีจำนวนมาก
รากของเส้นผ่าศูนย์กลางขนาดใหญ่ ในด้านอื่น ๆ เนื้อหา phenylpropanoid เฉลี่ย
ในวัตถุดิบที่เก็บรวบรวมจากดินดินเหลืองอย่างมีนัยสำคัญที่สูงขึ้นโดย
1.45 และ 0.91 กว่านี้ได้มาจากดินปนทรายตามลำดับใน
ครั้งแรกและปีที่สองของพืช ในกรณีที่พื้นดินด้านบน
ส่วนของพืชในปีแรกของพืชอากาศน้ำหนักแห้งของลำต้นบน
ดินทรายถูกกว่าสิบครั้งที่ต่ำกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับดินเหลืองหนึ่ง
ในขณะที่ในปีต่อไปมีแนวโน้มที่ตรงข้ามเป็นที่สังเกต
(ที่เกิดจากการผลิต ของจำนวนที่สูงขึ้นของการพัฒนาที่ดีขึ้นเกิด).
เป็นมูลค่าการกล่าวขวัญว่าที่นี่นอกจาก leonardite ที่เกิดอย่างมีนัยสำคัญ
เพิ่มขึ้นของอัตราผลตอบแทน roseroot Rawmaterial โดยเฉพาะอย่างยิ่งในแปลงที่มีฤดูใบไม้ร่วง
หว่านเมล็ดเมล็ด แต่ระดับผลผลิตที่ต่ำกว่าอย่างเห็นได้ชัดในดินดินเหลือง ดังนั้น
ดินทรายควรหลีกเลี่ยงในวัฒนธรรม roseroot เว้นแต่อินทรีย์เพิ่มเติม
วัสดุ (เช่นกรดฮิวมิคจาก leonardite) เป็นอื่น ๆ introduced.Many
การศึกษาได้รับการยืนยันผลในเชิงบวกของสารฮิวมิกในทางสรีรวิทยาของพืช
โดยการปรับปรุงโครงสร้างของดินอุดมสมบูรณ์และสถาปัตยกรรมราก (Canellas และ
อัล, 2011;. Nardi et al, 2009;.. Trevisan และคณะ, 2010b) กิจกรรม auxinic ของ
สารเหล่านี้อาจจะเป็นปัจจัยทางชีวภาพหลักความรับผิดชอบสำหรับ
ผลกระทบในเชิงบวกต่อสรีรวิทยา roseroot

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ชนิดของดินที่มีผลต่อผลผลิตและลักษณะทางสัณฐานวิทยาเป็นสารที่ใช้งานในเนื้อหา
เป็น roseroot วัตถุดิบ โดยเฉลี่ย
อากาศแห้ง เหง้า และรากของดินลมหอบ เก็บจากดิน
สูงเป็นสองเท่าเป็นหนึ่งที่ได้รับ fromsandy ดิน ( ตารางที่ 1 ) ซึ่งสอดคล้องกับę
w glarz et al . ( 2551 ) ผลลัพธ์ที่สังเกตว่า
ในพืชดินทรายปั้นขอกิ่งเหง้าที่มีรากน้อย ส่วนในน้ำดินตะกอนและเหง้าขนาดเล็กที่มีมากมาย
รากของเส้นใหญ่ ในด้านอื่น ๆ โดยเฉลี่ย phenylpropanoid เนื้อหา
วัตถุดิบที่เก็บจากดินสูงกว่าดินลมหอบด้วย
1.45 และ 0.91 มากกว่านี้ ได้รับจากดินทราย ตามลำดับใน
แรกและปีที่สองของพืชกรณีข้างบน
ส่วนต่างๆของพืชในช่วงปีแรกของน้ำหนักแห้งของต้นพืชอากาศบน
ดินทรายมากกว่าสิบครั้งกว่าในการเปรียบเทียบกับดินลมหอบหนึ่ง
และปีต่อไปนี้แนวโน้มตรงข้าม )
( เกิดจากการผลิตของจำนวนที่สูงขึ้นดีกว่า
ต้น ) เป็นมูลค่าการกล่าวขวัญที่เพิ่มจาก Leonardite อย่างมีนัยสำคัญ
เพิ่ม roseroot วัตถุดิบผลผลิต โดยเฉพาะในพื้นที่ที่มีฤดูใบไม้ร่วง
การหว่านเมล็ดพันธุ์ แต่ระดับผลผลิตอย่างต่ำกว่าในดินลมหอบดิน ดังนั้น
ดินทรายควรหลีกเลี่ยงในวัฒนธรรม roseroot นอกจากวัสดุอินทรีย์
เพิ่มเติม ( เช่น กรดฮิวมิคจาก Leonardite ) แนะนำ อื่น ๆอีกมากมาย
การศึกษายืนยันผลในเชิงบวกของสารฮิวมิคใน
สรีรวิทยาพืช โดยการปรับปรุงโครงสร้างของดินสถาปัตยกรรมของราก ( canellas et
al . , 2011 ; Nardi et al . , 2009 ; trevisan et al . , 2010b ) กิจกรรม auxinic ของ
สารเหล่านี้ อาจเป็นปัจจัยทางชีวภาพหลักที่รับผิดชอบ
ผลบวกต่อสรีรวิทยา roseroot .